Política de bolsillo – The New York Times

Política de bolsillo – The New York Times

Muchos demócratas se sienten desconsolados por la oposición del senador Joe Manchin a un importante proyecto de ley sobre el derecho al voto y su continuo apoyo al obstruccionismo. Y tienen razón en que las posiciones de Manchin limitarán la agenda del presidente Biden.

Pero Manchin también ha aclarado los caminos que están abiertos a los demócratas. El partido ahora puede dejar de lado sus sueños de un cambio legislativo radical logrado a través de mayorías en el Senado repetidas de 51 votos y, en cambio, centrarse en las opciones realistas.

El boletín de hoy explica esas opciones, divididas en corto y largo plazo.

Los problemas que tienden a unir al Partido Demócrata son los económicos, y Manchin es un buen estudio de caso. Cuando rompe con su partido, suele ser por cuestiones distintas de la política económica.

Efectivamente, eliminó el proyecto de ley de derecho al voto esta semana y votó por la confirmación de la Corte Suprema de Brett Kavanaugh en 2018. Manchin también está a la derecha de la mayoría de los demócratas del Congreso en materia de aborto y política de armas.

Sin embargo, a menudo se ha mantenido con su partido en impuestos, seguros médicos, sindicatos y otros asuntos de bolsillo. Como cualquier otro demócrata en el Senado, Manchin votó en contra de los intentos de Donald Trump de derogar Obamacare y el recorte de impuestos de Trump de 2017 que se inclinó fuertemente hacia los ricos. A principios de este año, Manchin votó a favor del proyecto de ley de rescate de virus de $ 1,9 billones de Biden. Sin su voto, ese proyecto de ley no sería ley.

En todos estos temas, económicos y de otro tipo, los votos de Manchin tienden a reflejar la opinión mayoritaria de sus electores. Virginia Occidental es un estado de clase trabajadora, y los votantes de la clase trabajadora estadounidense tienden a ser culturalmente conservadores y económicamente progresistas. Las encuestas muestran que la mayoría favorece las restricciones al aborto, la estricta seguridad fronteriza y los departamentos de policía bien financiados, así como la ampliación de Medicare y pre-K, un salario mínimo más alto, gasto federal para crear empleos y aumentos de impuestos para los ricos.

“Manchin es un demócrata de bolsillo, no un guerrero social”, me dijo Carl Hulse, corresponsal principal del Times en Washington.

Este patrón sugiere que Manchin puede estar dispuesto a respaldar versiones de los siguientes dos puntos principales en la agenda de Biden: un proyecto de ley de infraestructura y un “Plan de Familias Estadounidenses” para expandir el cuidado infantil, la educación y otras áreas.

El apoyo de Manchin ciertamente no está garantizado, en parte porque no le gusta parecer partidista. Y es probable que los republicanos del Congreso se opongan a los próximos proyectos de ley de Biden, al igual que se opusieron al proyecto de ley de rescate de virus y a la legislación de Barack Obama y Bill Clinton. La posición predeterminada del Partido Republicano de hoy, con raras excepciones, es la oposición unánime a cualquier proyecto de ley que proponga un presidente demócrata.

Pero Manchin ha estado dispuesto a proporcionar el voto decisivo sobre política económica antes, incluso en líneas partidistas. Cuando lo hace, a veces exige concesiones de alto perfil que den brillo a su imagen de figura bipartidista que está a la derecha de la mayoría de los demócratas, pero que alteran el proyecto de ley solo de manera modesta, como ha señalado mi colega Jonathan Martin.

Si Manchin hubiera proporcionado el voto decisivo para el proyecto de ley de derechos de voto, podría decirse que habría sido diferente a cualquier otro voto que hubiera emitido en su carrera. No ocurriría lo mismo con una votación para el proyecto de ley de infraestructura o el plan de familias.

¿Qué pasa con el largo plazo para el Partido Demócrata? A algunos demócratas les preocupa que la falta de un proyecto de ley sobre el derecho al voto condenará al partido a pérdidas electorales a partir de 2022. Pero eso parece una exageración.

Las restricciones de voto aprobadas por los legisladores estatales republicanos son preocupantemente antidemocráticas y partidistas en su intención, dicen muchos expertos electorales. Y pueden darles a los republicanos una ventaja injusta en elecciones muy cerradas. Pero parece probable que solo tengan un impacto modesto, como ha explicado Nate Cohn, que analiza las elecciones para The Times. Los demócratas aún pueden ganar elecciones.

Manchin también resulta ser una guía útil sobre ese tema. Ha seguido ganando incluso cuando Virginia Occidental se ha vuelto profundamente republicana, apelando a la mayoría culturalmente conservadora y económicamente progresista del estado. En diversos grados, algunos otros demócratas de estados rojos o morados, como los senadores Sherrod Brown de Ohio y Kyrsten Sinema de Arizona, ofrecen lecciones similares. También lo hizo Obama, a quien le fue mejor con los votantes de la clase trabajadora que muchos otros demócratas.

Este enfoque es la única forma evidente para que los demócratas detengan sus pérdidas en los últimos años entre los votantes de la clase trabajadora, y no solo entre la clase trabajadora blanca. Un análisis reciente de las elecciones de 2020 realizado por tres grupos demócratas argumentó que el partido perdió el apoyo de los negros, latinos y asiático-americanos porque no tenía un mensaje económico lo suficientemente claro. Una encuesta reciente realizada por un grupo republicano encontró que la mayoría de los latinos apoyaban tanto la estricta seguridad fronteriza como los “valores tradicionales centrados en la fe, la familia y la libertad”.

Como escribió Jason Riley, columnista del Wall Street Journal, esta semana: “A medida que más blancos con educación universitaria se han unido al Partido Demócrata, este se ha movido más hacia la izquierda, causando malestar entre los demócratas blancos, negros, hispanos, asiáticos y de clase trabajadora más moderados. que los superan en número “.

Un aspecto sorprendente del debate sobre el derecho al voto es lo cerca que estuvieron los demócratas de aprobar un proyecto de ley. Con solo uno o dos senadores más de los estados morados o rojos, el partido bien podría ser capaz de defraudar el obstruccionismo y aprobar una legislación ambiciosa sobre una variedad de temas.

El problema de los demócratas no es tanto Joe Manchin como la escasez de otros senadores que sean tan buenos como él para ganar elecciones difíciles.

Durante casi tres décadas, el Tenement Museum ha explorado la historia de la inmigración de Nueva York a través de recorridos por apartamentos meticulosamente recreados en el Lower East Side.

Estos espacios han contado durante mucho tiempo las historias de inmigrantes alemanes, irlandeses, italianos y judíos, y hace unos años se expandieron para incluir familias chinas y puertorriqueñas. Ahora, cuando el museo reabre después de ser cerrado durante la pandemia, finalmente está abordando una omisión en sus relatos de la historia del vecindario al trabajar en una exhibición sobre una familia negra, junto con un recorrido a pie que cubre casi 400 años de africanos locales. Historia americana.

“El museo siempre ha analizado la cuestión de cómo las personas se vuelven estadounidenses”, dijo a The Times Lauren O’Brien, investigadora principal de los proyectos. “Pero, ¿qué significa nacer estadounidense y no ser visto como estadounidense?”

Aunque el nuevo apartamento no se abrirá hasta 2022, los visitantes pueden ver una vista previa de la exhibición a partir del próximo mes. El museo también está actualizando todos sus recorridos actuales para tener en cuenta cómo la raza moldeó las oportunidades disponibles para los inmigrantes predominantemente blancos. Leer más sobre la historia.

Bibim guksu, “fideos mixtos” en coreano, es un plato frío adaptable que es perfecto para una comida rápida de verano.

Vuelve el Festival de Tribeca. Aquí está su guía para la programación de películas de este año.

Un nuevo servicio de Amazon compartirá automáticamente el Internet doméstico de millones de personas con extraños. No es tan espeluznante como parece, dice Wirecutter.

Los presentadores hablaron sobre el viaje de Biden a Europa.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *