Los guardianes de la memoria de Australia prueban el crowdfunding

Los guardianes de la memoria de Australia prueban el crowdfunding

La carta de Australia es un boletín semanal de nuestra oficina de Australia. Inscribirse para recibirlo por correo electrónico.

“Estamos en una carrera para preservar y digitalizar los valiosos registros australianos antes de que se pierdan para siempre, y necesitamos su ayuda”, declaró el repositorio preeminente de registros gubernamentales de Australia en su sitio web y en las redes sociales. “Done ahora.”

Por primera vez, los Archivos Nacionales están solicitando donaciones públicas mientras intenta evitar que decenas de miles de registros se desintegren. Después de lo que los expertos describen como décadas de recortes de fondos, la gota que colmó el vaso pareció llegar el mes pasado, cuando los Archivos recibieron un aumento de solo $ 700,000 en el presupuesto federal. Eso fue una gota en el balde en comparación con los $ 67 millones que dice que necesita para digitalizar su colección audiovisual que se deteriora rápidamente para 2025, cuando es probable que gran parte del equipo utilizado para la reproducción falle.

El espectáculo de una institución que, en sus propias palabras, “salvaguarda la memoria de la nación” recurriendo al crowdfunding ha sido catalogado por los historiadores como una “vergüenza nacional” y una “vergüenza internacional”.

Parece haber algo profundo en el ADN cultural de Australia, o al menos en su clase política, que hace que sea difícil valorar la preservación y la exploración del pasado del país. O al menos ciertas partes de él: mucho se ha dicho sobre cómo, en contraste, el National War Memorial recibió $ 500 millones para su renovación.

Incluso el príncipe Carlos se ha visto involucrado en el asunto, después de que un destacado historiador británico escribiera a su oficina para alertarle de que los registros relacionados con el motín en el Bounty se estaban desintegrando. (El príncipe Carlos no ha hecho ningún comentario público sobre el asunto).

También están en riesgo, según los Archivos, las grabaciones de los discursos de los primeros ministros en tiempos de guerra, las grabaciones que documentan las lenguas y ceremonias indígenas y las imágenes de la Organización de Inteligencia de Seguridad de Australia de años de vigilancia de sindicatos y grupos de izquierda.

Los Archivos han tenido una buena cantidad de controversias, incluida una batalla legal prolongada y costosa para mantener en secreto los “Papeles del Palacio”, que contenían información sobre la destitución de Gough Whitlam en 1975 por el entonces gobernador general, y las quejas de los historiadores de que a veces se necesita hasta una década para acceder a los documentos.

La ministra adjunta a cargo de los archivos, Amanda Stoker, ha defendido la decisión de no asignar fondos adicionales, diciendo que el gobierno estaba en un punto en el que necesitaba decidir si mantener el sistema actual de mantenimiento de registros o invertir en uno nuevo. método más rentable. Ella dijo que “cuando eso esté hecho, todos estaremos encantados de poner el dinero en el nuevo sistema”.

“El tiempo avanza y todas las fuentes se degradan con el tiempo”, dijo Stoker en una audiencia reciente en el Senado.

Pero el director general de Archivos, David Fricker, dijo que cuando perdemos registros del gobierno, dañamos la integridad de sus procesos y la confianza que la gente deposita en sus líderes.

“Si los gobiernos saben y los funcionarios del gobierno saben que se les pedirá que rindan cuentas porque estos registros estarán disponibles algún día, solo nos da ese pequeño incentivo para asegurarnos de que estamos actuando con propiedad y de la mejor manera posible. interés del público ”, dijo en una entrevista radial.

Gran parte de lo que vemos de la política ahora se centra en el intercambio diario de insultos en el Parlamento, dijo Nicholas Brown, profesor de historia en la Universidad Nacional de Australia. Para construir una comprensión más matizada y a largo plazo de la política, incluido el trabajo y la toma de decisiones que ocurren detrás de escena, los registros históricos como los contenidos en los archivos son vitales, dijo.

“Si no tenemos acceso a ese material, tenemos un sentido más estrecho de cómo solía ser la política”, dijo el profesor Brown. “Y si no tenemos eso, seremos menos capaces de involucrarnos críticamente con la política actual”.

No son solo los registros del gobierno los que están en riesgo, señala Michelle Arrow, profesora asociada de historia moderna en la Universidad Macquarie. También están en peligro los registros de la vida cotidiana de los australianos que simplemente rozaron las instituciones gubernamentales.

Otro problema es que no sabemos exactamente qué hay en los archivos. Si los registros continúan deteriorándose, “no sabremos lo que perderemos hasta que un investigador intente encontrarlos dentro de 20 años y descubra que se han degradado”, dijo el profesor Arrow.

¿Qué opinas sobre el mantenimiento de registros del estado de Australia? Escríbanos a [email protected]

Ahora para las historias de esta semana:


Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *