Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

LONDRES – Gran Bretaña, inundada por una variante de coronavirus de rápida propagación y desesperada por mantener otras mutaciones fuera del país, endureció sus restricciones de viaje el miércoles, requiriendo que los ciudadanos británicos que lleguen de 22 países de alto riesgo se mantengan en cuarentena en hoteles durante 10 días por su cuenta. gastos.

La política acerca a Gran Bretaña a las estrictas cuarentenas impuestas por Australia y varios países asiáticos. Pero no llega a ser un requisito general, lo que genera críticas de que no aislará al país de nuevas variantes peligrosas, incluso cuando paraliza las industrias de viajes y aviación ya heridas.

“Todavía hay demasiada gente entrando y saliendo de nuestro país todos los días”, dijo Priti Patel, la secretaria del Interior, en el Parlamento, al anunciar las nuevas medidas, que también están diseñadas para evitar que los británicos abandonen el país.

“Ir de vacaciones no es una exención”, agregó Patel, y señaló que hubo informes de personas que aparecían en la estación de St. Pancras en Londres, cargando sus esquís, para abordar el tren Eurostar de camino a las estaciones de esquí alpino.

Por ahora, las restricciones de cuarentena hotelera se limitarán a países que ya se consideran de alto riesgo debido a la aparición de variantes, como Sudáfrica y Brasil, y otros países de América del Sur. Pero la Sra. Patel dijo que el gobierno podría ampliar la lista para incluir otros países con una prevalencia de nuevas variantes del virus.

Según las nuevas reglas, los pasajeros que lleguen serían llevados del aeropuerto a hoteles cercanos, donde se les exigiría que se aislaran en sus habitaciones durante 10 días por cuenta propia. Con algunas excepciones, los ciudadanos no británicos de estos 22 países ya tienen prohibido viajar a Gran Bretaña. Los viajeros que salgan tendrían que dar un motivo de su viaje y podrían ser rechazados en el aeropuerto o la estación de tren.

Los expertos en salud pública dijeron que el plan tenía demasiadas lagunas, especialmente dado el estatus de Londres como centro internacional. “No será eficaz porque la gente simplemente se conectará en otros países para evitar la cuarentena”, dijo Devi Sridhar, director del programa de salud pública global de la Universidad de Edimburgo.

El debate sobre qué tan radical hacer la política y si incluir a todos los que llegan a Gran Bretaña dividió al gabinete del primer ministro Boris Johnson. Los periódicos británicos informaron que la Sra. Patel estaba entre los ministros que abogaron por ir más allá, pero fue rechazada por el Sr. Johnson, una división que fue recogida por los partidos de oposición.

En un tenso intercambio el martes, Joanna Cherry, legisladora del Partido Nacional Escocés, le preguntó a Patel por qué no había actuado hasta ahora, dado que reconoció públicamente que habría sido una buena idea cerrar las fronteras antes.

“¿Qué la detuvo?” Preguntó la Sra. Cherry. “¿Fueron sus colegas del gabinete y, de ser así, por qué no renunció y habló dado el riesgo de una mayor transmisión de personas que ingresan al país?”

La nueva política de viajes de Gran Bretaña se produjo un día en que el primer ministro ofreció una hoja de ruta tentativa para salir del tercer bloqueo nacional desde el inicio de la pandemia en marzo pasado, pero dejó en claro que no habría relajación en febrero. Johnson advirtió que las escuelas no volverían a abrir hasta el 8 de marzo, y solo si Gran Bretaña controla las admisiones hospitalarias y logra su objetivo de vacunar a 15 millones de las personas más vulnerables del país a mediados de febrero.

Ese mensaje fue una decepción para los padres que esperaban que las escuelas pudieran reabrir después de un receso de mitad de período en febrero. Y subrayó cuán grave es la situación en Gran Bretaña, con más de 37.000 personas en hospitales con Covid-19, casi el doble de pacientes que durante el primer pico de la pandemia la primavera pasada.

Los líderes de la oposición acusaron al gobierno de enviar mensajes contradictorios, un fracaso recurrente que, según dijeron, era parte de la razón por la que Gran Bretaña había acumulado el mayor número de muertos en Europa, con más de 100.000 muertos. El miércoles, Gran Bretaña informó 1.725 muertes adicionales, lo que lo convierte en el segundo día más mortífero de la pandemia.

“Nuestras escuelas están cerradas y nuestras fronteras están abiertas”, declaró el líder del Partido Laborista, Keir Starmer, al Parlamento, hablando en un enlace de video desde su casa donde se aisló a sí mismo, “y mi mayor preocupación es que el primer ministro todavía no ha aprendido las lecciones del año pasado. Temo que, como resultado, veremos más tragedias y hitos más sombríos “.

Para ayudar a reabrir las escuelas, Starmer pidió al gobierno que utilice las vacaciones de febrero para vacunar a los maestros y al personal escolar, antes que a otros candidatos.

Pero el gobierno sostiene que sus prioridades para la vacuna están determinadas por el asesoramiento científico, dirigido a los más vulnerables, muchos por edad. Los funcionarios argumentan que los maestros no tienen mayor riesgo de morir por coronavirus que las personas en otras ocupaciones. Johnson desafió a Starmer “a explicar qué vacunas tomaría de qué grupos vulnerables para entender su política”.

Si bien las reglas de cuarentena no fueron tan amplias como podrían haber sido, la industria de viajes expresó su alarma sobre el impacto de las crecientes restricciones.

“El sector de viajes y turismo del Reino Unido está en una lucha por sobrevivir”, dijo Gloria Guevara Manzo, directora ejecutiva del Consejo Mundial de Viajes y Turismo, una organización de la industria, en un comunicado. “Con el sector en un estado tan frágil, la introducción de cuarentenas hoteleras por parte del gobierno del Reino Unido podría forzar el colapso total de los viajes y el turismo”.

En una carta al Sr. Johnson, British Airways, Virgin Atlantic, easyJet y otras aerolíneas pidieron más ayuda gubernamental y advirtieron que las aerolíneas del país “no pueden sobrevivir a una segunda temporada de verano sin ingresos significativos o apoyo adicional”.

Pero el plan de Johnson para una ruta para salir del bloqueo sugirió que hay pocas esperanzas de una rápida relajación de las restricciones. Según el cronograma anunciado el miércoles, el gobierno revisará la efectividad de su campaña de vacunación, así como la evidencia de si el cierre ha reducido las infecciones y las admisiones hospitalarias.

Con base en esos resultados, dijo Johnson, el gobierno publicará un plan detallado durante la semana del 22 de febrero que podría delinear cuándo el gobierno levantará las restricciones, reabriendo todo, desde escuelas hasta bares.

“Este será un calendario que inevitablemente estará sujeto a ajustes”, dijo Johnson. Sin embargo, lo llamó “una hoja de ruta que podemos tomar juntos y utilizar para derrotar al virus”.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *