Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada
Durante años ha habido un estruendo en las redes sociales, desde el presidente Trump hasta Gorjeo (TWTR), desde extremistas de derecha que amplifican sus variadas marcas de locura, desde sitios más pequeños que traman su propio universo paralelo.

Hay muchas cosas que no sabemos, pero el amplio consenso de los expertos y las fuerzas del orden en este campo es que menos espacio en línea para los extremistas es algo bueno. Sin embargo, hay preguntas pertinentes sobre cómo la extrema derecha se ha adaptado y adaptará su mensaje en línea para evitar un escrutinio y una mayor demolición. Ciertamente, también, no hay ningún precedente para la demolición del hombre más poderoso del mundo, no hay idea de lo que podría significar.

De alguna manera, este es un territorio nuevo y preocupante. En otros, es familiar. Las redes sociales jugaron un papel vital con ISIS, tanto en su auge como en su desmantelamiento. A menudo resultaba sorprendente la cantidad de información abierta de un grupo terrorista a la que se podía acceder en un sitio web con sede en Estados Unidos, como Twitter, que su madre también podía frecuentar. Y aunque las persistentes campañas en línea contra ISIS no eliminaron el horror por completo, hicieron un daño significativo a su capacidad para reclutar, aterrorizar y proliferar su ideología.

(Para ser claros, no estoy comparando a ISIS con la extrema derecha de EE. UU. O con los partidarios de Trump en general; estas comparaciones directas son torpes, inverosímiles y, en última instancia, perezosas), pero la campaña de demolición emprendida contra ISIS es un raro paralelo directo de lo que está sucediendo ahora, y vale la pena examinar cómo las lecciones aprendidas de su ascenso y caída en línea podrían ser útiles para combatir el terrorismo interno de EE.

“En 2013 y 2014, el contenido de ISIS salió a la luz”, dijo Amarnath amarasingam, miembro asociado del Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización. “Los adultos jóvenes casi tropezaban con este contenido, y luego entrarían en una nueva comunidad de partidarios de ISIS casi por accidente. Desplazarse protege contra esto hasta cierto punto”.

Twitter y otras plataformas tendrían purgas periódicas, y a veces urgentes, en las que las cuentas desaparecerían. Un ex alto funcionario antiterrorista de EE. UU. Con experiencia en la lucha contra ISIS que solicitó el anonimato para hablar libremente dijo que “es valioso expulsar a los extremistas violentos de las plataformas que tienen las audiencias más amplias”, aunque aceptó que hacerlo no silenciaría por completo a los extremistas. “Pero hará que sea más difícil encontrarlos y, lo que es más importante, encontrarlos casualmente”.

Cómo el líder de ISIS Abu Bakr al-Baghdadi se convirtió en un temido predicador del odio

Pero, dijo Amarasingam, los “verdaderamente comprometidos” encontraron un camino de regreso a las redes en línea, o en el mundo físico, incluido el califato territorial que ISIS tuvo durante un tiempo. “Los partidarios acérrimos ya están conectados a la red, generalmente en grupos privados de todos modos. Por lo general, pudieron mantenerse en contacto. Las personas que estudian estas cosas simplemente perdieron visibilidad”, dijo.

Lo que sucederá ahora que la extrema derecha reproduzca ese patrón es una cuestión urgente en los Estados Unidos, donde los extremistas fueron a Parler, y ahora tal vez migren a Gab, plataformas menos populares, donde la moderación mínima permite una atmósfera de información a menudo vertiginosa. ya veces violentas falsedades. (De hecho, en el momento de escribir este artículo, Gab se estaba promocionando en Twitter con el versículo bíblico de Exodus sobre “dejar ir a mi gente”).

Amarasingam dijo que un enfoque sostenido incluso contra las redes en línea más avanzadas de ISIS tuvo un impacto significativo. Señaló una campaña de Europol en noviembre de 2019 contra los extremistas de ISIS en Telegram, una aplicación de mensajería cifrada a la que se informa que muchos extremistas de extrema derecha en los EE. UU. Se están moviendo ahora. La presión obligó a los seguidores a utilizar otras aplicaciones, lo que rápidamente los puso en marcha también. La estrategia funcionó, reduciendo significativamente el espacio para ISIS en Telegram porque el esfuerzo fue sostenido. También podría volver a ocurrir con la extrema derecha, dijo.

“Su alcance disminuirá, su capacidad para formar una comunidad real en línea se verá afectada y pasarán la mayor parte de su tiempo simplemente tratando de abrirse camino en lugar de producir y difundir contenido nuevo”, dijo, descartando la idea avanzada. Algunos expertos afirman que permitir que los extremistas expresen sus puntos de vista en una plataforma habitada principalmente por moderados podría moderar su comportamiento. “Mantener a los neonazis persiguiéndonos la cola en lugar de ladrarnos al resto de nosotros siempre es una buena idea”, dijo Amarasingam. Señaló que los grupos más pequeños de extremistas más radicales también son infiltrados más fácil y rentablemente por las fuerzas del orden.

Un factor que podría dificultar que las plataformas tomen medidas contra la extrema derecha es que algunos estudios han sugerido que su perfil en línea es menos evidente que el de ISIS. La profesora Maura Conway de la Dublin City University, que ha estudiado extensamente el extremismo de extrema derecha en línea, dijo que su propaganda a menudo era mucho menos explícita en términos de su mensaje y marca y, por lo tanto, era más difícil de bloquear o detener. No tiene, por ejemplo, algo como la bandera negra que era omnipresente entre los partidarios de ISIS, o imágenes de militantes enmascarados con uniforme de faena.

Puede que Parler se haya ido por ahora.  Eso no detendrá los llamados a la violencia en línea
Ella escribió, en un estudio de febrero de 2020 llamado “Enrutando a la extrema derecha”, que “no se pueden comparar legítimamente con ISIS”, ya que son más una “escena” que cambia rápidamente que un grupo “. Conway escribió que estos extremistas abrazaron “puntos de conversación comunes de extrema derecha” de tal manera que los líderes políticos y sectores del público podrían identificarse con ellos.

“Por ejemplo, en una publicación en línea, Patrick Crusius, el presunto tirador de El Paso”, escribió, “describió el propósito de su ataque como una protección contra la ‘invasión hispana de Texas’, que es un tema de conversación común en el la estación de televisión preferida, Fox News, y un tropo que el propio Trump ha empleado repetidamente “.

Conway agregó que este respaldo de alto perfil cambió la “Ventana de Overton” de ideas consideradas aceptables en público, y dificultó “responder de manera efectiva al contenido de extrema derecha … porque hacerlo se enmarcará cada vez más como un reflejo de un sesgo político contra la derecha de manera más amplia “.

El dinero es otro factor que complica las cosas. Conway notó que el contenido de extrema derecha también parecía rentable, atrayendo, según su investigación, un mayor número de seguidores (y por lo tanto, ojos para los anunciantes) que el contenido de ISIS, en promedio unas seis veces más, al comparar a los seguidores de ISIS con los de lejos. cuentas de Twitter correctas. “La posibilidad de que algunas plataformas se beneficien de la actividad de la extrema derecha es considerable”, escribió.

Y la eliminación de las plataformas del hombre más poderoso del mundo presenta un nuevo desafío. La oficina del presidente Trump teóricamente proporciona la plataforma más grande del mundo cuando debe elegir usarla: en los principales medios de comunicación, comunicados de prensa o en la sala de reuniones de la Casa Blanca. Pero puede haber sido la naturaleza cruda de @realDonaldTrump lo que lo hizo tan popular, dijo Conway.

“Fue precisamente la sensación de que uno estaba recibiendo las opiniones sin filtrar del presidente de Estados Unidos a través de su cuenta de Twitter lo que hizo que la cuenta de @realDonaldTrump fuera tan atractiva para muchos”, escribió por correo electrónico. Conway dijo que otras plataformas eran similares a Twitter, pero ninguna una réplica precisa, por lo que no descartaría el posible impedimento de la “curva de aprendizaje personal de Trump … para cambiar a una nueva plataforma”.

Otras personalidades tóxicas casi se han desvanecido después de ser desplazadas. La pregunta urgente a la que Estados Unidos aprenderá la respuesta en las próximas semanas es si una figura histórica, como un ex presidente, aún puede influir a través de Internet cuando sus muchos millones de seguidores se han dispersado en un inframundo en línea.

En 2021, con los billones de dólares que valen nuestras vidas en línea, hay pocas acusaciones más contundentes del lío en el que estamos en línea que, cuando se enfrentan a esta cuestión existencial de alto riesgo para la democracia y la seguridad de los estadounidenses, los funcionarios y los gigantes tecnológicos. no tengo una respuesta preparada.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *