Latest Post

馃摪 Biden nombrar谩 pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 馃摪 Generaci贸n X, te veo: 5 consejos financieros para una generaci贸n olvidada

En sus primeros a帽os, la industria de los semiconductores no ten铆a muchos clientes. Pocas empresas en la d茅cada de 1950 pod铆an hacer uso de los nuevos y costosos dispositivos que permit铆an el funcionamiento de las computadoras. Pero una organizaci贸n podr铆a: el gobierno federal.

El primer env铆o de Fairchild Semiconductor, la compa帽铆a que ayud贸 a crear Silicon Valley, fue para las computadoras dentro del bombardero B-70 de la Fuerza A茅rea. El misil Minuteman pronto tambi茅n necesit贸 semiconductores, al igual que otros sistemas de armas de la Guerra Fr铆a y equipos de la NASA. 鈥淔ue el gobierno el que cre贸 la gran demanda que facilit贸 la producci贸n masiva鈥 de semiconductores, como escribi贸 el autor Fred Kaplan en Slate.

Esta historia es com煤n a lo largo de la historia del progreso tecnol贸gico. Las empresas individuales a menudo no pueden permitirse gastar mucho en investigaci贸n cient铆fica b谩sica. Sus resultados son demasiado inciertos para que una sola empresa sepa qu茅 investigaci贸n ser谩 rentable. En muchos casos, la investigaci贸n que parece beneficiar a una industria termina beneficiando a otra diferente.

Solo el gobierno federal tiende a tener los recursos para realizar estas inversiones. Despu茅s de hacerlo, las empresas privadas utilizan sus frutos para desarrollar productos innovadores y rentables, estimulando el crecimiento econ贸mico y los ingresos fiscales que cubren c贸modamente el costo de la investigaci贸n original.

El Departamento de Defensa construy贸 la Internet original, y Google, Microsoft, Amazon y otros la expandieron. Los Institutos Nacionales de Salud financiaron experimentos de laboratorio, y las compa帽铆as farmac茅uticas crearon tratamientos basados 鈥嬧媏n ellos, incluso para Covid-19. Hay historias similares en energ铆a, autom贸viles, aviaci贸n y otras industrias.

En las 煤ltimas d茅cadas, sin embargo, la inversi贸n estadounidense en investigaci贸n y desarrollo se ha quedado rezagada:

Estados Unidos gasta ahora una proporci贸n menor de la producci贸n nacional en investigaci贸n y desarrollo que muchos otros pa铆ses. China es notablemente ambiciosa en esta 谩rea, esencialmente copiando la estrategia estadounidense para construir una econom铆a fuerte, incluso cuando Estados Unidos ha abandonado esa estrategia.

En The Wall Street Journal de esta semana, Graham Allison, profesor de Harvard, y Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google, escribieron: 鈥淓n cada una de las tecnolog铆as fundamentales del siglo XXI: inteligencia artificial, semiconductores, tecnolog铆a inal谩mbrica 5G, ciencia de la informaci贸n cu谩ntica , biotecnolog铆a y energ铆a verde: China pronto podr铆a convertirse en el l铆der mundial “.

La industria de los semiconductores es un caso de estudio particularmente bueno. Empresas estadounidenses como Fairchild y Texas Instruments dominaron inicialmente, seguidas en d茅cadas posteriores por Intel. Pero la industria estadounidense de semiconductores se ha quedado atr谩s (como explic贸 Thomas Friedman). Las empresas estadounidenses fabrican alrededor del 12 por ciento de los semiconductores del mundo, frente al 37 por ciento en 1990.

鈥淓n este momento, Estados Unidos fabrica el cero por ciento de los chips m谩s sofisticados鈥, me dijo recientemente Gina Raimondo, la secretaria de comercio. “Eso es una vulnerabilidad”. Empresas taiwanesas como TSMC fabrican muchos de los chips m谩s sofisticados, lo que significa que una interrupci贸n all铆, dif铆cilmente fuera de lugar, dada la agresi贸n de China, podr铆a perturbar la econom铆a global.

鈥淣ecesitamos hacer m谩s chips en Estados Unidos鈥, dijo Raimondo.

En junio, el Senado aprob贸 un proyecto de ley que ayudar铆a a que eso suceda. Gastar铆a casi 250.000 millones de d贸lares durante cinco a帽os en investigaci贸n y desarrollo, incluidos 52.000 millones de d贸lares para los fabricantes de semiconductores. El objetivo principal es evitar que Estados Unidos se quede atr谩s de China.

En general, el proyecto de ley aumentar铆a el gasto federal en investigaci贸n y desarrollo en m谩s del 30 por ciento. Pas贸 por l铆neas bipartidistas, 68 a 32, y el presidente Biden lo apoya.

Pero la C谩mara a煤n no ha aprobado una versi贸n y parece poco probable que lo haga antes del receso del a帽o. Los dem贸cratas de la C谩mara de Representantes tienen preocupaciones espec铆ficas sobre el proyecto de ley del Senado, como ha informado Catie Edmondson de The Times. Entre ellos: si gasta suficiente dinero en una investigaci贸n en etapa inicial y demasiado dinero en subsidios de facto para empresas privadas como Blue Origin, la empresa espacial de Jeff Bezos.

Estas son preguntas razonables para plantear. A煤n as铆, muchos economistas, gobernadores y ejecutivos de la industria est谩n decepcionados de que la C谩mara y el Senado no hayan descubierto c贸mo resolver diferencias relativamente menores y expandir el apoyo federal a la investigaci贸n cient铆fica. “Sinceramente, deber铆a haber sido aprobado por la C谩mara hace un tiempo”, dijo esta semana el representante Ro Khanna, un dem贸crata de California. “Ha sido demasiado lento”.

Mi colega Catie me dijo: 鈥淟as empresas de semiconductores b谩sicamente se han estado arrancando los pelos de punta por este retraso. Sintieron que fue un gran triunfo cuando fue aprobada por el Senado a principios de este a帽o y han estado bastante consternados por el tiempo que les est谩 tomando realmente el dinero en sus bolsillos 鈥.

La disfunci贸n del Congreso en los 煤ltimos a帽os ha sido causada m谩s a menudo por republicanos que por dem贸cratas. Cuando los republicanos controlaban el Congreso, no estaban de acuerdo en temas importantes (como el cuidado de la salud, la inmigraci贸n y Covid), y los republicanos del Congreso se han opuesto reflexivamente a muchas propuestas de los presidentes dem贸cratas.

Pero los retrasos en la aprobaci贸n del proyecto de ley de investigaci贸n, y su posible derrota, provienen m谩s de las luchas internas dem贸cratas. Aunque los dem贸cratas controlan la C谩mara, aunque de forma limitada, y el Senado aprob贸 abrumadoramente un proyecto de ley hace meses, todav铆a no ha llegado al escritorio de Biden. Los rivales globales de Estados Unidos sin duda est谩n alentados por la disfunci贸n.

La avalancha de listas de los mejores en diciembre puede ser abrumadora. Considere esto como una gu铆a para las gu铆as.

Para los nerds de la m煤sica, Pitchfork dio a conocer su lista anual de las mejores canciones. Combina bien con la amplia selecci贸n de The Times para los mejores 谩lbumes del a帽o. Cada uno de nuestros cr铆ticos de m煤sica pop hizo listas y dos 谩lbumes se superpusieron en todos ellos: Tyler, “Ll谩mame si te pierdes” de The Creator y “Sour” de Olivia Rodrigo.

En los 10 mejores t铆tulos de ficci贸n y no ficci贸n de Book Review, hay cavilaciones sobre la raza en Estados Unidos y las sagas que abarcan generaciones. 驴Deseas algo de arte? De las muchas exposiciones ambiciosas del a帽o, dos temas consistentes fueron el sur afroamericano y el cambio clim谩tico. En el Madison Square Park de Nueva York, el “Bosque Fantasma” de Maya Lin contrastaba la vegetaci贸n del parque con un bosquecillo de cedros blancos del Atl谩ntico muertos y da帽ados por el medio ambiente. Los adolescentes est谩n reutilizando la madera para hacer barcos.

El regreso de las experiencias en persona fue otro tema recurrente: la temporada de teatro de oto帽o fue “tan emocionante como los primeros fuegos artificiales de un ni帽o”, escribe Jesse Green, y el ritual de ver pel铆culas en una pantalla grande hizo que incluso las pel铆culas m谩s mediocres fueran gloriosas, Manohla Dargis escribe en su lista de mejores pel铆culas.

Tambi茅n hab铆a una gran televisi贸n. Muchas de las selecciones de nuestros cr铆ticos cubrieron temas como conflictos de clases y pandemias. Un favorito personal: “Reservation Dogs”, una comedia serpenteante y ocasionalmente surrealista sobre cuatro adolescentes desesperados por escapar de su reserva de Oklahoma. Est谩 lleno de los tipos de detalles 鈥渜ue solo pueden provenir de amar lo que quieres dejar鈥, 鈥嬧媏scribe James Poniewozik.

Encuentre todas las listas de lo mejor de 2021 de The Times aqu铆. – Sanam Yar, un escritor matutino

El pangrama del Spelling Bee de ayer fue laboratorio. Aqu铆 est谩 el rompecabezas de hoy, o puede jugar en l铆nea.

Para m谩s noticias diarias, visite Spanishnews.us