Un estudiante de Stanford se burló de la sociedad federalista.  Puso en peligro su graduación.

Un estudiante de Stanford se burló de la sociedad federalista. Puso en peligro su graduación.

Fue el último día de clases en la Facultad de Derecho de Stanford, el 27 de mayo, cuando Nicholas Wallace dijo que fue sorprendido por un mensaje de uno de los decanos informándole que su graduación estaba en peligro por una posible mala conducta.

Su delito: enviar un volante por correo electrónico a sus compañeros de estudios de derecho en enero que pretendía ser de la Sociedad Federalista, un destacado grupo conservador y libertario con un capítulo en la facultad de derecho.

El volante satírico promovió una discusión sobre la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos, con el senador Josh Hawley, republicano de Missouri, y el fiscal general de Texas, Ken Paxton. El título del evento simulado: “El caso originalista para incitar a la insurrección”.

Los líderes del capítulo no se divirtieron. Presentaron una denuncia el 27 de marzo ante la universidad, que decía en un mensaje al Sr. Wallace que no fue hasta el 22 de mayo que los denunciantes habían pedido a la administración que continuara con el asunto.

“Estaba asombrado”, dijo Wallace, de 32 años, en una entrevista el miércoles. “No podía creer que sin más que esta carta de preocupación pusieron mi graduación y todo por lo que he trabajado durante los últimos tres años, lo han puesto en peligro”.

La situación de Wallace atrajo la atención nacional tanto de los grupos de libertad de expresión como de los conservadores. Sirvió como otro ejemplo del intenso debate sobre el discurso político en los campus universitarios de Estados Unidos.

En respuesta a preguntas el miércoles, un portavoz de la Universidad de Stanford dijo en un correo electrónico que, después de todo, a Wallace se le permitiría graduarse después de que los administradores consultaran con el asesor legal de la universidad, quien concluyó que el asunto involucraba cuestiones de expresión protegida.

“En los casos en que la queja se presenta cerca de la graduación, nuestro procedimiento normal incluye colocar un diploma de graduación en espera del encuestado”, dijo el portavoz, EJ Miranda. “La denuncia se resolvió lo más rápidamente posible, y se informó al demandado y al denunciante que la jurisprudencia respalda que el correo electrónico es un discurso protegido”.

El Sr. Miranda dijo que la universidad también revisaría sus procedimientos para suspender los diplomas de los estudiantes en casos judiciales cercanos a la graduación.

El presidente del capítulo del campus de la Sociedad Federalista no respondió a una solicitud de comentarios el miércoles por la noche.

Hawley, quien recibió su licenciatura de la Universidad de Stanford, fue ampliamente criticado por oponerse a la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales. Paxton ha sido objeto de escrutinio por su aparición en una manifestación en apoyo de Donald J. Trump en Washington el día del asedio.

Los representantes de Hawley y Paxton no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el miércoles por la noche.

Lo que llamó la atención fue el volante satírico de Wallace, que dijo que había enviado por correo electrónico a un foro de Listserv para estudiantes de derecho el 25 de enero, casi tres semanas después del motín mortal en el Capitolio de Estados Unidos.

El volante decía que el evento estaba siendo presentado por la Sociedad Federalista el 6 de enero.

“La información de Riot se enviará por correo electrónico la mañana del evento”, decía el volante, ofreciendo cupones de Grubhub a los primeros 30 estudiantes que confirmaron su asistencia al programa ficticio. “Aunque se cree que está en conflicto en todos los sentidos con el estado de derecho, la insurrección violenta puede ser un enfoque eficaz para defender el principio de gobierno limitado”.

Dos días después de que el Sr. Wallace enviara el volante satírico, fue el tema central de un artículo de verificación de datos de USA Today, que informaba que el correo electrónico era una forma de sátira.

En una denuncia a la universidad, oficiales no identificados del capítulo de la Sociedad Federalista dijeron que el correo electrónico del Sr. Wallace había causado un daño significativo y había llevado a otras organizaciones a cancelar sus eventos con el grupo.

“Wallace difamó al grupo de estudiantes, sus oficiales, el senador Josh Hawley y el fiscal general de Texas Ken Paxton”, dice la denuncia. “Wallace, haciéndose pasar por la Sociedad Federalista de Stanford, escribió en el volante que ‘Se enviará información sobre disturbios por correo electrónico la mañana del evento’, insinuando que el grupo de estudiantes estaba alentando y organizando un motín. También escribió que el Fiscal General Paxton aboga por ‘revocar[ing] los resultados de unas elecciones libres y justas ‘al’ convocar a una turba violenta a asaltar el Capitolio ‘. Y escribió que el senador Hawley cree que las insurrecciones violentas están justificadas “.

Los nombres de los denunciantes fueron eliminados de la denuncia, que fue publicada en línea el lunes por la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación, un grupo que trabaja para defender la libertad de expresión en los campus universitarios. El Sr. Wallace había buscado la ayuda del grupo.

“Al instituir una investigación y suspender la licenciatura de Wallace días antes de su graduación, Stanford traiciona sus compromisos legales y morales de respetar los derechos expresivos de sus estudiantes”, dijo el grupo en una carta el martes a uno de los decanos de la facultad de derecho.

La solapa llamó la atención de la revista Slate. El autor de ese artículo, Mark Joseph Stern, fue el orador principal en una conversación sobre la Sociedad Federalista que Wallace dijo haber organizado aproximadamente un mes después de enviar el correo electrónico satírico.

Laurence H. Tribe, profesor emérito de derecho constitucional de la Universidad de Harvard, también se ocupó de la causa de Wallace.

“Burlarse de un grupo de base ideológica no puede ser una base para negar privilegios académicos en cualquier sociedad abierta digna de respeto”, escribió Tribe en Twitter. “Si es exacto, este informe muestra que la Facultad de Derecho de Stanford no es digna de ser tratada como institución académica”.

George T. Conway III, uno de los fundadores del grupo anti-Trump, el Proyecto Lincoln, también apoyó a Wallace.

“Como alguien que ha estado involucrado con la Sociedad Federalista durante más de 35 años, estoy de acuerdo en que esto es totalmente ridículo”, dijo Conway en Twitter, respondiendo a Tribe.

El Sr. Wallace, quien es de Ann Arbor, Michigan, y recibió su título universitario de la Universidad de Washington en Seattle, dijo que se supone que debe tomar el examen de la barra este verano en su estado natal y luego comenzar un trabajo en el Federal Comisión Reguladora de Energía en Washington, DC

Dijo que no habría podido presentarse al examen de la abogacía sin su diploma de la facultad de derecho, que recibirá el 12 de junio.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *