Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada
Según una carta al editor publicada en el New England Journal of Medicine el miércoles, una amplia gama de lesiones graves puede estar relacionada con el uso de las fuerzas del orden de lo que se llaman “armas menos letales”, como gas lacrimógeno o balas de goma. .

“Aunque las armas menos letales están diseñadas como una alternativa a las armas letales, encontramos una cantidad sustancial de pacientes con lesiones graves, incluidas muchas lesiones en la cabeza, el cuello y la cara”, escribieron investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Minnesota.

Usar balas de goma contra los manifestantes puede cegar, mutilar o matar

Las manifestaciones estallaron en todo el país tras la muerte de George Floyd bajo custodia policial y tras muchas otras acusaciones de brutalidad policial. Aunque las manifestaciones fueron en gran parte pacíficas, la policía y los manifestantes se enfrentaron en ocasiones, lo que generó críticas por el uso de gases lacrimógenos y balas de goma por parte de los agentes.

Los investigadores escanearon miles de registros de pacientes que fueron atendidos en clínicas y departamentos de emergencia en dos sistemas médicos en Minnesota del 26 de mayo al 15 de junio. Los investigadores observaron de cerca a aquellos cuyos registros incluían las palabras “disturbios”, “gas lacrimógeno, “u otros términos relacionados con las protestas.

Los investigadores encontraron 89 registros que cumplían con ese criterio, y entre ellos, el 51% fueron por lesiones por proyectiles, como balas de goma o bolsas de frijoles; 36% de lesiones por irritantes químicos, como gases lacrimógenos; y el 13% de lesiones por ambos tipos de armas.

Los investigadores señalaron que siete pacientes se sometieron a cirugía por sus lesiones y 16 pacientes tenían lesiones cerebrales traumáticas. Entre los pacientes, el 87% presentaba lesiones leves, el 9% moderadas y el 4% graves, según la carta. Pero los investigadores agregaron que sus hallazgos solo representan las lesiones por las que las personas buscaron tratamiento.

“Las directrices de las Naciones Unidas establecen que estas armas solo deben apuntar directamente a las extremidades y que los golpes en la cabeza, el cuello y la cara son potencialmente ilegales”, escribieron.

“Aunque los resultados representan sólo una región en una protesta mundial, estos hallazgos revelan que bajo las prácticas actuales, los proyectiles no son apropiados para el control de multitudes”.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *