Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

“No camines solo. Esta es nuestra ciudad. Esta es nuestra ciudad “. Durante meses en Kentucky, los residentes indignados por el asesinato de Breonna Taylor hicieron campaña para que los policías que le dispararan enfrentaran cargos. [bell tolls] “Commonwealth of Kentucky v. Brett Hankison”. En septiembre, una investigación del gran jurado acusó a un oficial de disparar contra un apartamento vecino y a nadie por matar a Taylor. “¿Es esa la decisión del gran jurado? Otorgaré la moción y asignaré una fianza por la cantidad de $ 15,000 en efectivo y emitiré una orden judicial “. “¿Es asi?” “¿Es ese el único cargo?” “¿Qué hay de los otros dos?” “No puede ser. Esto no puede ser “. “Nadie ha sido responsabilizado. Esto es una injusticia, y este es un reloj de inicio para el siguiente nivel de nuestra protesta “. “Di su nombre”. “Breonna Taylor”. ¿Qué pasó en los últimos minutos de la vida de Breonna Taylor? Se ha impedido una narración completa de esa historia porque ninguno de los siete policías que allanaron su apartamento usó cámaras corporales, una violación de la política policial. Pero, con la reciente publicación de miles de documentos e imágenes recopilados durante tres investigaciones, The Times inició un nuevo examen del caso. Usamos fotos de la escena del crimen para crear un modelo preciso del apartamento de Taylor. Trazamos un mapa forense y volvimos sobre la primera bala, disparada por el novio de Taylor, y las 32 balas que la policía disparó a cambio, a través de ventanas, paredes y techos. Utilizando entrevistas que los oficiales dieron a los investigadores, registramos sus movimientos mientras llevaban a cabo la redada. Y analizamos horas de llamadas al 911, procedimientos del gran jurado y metraje del equipo SWAT que llegó después del tiroteo. “Señora, ¿puede oírnos?” Los miembros del gran jurado han acusado al fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, de proteger a los oficiales involucrados de los cargos de homicidio. “Nuestra investigación encontró que Mattingly y Cosgrove estaban justificados en el uso de la fuerza”. “Auge. Boom, boom, boom, boom “. Es posible que el sargento Mattingly tuviera justificación para devolver el fuego cuando le dispararon, pero nuestro nuevo análisis muestra una imagen más complicada sobre cómo esta incursión se vio comprometida de principio a fin. Describiremos la inteligencia defectuosa y los errores tácticos de un equipo heterogéneo de oficiales, su incapacidad para anunciar adecuadamente su presencia en Taylor’s, el caos y el uso excesivo de la fuerza que siguió. “Hay otro agujero justo debajo del reloj”. Y exploraremos el análisis condenatorio de un comandante SWAT experimentado que fue llamado a la escena después del tiroteo. “Esa noche tuvimos la sensación de que sucedió algo realmente malo”. El foco de la investigación policial del 13 de marzo no es el apartamento de Taylor, sino propiedades a 10 millas de distancia en West Louisville, donde decenas de agentes de SWAT y policías arrestan a un exnovio de Taylor y sus asociados y confiscan pruebas, incluidas drogas. Estos agentes llevan sus cámaras corporales y llevan a cabo la redada de forma segura y sin incidentes. Lo que el equipo SWAT no sabe es que en este momento un equipo de oficiales de narcóticos reunidos apresuradamente está a punto de allanar la casa de Taylor al otro lado de la ciudad. Sospechan que su exnovio guarda dinero en efectivo o drogas allí, pero su información es pobre. No saben que tiene un nuevo novio y creen que vive sola. Cuando siete oficiales comienzan la redada a las 12:40 a.m., notan que las luces están apagadas excepto por el parpadeo de un televisor en un dormitorio, lo que sugiere que saben dónde está Taylor. En menos de tres minutos, recibiría un disparo mortal. En el interior, Taylor se había quedado dormida mientras veía una película con su novio, Kenneth Walker. Al lado está el dormitorio de la hermana de Taylor, pero ella no está en casa. Un pasillo de los dormitorios conduce a una sala de estar, y la entrada del apartamento está en este corredor. La única luz es esta lámpara frente a su puerta, donde ahora la policía comienza a apilarse. En esta reconstrucción, escuchamos los testimonios oficiales de los dos oficiales más cercanos a la puerta, Mattingly y Nobles; Cosgrove, que está proporcionando cobertura; y Hoover y Hankison a su lado. Y escucharemos de los vecinos y de Kenneth Walker, quien fue entrevistado por la policía inmediatamente después del tiroteo. Justo cuando Mattingly comienza a llamar, un hombre sale del apartamento directamente arriba. No vive allí, pero va a recoger a su hijo después de terminar el trabajo. Se produce una pelea con el detective Brett Hankison, y el equipo ya parece estar nervioso. El hombre se retira al interior. Se supone que la policía está realizando una redada de golpear y anunciar, pero eso no es lo que Mattingly dice que sucede al principio. En el interior, Taylor se despierta. Si la policía se anuncia con suficiente claridad es un tema crítico en esta historia a la que volveremos más adelante. Sin saber quién está en la puerta tan tarde, Walker agarra su pistola con licencia. Se apresuran a vestirse y caminan hacia la puerta. Afuera, algunos policías escuchan a Taylor. Pero después de tocar y esperar unos 45 segundos, decidieron que le habían dado tiempo suficiente para responder y abrir la puerta. Mostraremos aquí lo que la policía y Walker describen haber visto a continuación. Los oficiales ahora cometen un error táctico. Mattingly entra en la puerta y se coloca en lo que la policía describe como el embudo fatal, una posición vulnerable a los disparos y de la que es difícil moverse. El apartamento está iluminado solo por la luz del corredor que viene de detrás de Mattingly y el tenue resplandor de la televisión en el dormitorio de Taylor. Pensando que es un intruso, Walker apunta bajo, dispara una vez y golpea a Mattingly en el muslo. Mattingly devuelve el fuego inmediatamente. Mattingly dispara dos rondas más cuando cae y se pone a cubierto. Casi al mismo tiempo, Cosgrove entra y dispara, pisando a Mattingly en el proceso. Ahora también se ha metido en el embudo fatal, y aunque está disparando, parece no tener idea de lo que está sucediendo. Continúa disparando a ciegas hasta que se queda sin munición, un total de 16 rondas. En respuesta al disparo de Walker, Mattingly y Cosgrove juntos disparan cuatro tiros a una silla, alacenas y la estufa de la cocina. Dos balas penetran en el techo y atraviesan la sala de estar del departamento de arriba, donde esperaban el hombre, su hija de 2 años y la niñera. Tres tiros más van a la pared de la sala a la derecha, y los oficiales dispararon 13 rondas por el pasillo donde estaban Taylor y Walker. Taylor recibe seis disparos en ambos lados del cuerpo, en el abdomen y el pecho, en el brazo y la pierna, y dos veces en el pie. En total, estos dos oficiales dispararon 22 rondas en menos de un minuto. Un informe de balística del FBI encontró que ambos le dispararon a Taylor, y que una de las 16 balas que disparó Cosgrove fue la bala letal. Algunos de los oficiales, pensando que están siendo atacados, huyen cuando escuchan una pausa en el tiroteo. No sabemos la secuencia precisa de eventos, pero el detective Hankison corre al frente. Pero los únicos que disparan son la policía. Aunque todas las cortinas están corridas, Hankison dispara a ciegas cinco balas a través de las ventanas del patio. Se mueve y dispara cinco rondas más a través de la ventana del dormitorio de la hermana de Taylor, que no está en casa. Dos balas vuelan sobre Walker y Taylor, pero ninguna los alcanza. Las balas que van a la sala de estar pasan por encima del sofá y la mesa de la cocina de Taylor y rompen su reloj. Tres penetran la pared y entran al apartamento de su vecina. Esas balas también rompen la mesa de la cocina, golpean una pared y rompen las puertas del patio en la parte trasera. Una mujer embarazada, su hijo y su pareja estaban en casa. Hankison ha sido acusado de poner en peligro sus vidas sin motivo. En total, la policía disparó 32 balas, penetrando casi todas las habitaciones del apartamento de Taylor. Golpean cacerolas, cajas de cereal y se estrellan contra su ducha. Perforan zapatos, hacen añicos el equipo de limpieza y aterrizan en la ropa de su hermana. Y, tres minutos después de que la policía llegara a registrar su casa, Taylor, herida de muerte, yace en el suelo. Meses después, cuando el fiscal general Daniel Cameron presentó los cargos contra Hankison y dijo que las acciones de Mattingly y Cosgrove estaban justificadas, enfatizó que la policía se anunció debidamente. “La evidencia muestra que los agentes tocaron y anunciaron su presencia en el apartamento”. Pero, en realidad, la evidencia está lejos de ser clara. En las llamadas al 911 inmediatamente después del tiroteo, los vecinos de Taylor no saben que la policía está llevando a cabo una redada. Y en declaraciones que la policía tomó después, ninguno de los vecinos de Taylor escuchó a los oficiales anunciar. La puerta del patio de este apartamento estaba abierta. Dos adolescentes en este apartamento escucharon una conmoción, pero no escucharon a la policía anunciar a través de la ventana abierta, dijo su madre. Y la familia que vivía directamente encima de Taylor tampoco escuchó nada. En sus declaraciones y en entrevistas con The Times, más de una decena de vecinos aseguran que no escucharon a la policía. La afirmación del fiscal general Cameron se basa en los relatos de los agentes de policía y un solo testigo, Aaron Sarpee, el hombre que recogió a su hija esa noche y que vio a la policía cuando salió. En su primera entrevista con los investigadores, se le preguntó a Sarpee qué escuchó cuando volvió a entrar. Meses después, le dijo a la policía que su memoria estaba confusa, pero que pensaba que los oficiales lo anunciaron. Y más allá de lo que dijo la policía, esta conclusión crítica del gran jurado se basó en su versión completamente inconsistente. Después de la redada, la escena exterior es un caos. Los oficiales atienden a Mattingly, pero una ambulancia que había estado parada cerca no se encuentra por ningún lado. Comunican por radio a los oficiales SWAT al otro lado de la ciudad, quienes están sorprendidos por la llamada. Se dirigen a la dirección de Taylor. Cuando llega SWAT, cerca de 40 vehículos policiales ya están en el lugar. Por esta época, el novio de Taylor, Kenneth Walker, está siendo arrestado. Walker había llamado al 911 y los vecinos habían escuchado sus súplicas de ayuda. Pero a la 1 am, casi 20 minutos después del tiroteo, la policía aún no sabe que Taylor está gravemente herida por dentro. Mientras sacan a Walker, SWAT se prepara para asegurar el apartamento. Solo ahora, media hora después de que comenzara la redada, un técnico de emergencias médicas finalmente revisa a Taylor. Y luego, mientras dos oficiales montan guardia, observan la escena. Ven el uniforme de Taylor. Trabajó como técnica de urgencias en hospitales de la ciudad. Observan los agujeros de bala. Afuera, los oficiales de SWAT informan sobre lo que han visto. El comandante SWAT que fue llamado a la casa de Taylor después de la redada fue entrevistado posteriormente por los investigadores. “Esa noche tuvimos la sensación de que sucedió algo realmente malo”. Dale Massey, un veterano de la policía de 20 años, fue muy crítico de lo que sucedió. Dijo que no había coordinación con SWAT. “No teníamos idea de que iban a estar en ese apartamento esa noche. Les habría aconsejado al 100 por ciento que no lo hicieran “. Y que ejecutar otra orden judicial al mismo tiempo puede haber comprometido la seguridad de Taylor. “Tratamos la seguridad, muy importante, ¿verdad? Entonces, como garantías simultáneas, mal negocio “. Los oficiales de narcóticos testificaron que no sabían que Taylor tenía un nuevo novio, que su hermana vivía allí o que su ahijada de 2 años se quedaba regularmente. Massey dijo que el departamento tenía un historial de recolección de inteligencia deficiente. “En el pasado, tomábamos mucha información de detectives y la considerábamos de oro. Ya no. Porque muy a menudo, no hay niños, no hay perro, nos dicen. Hay niños y perros. Así que tenemos un proceso de reconocimiento exhaustivo por el que pasamos “. Dijo que de pie en la puerta, el embudo fatal, como lo habían hecho Mattingly y Cosgrove, fue un error táctico. “¿Es práctico o incluso es común que tres personas estén en lo que consideramos el embudo fatal?” “Absolutamente no. No. Nunca te pusiste, ya sabes, en esa situación “. Y que hay una forma correcta y una forma incorrecta de realizar una redada. Llamas, anuncias y das a la gente suficiente tiempo para irse. “No vamos a apresurarnos a conseguir droga. No vamos a tratar, la vida humana es más importante que cualquier cantidad de droga, ¿verdad? Y, para que quede claro, nunca se encontraron drogas en Taylor’s. Su crítica más dura fueron los disparos a ciegas de Hankison en el apartamento. “Tienes que saber A, a qué estás disparando, B, qué hay delante y B, qué hay detrás. No hay otra forma de operar. Fue solo un acto atroz “. Según la ley de Kentucky, Kenneth Walker tenía derecho a defender su posición contra lo que él creía que era un agresor. Y la policía, a su vez, tiene derecho a la legítima defensa. Pero en este análisis, el asesinato de Breonna Taylor fue el resultado de una mala planificación agravada por una ejecución imprudente. Louisville ha instituido reformas policiales y la familia de Taylor recibió un acuerdo sustancial, pero el caso no está cerrado. Las investigaciones y juicios están en curso. Y nueve meses después de la muerte de Taylor, su familia está buscando una nueva investigación sobre los oficiales involucrados.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *