Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

Pero los líderes jóvenes de Sunrise dicen que, después de dos años de batallas campales en todo el país, están preparados para las peleas venideras.

Fundado en 2017, el grupo atrajo la atención nacional por primera vez cuando sus miembros llegaron como invitados no invitados a una sentada en la oficina de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en Capitol Hill, poco antes de que ella reclamó formalmente la presidencia, después de la mitad de período de 2018. Desde entonces, se ha convertido en una potencia activista con un poder electoral creciente. Si bien están estrechamente aliados con grupos como Justice Democrats para respaldar a los desafiantes primarios progresistas, la victoria de campaña más significativa del grupo se produjo meses antes de que Biden derrotara a Trump en noviembre.

A principios de este año, la organización lanzó una defensa total del senador de Massachusetts Ed Markey, coautor con la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez de la resolución del Green New Deal, contra un desafío primario demócrata del representante Joe Kennedy III. este verano. Su exitosa organización de la energía progresiva detrás de Markey, en lo que la mayoría ve como una lucha cuesta arriba para ganar la renominación, subrayó la potencia de la operación política del grupo y proyectó una sensación entre la élite de Washington de que los forasteros tienen un control creciente en el juego interno. .

“La mayoría de la gente simplemente nos ve como los agitadores que nunca son felices, que en realidad nunca van a respaldar a nadie, que están constantemente tirando piedras pero no están dispuestos a luchar por ningún líder político, además de AOC”, dijo el director ejecutivo Varshini Prakash. dijo a CNN. La campaña de Markey “fue una oportunidad para demostrar que estamos dispuestos a respaldarte si nos respaldas, y que estamos dispuestos a derribar si estás dispuesto a arriesgar tus amistades, tu imagen o lo que sea que tu ‘ estás preocupado “.

De Bernie a Biden

Sin embargo, subir a bordo con Biden fue una propuesta más complicada, y venderla a voluntarios y simpatizantes que apoyaron abrumadoramente al senador de Vermont Bernie Sanders durante las primarias. El director político de Sunrise, Evan Weber, dijo que el equipo de Biden hizo el primer contacto, una llamada de cortesía en junio de 2019, después de que la campaña publicara la primera versión de su plan climático. Pero el grupo estuvo a favor de Sanders y no hubo más conversaciones, dijo, hasta después del Súper Martes de marzo.

En ese momento, las primarias se decidieron efectivamente. Biden estaba en camino de ser el nominado y su equipo lanzó un noviazgo más agresivo. El asistente de Biden, Cristóbal Alex, quien había hecho la llamada inicial el año pasado, se acercó nuevamente, esta vez para programar una conversación con Weber y Prakash. Symone Sanders, un asesor principal de campaña y el director de políticas de Biden, Stef Feldman, también querían conversar.

“Estaban siendo muy intencionales, al ver la escritura en la pared: uno, que probablemente iban a ganar las primarias y, dos, tenían un gran problema con los jóvenes, los jóvenes progresistas y el ala Bernie del partido, “Dijo Weber.

Cuando Sanders se retiró en abril, Sunrise y otros grupos aliados se dirigieron a una carta abierta que comenzaba felicitando a Biden, pero sobre todo describía lo que consideraban sus defectos y dónde debería considerar cambiar sus posiciones.

“Creo que probablemente estaban un poco molestos por la carta pública”, dijo Weber, “pero se acercaron y nos escucharon y realmente nos involucraron”.

Aún así, el alcance – y los límites – de la coalición progresista moderada que eventualmente ayudaría a elegir a Biden no estaba claro hasta después de que los “grupos de trabajo de unidad” comisionados por Biden y Sanders concluyeran y publicaran sus informes y recomendaciones. De los seis grupos de trabajo, ninguno mostró tanto movimiento por parte de Biden como el grupo reunido para abordar la política climática.

Prakash, una elección de Sanders para el grupo climático, emergió de las semanas de reuniones virtuales con un optimismo cauteloso. Que Biden eligiera a los pesos pesados ​​(dos de ellos, Kerry y McCarthy, ahora se dirigen a la Casa Blanca) para representar a su lado había sido una buena señal.

Pero como dijo Prakash entonces, lo que siguió a las elecciones generales fue una pregunta abierta, una que las últimas semanas solo han comenzado a responder.

“No creo que hayamos visto los temidos 180 del equipo de Biden, donde es que ganaron y luego nos están engañando inmediatamente y no nos hablan y no nos involucran en este proceso”, dijo Prakash. “Nos han involucrado en varios de los procesos, se han tomado muy en serio nuestras recomendaciones”.

La selección de Haaland, quien respaldó a Warren en las primarias, para dirigir el Departamento del Interior fue la culminación de una campaña liderada por una serie de grupos progresistas, indígenas y climáticos, que ayudaron a defender su caso no solo con los funcionarios de Biden sino con el liderazgo demócrata de la Cámara. que finalmente bendijo a una selección que, por un tiempo, reducirá aún más su mayoría.

Las decisiones de elegir a la ex gobernadora de Michigan Jennifer Granholm para dirigir el Departamento de Energía y Michael Regan, ahora secretario del Departamento de Calidad Ambiental de Carolina del Norte, para dirigir la Agencia de Protección Ambiental también han sido recibidas con entusiasmo. Pero al instalar a Kerry, McCarthy y Ali Zaidi como sus principales asesores climáticos nacionales, Biden ha reunido un equipo con habilidades institucionales y confianza en el movimiento para liderar sus esfuerzos climáticos.

En una declaración que presentó formalmente al “equipo climático” de Biden, su transición describió al grupo como “pensadores audaces (que) saben cómo tirar de todas las palancas del gobierno para enfrentar la amenaza existencial y urgente del cambio climático”.

Sunrise y otros grupos dieron la bienvenida a las selecciones, quienes llegarán sin el equipaje del sector privado que llevan algunas de las otras selecciones de Biden.

“Biden ha construido su equipo reuniendo manos confiables. En las posiciones orientadas al clima es en realidad donde hemos visto la mayor divergencia de eso, diría yo: es el equipo más progresista en general en la administración”, dijo Weber. “Tienes un equipo realmente visionario y audaz, que es realmente serio y ambicioso acerca de la tarea en cuestión y que en realidad son todos defensores y servidores públicos”.

Una educación

Prakash y su equipo son nuevos en las complejidades de la construcción de gobierno. “Se siente como un montón de rumores, sólo una gigantesca fábrica de rumores”, dijo, describiendo la naturaleza celosamente guardada de las deliberaciones. “Cómo suceden las decisiones y qué es exactamente responsable de que sucedan es más opaco de lo que esperaba”.

Tanto ella como Weber están en contacto constante con los funcionarios de transición de Biden. Se han reunido con el equipo de revisión de la agencia de la EPA, entre otros. Eso por sí solo habla de la posición única que el movimiento climático, además de otros intereses del firmamento progresista, ha establecido con el equipo de Biden, incluidos los miembros a los que ha criticado duramente.

En noviembre, Prakash respondió al nombramiento del representante de Luisiana Cedric Richmond, quien aceptó donaciones de combustibles fósiles como candidato, como asesor principal y director de la Oficina de Participación Pública de la Casa Blanca, calificándolo de “traición”. Pero cuando Richmond convocó una reunión virtual con “líderes de movimientos progresistas y defensores de la prevención de la violencia armada” la semana pasada, Sunrise fue invitada y participó.

Los titulares que surgieron del rechazo del grupo a la selección de Richmond tomaron a Prakash por sorpresa, dijo. Y mirando hacia atrás, el joven de 27 años agregó, “tal vez no hubiera aprobado usar exactamente esa palabra”. Pero el mensaje llegó. Y penetró. Unos días después, el coanfitrión Charlamagne tha God le preguntó a Richmond como invitado en “The Breakfast Club” sobre sus “vínculos con la industria del petróleo y el gas”. Respondió en parte señalando su papel en la selección del representante de Virginia Donald McEachin, cofundador del Grupo de Trabajo de la Casa Unida por el Clima y la Justicia Ambiental, en el grupo de trabajo climático de Biden-Sanders, luego se encogió de hombros ante la sugerencia de que su aceptación del combustible fósil el dinero de la industria influyó en su labor legislativa.

El enfrentamiento de Richmond no fue la primera vez que Sunrise y el equipo de Biden estaban en desacuerdo. Durante el primer debate de las elecciones generales, Biden, bajo un bombardeo de Trump, desautorizó repetidamente cualquier sugerencia de que apoyara el Green New Deal. En público, Weber y Prakash mantuvieron su enfoque en Trump.

Pero después del debate, Weber llamó a un asistente de campaña de Biden.

“Dijimos, ‘Oigan, sabemos que ustedes tienen su propio plan, pero realmente no es útil para ustedes estar cagando en el Green New Deal”, recordó Weber. Instó a la campaña a ceñirse al lenguaje que adoptaba en entornos más cómodos y su propio sitio web, que describía el proyecto de manera vaporosa como un “marco útil” para impulsar la economía, luchar por la justicia ambiental y abordar la crisis climática, todo integrado en la propia agenda de Biden “Reconstruir mejor”.

Pero ese momento de encrucijada fue más que una política climática. Los votantes jóvenes fueron la base de la relación Sunrise-Biden durante la campaña. Biden quería su apoyo. Sunrise entendió lo que se necesitaba para desbloquearlo. El deseo de los demócratas de mantenerlos animados ahora es lo que podría, potencialmente, sostener la coalición en el futuro.

“Lo que queríamos dejarles claro”, dijo Weber sobre la conversación posterior al debate, “era nuestra perspectiva de que … así como hay un electorado de derecha feroz y está animado contra el Green New Deal, hay un electorado aún más grande de los jóvenes para quienes el Green New Deal es algo que están dedicando sus vidas a realizar y hacer posible “.

Weber creía que al dejarlo a un lado en un escenario tan grande, Biden, en efecto, había telegrafiado a los votantes jóvenes que no se tomaba el tema, uno que apreciaban por encima de todos los demás, en serio.

La retórica de Biden en su mayoría se mantuvo igual. Pasó parte de las últimas semanas de la campaña insistiendo en que nunca había apoyado, ni siquiera insinuado, que quería prohibir el fracking. Pero sobre el terreno, la campaña se dirigió a los votantes jóvenes con información sobre su plan climático.

Un pie adentro, un pie afuera

Los líderes de Sunrise, junto con otros progresistas que han establecido relaciones con el círculo íntimo de Biden, han elogiado a sus colaboradores cercanos por mantener la piel dura. El episodio de Richmond no cerró la puerta a las comunicaciones. Otras críticas a sus elecciones se han ignorado en gran medida: una desviación de la administración de Obama, que tenía la reputación de aceptar con menos amabilidad el fuerte rechazo público.

Prakash nunca presionó al equipo de Obama – ella era una adolescente durante la última transición demócrata – pero dijo que escuchó de aliados mayores que “la actitud de (el jefe de personal de Biden) Ron Klain contra (el jefe de personal de Obama) Rahm Emanuel es día y noche “.

Cuando Prakash elogió la selección de Kerry como enviada internacional para el clima en un tweet, pero agregó que estaba “con los ojos bien abiertos en busca de un equivalente nacional”, Klain respondió, retuiteando y agregando: “¡Estén atentos!” Unas semanas más tarde, Biden lanzó McCarthy y Zaidi.

Aún así, hay conflictos por delante.

Sunrise está tratando de lograr un acto de equilibrio, de mantener un pie dentro de los pasillos del poder y otro con sus filas activistas en las calles, que las organizaciones de base suelen promocionar pero rara vez logran.

“Es una posición incómoda. Es realmente extraño y personalmente difícil”, dijo Prakash. “Pero es absolutamente posible y, creo, absolutamente necesario tener ambos”.

El primer choque podría producirse en los primeros días y semanas de la presidencia de Biden, cuando la administración y los demócratas en el Congreso elaboren y comiencen las negociaciones con los republicanos sobre lo que él ha prometido será un proyecto de ley de estímulo transformador. Este verano, Prakash le dijo a CNN que creía que “si la primera etapa de esto es una infraestructura masiva y un plan de empleos para reiniciar la economía y el clima no es un pilar central de eso, estamos totalmente jodidos”.

Cuando se le preguntó la semana pasada si todavía creía que esta próxima legislación podría ser la primera y última mejor oportunidad del movimiento climático para asegurar el nivel de inversión verde que los activistas creen que es necesario para alterar la trayectoria de la crisis.

La respuesta, dijo Prakash, fue complicada.

La incertidumbre que rodea al control del Senado, donde los demócratas necesitan barrer en un par de elecciones de segunda vuelta la semana que viene para ganar la mayoría, había creado una “confusión” adicional en torno al plan de acción de Sunrise. Los detalles del proyecto de ley de estímulo serán importantes, dijo, “pero no podemos confiar en que el Congreso legisle y que sea el fin de la política climática en 2021 o en la administración Biden”.

La voluntad de Biden de ejercer su autoridad y el compromiso de la administración de empujar todas las palancas del poder podrían terminar siendo decisivos.

“Hay mucho que Biden puede hacer. Y como hemos visto, los movimientos lo respaldan en el uso de todo el poder del poder ejecutivo”, dijo Prakash. “Es un tipo de enfoque necesario de cualquier manera”.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *