Como planeó el bombardero de Nashville, la investigación policial en advertencia permaneció inactiva

Como planeó el bombardero de Nashville, la investigación policial en advertencia permaneció inactiva

NASHVILLE – Después de que una casa rodante repleta de explosivos detonó en el centro de Nashville la mañana de Navidad, las fuerzas del orden aseguraron al público que habían intentado repetidamente dar seguimiento a una pista de 2019 de que el perpetrador, Anthony Q. Warner, había estado construyendo bombas en un vehículo. aparcado fuera de su casa.

“Legalmente, no se podía haber hecho nada más”, dijo a los periodistas el jefe de policía de Nashville, John Drake, después de la explosión.

Pero un informe publicado el miércoles no encontró documentación de ningún intento de comunicarse con Warner después de que los oficiales llamaron a su puerta y no obtuvieron respuesta. El informe agregó que la policía debería haber actuado de manera más agresiva, vigilando más de cerca al Sr. Warner y tratando de establecer la causa probable necesaria para registrar su casa. En cambio, el caso permaneció abierto durante meses, mientras Warner se sumergía en teorías de conspiración y planeaba el ataque.

El informe surgió de una investigación sobre la investigación policial realizada por un panel que incluía a altos funcionarios del Departamento de Policía Metropolitana de Nashville y otros de fuera de la agencia. El panel concluyó que “no había forma de saber con certeza si el atentado suicida con bomba del 25 de diciembre de 2020 podría haberse evitado”. Sin embargo, identificó formas en las que el Departamento de Policía no había llevado a cabo una investigación sólida sobre la advertencia anterior.

La explosión sacudió Nashville, desató una ola de destrucción en un tramo del centro de la ciudad con algunos de los edificios más antiguos de la ciudad y provocó interrupciones en las telecomunicaciones en toda la región.

Muchos habían elogiado el rápido heroísmo de los agentes de policía que respondieron a un espectáculo extraño en una mañana de vacaciones por lo demás tranquila, y encontraron el vehículo con un altavoz que advirtió a todo trapo de una explosión inminente. Los oficiales sacaron rápidamente a las personas de los edificios cercanos. Nadie más que el Sr. Warner, de 63 años, murió en la explosión y no hubo heridos graves.

Sin embargo, el Departamento de Policía comenzó a ser objeto de escrutinio cuando apareció un informe del incidente que mostraba que un amigo del Sr. Warner había llamado a la policía en peligro más de un año antes. Ella les había dicho a los oficiales que estaba construyendo bombas en la casa rodante estacionada junto a su casa; su abogado, que también conocía al Sr. Warner, le dijo a la policía que era capaz de fabricar explosivos.

Los oficiales fueron a la casa del Sr.Warner en agosto de 2019 e intentaron hacer un seguimiento, dijeron los oficiales de policía, pero no tenían una causa probable para registrar la casa o el vehículo recreativo.

Sin embargo, el panel dijo que los oficiales deberían haber aprovechado los recursos legales disponibles para ellos para determinar la causa probable y haber avanzado más en la investigación. La amiga del Sr. Warner estaba en angustia emocional y necesitaba tratamiento médico en el momento de la llamada, sin embargo, el panel dijo que no hubo “seguimiento suficiente” para tratar de aprender más de ella sobre las acusaciones que planteó. Los investigadores de la policía tampoco intentaron comunicarse con los empleadores, familiares o vecinos del Sr. Warner.

El panel también encontró que el oficial principal a cargo de la investigación no mantuvo registros de sus intentos de contactar al Sr. Warner o su amigo después de la llamada inicial. El oficial le dijo al panel que, en el momento del atentado, “el caso no estaba cerrado pero no estaba activo”, dijo el informe, y agregó que el oficial también dijo que “los casos como ese a menudo permanecen inactivos a menos que surja otra pista o denuncia. en.”

Antes del atentado, Warner, un especialista en informática que trabajaba como autónomo en TI, mostraba a sus amigos una profunda desconfianza hacia el gobierno y estaba inmerso en extravagantes teorías de conspiración que lo tenían cada vez más alejado de la realidad.

Le había cautivado particularmente la teoría de que la tierra estaba controlada por reptiles alienígenas que vivían en túneles subterráneos y podían hacerse pasar por humanos, lo que describió en ensayos que compartió con amigos y conocidos. Regularmente acampaba en un parque estatal al oeste de Nashville, donde perseguía a las criaturas alienígenas. “Si intentas cazar uno, encontrarás que eres tú el que está siendo cazado”, escribió.

Aún así, meses después, la motivación del atentado sigue siendo un misterio.

Los oficiales de policía dijeron el miércoles que el departamento estaba adoptando una lista de recomendaciones hechas por el panel. El departamento requerirá documentación mucho más detallada de cómo los agentes dan seguimiento a una investigación, anotando los intentos de llamar, la cantidad de veces que los agentes llaman a la puerta de un sospechoso o cuándo el sospechoso es objeto de verificaciones de la base de datos.

También habrá auditorías periódicas de los archivos de casos de dispositivos peligrosos y reuniones con las agencias de aplicación de la ley federales y estatales para discutir las investigaciones. El departamento también agregará un proceso más estricto para clasificar un caso como inactivo.

En un comunicado el miércoles, el jefe Drake señaló el hallazgo del panel de que los oficiales de patrulla habían seguido los protocolos y procedimientos del departamento y dijo que la revisión se basó en el beneficio de la retrospectiva.

“Se identificaron deficiencias en el proceso de investigación de seguimiento”, dijo. “Es de suma importancia para todos nosotros que se corrijan las deficiencias”.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *