Latest Post

馃摪 El accidente a茅reo de un YouTuber genera dudas entre los expertos en aviaci贸n 馃摪 Accidente en Cheltenham Township deja 5 personas hospitalizadas

En febrero de 2019, la polic铆a de Chicago allan贸 la casa de Anjanette Young esperando encontrar a un delincuente con un arma, pero estaba en el lugar equivocado. Young fue encontrada desnuda y angustiada, gritando “te has equivocado de lugar”, mientras los oficiales entraban corriendo. Un oficial la espos贸 y la cubri贸, aunque su frente a煤n estaba expuesta, mientras que otro finalmente le trajo una manta. Permaneci贸 esposada durante casi una hora, seg煤n el informe.

Entre los documentos citados en el informe se encontraba un comunicado de prensa de diciembre de 2020, en el que la alcaldesa Lori Lightfoot dijo que “no ten铆a conocimiento” ni del incidente en s铆 ni de la existencia del video.

鈥淓sta declaraci贸n, uno de los primeros comentarios p煤blicos del alcalde sobre la redada de Young, no era cierta: el alcalde hab铆a sido alertado y hab铆a discutido la redada m谩s de 13 meses antes del comunicado de prensa en noviembre de 2019鈥, se lee en el informe.

La oficina del alcalde reconoci贸 el hallazgo aproximadamente dos semanas despu茅s cuando publicaron correos electr贸nicos que mostraban que ella estaba al tanto del incidente en noviembre de 2019. Sin embargo, sostuvieron que el personal no le dio un informe detallado en ese momento sobre las circunstancias que involucraban a Young.

Adem谩s, “numerosos” empleados de la ciudad no informaron de inmediato el incidente a la Oficina Civil de Responsabilidad Policial (COPA), incluso despu茅s de enterarse de los detalles de la redada fallida, descubri贸 el Inspector General. No se abri贸 ninguna denuncia hasta casi nueve meses despu茅s, en noviembre de 2019.

Cuando WBBM, afiliada de CNN, le pregunt贸 sobre cualquier investigaci贸n de la COPA y las im谩genes de la c谩mara corporal correspondiente en ese momento, una exsecretaria de prensa adjunta de la oficina de la alcaldesa Lori Lightfoot hizo “declaraciones falsas o infundadas” cuando “sugirieron falsamente” que se abri贸 una investigaci贸n de la COPA en agosto de 2019. , a pesar de haber reconocido con la polic铆a superior y el personal de la alcald铆a que COPA no estaba al tanto del incidente, seg煤n el informe.

“[The Office of the Inspector General]La investigaci贸n de COPA determin贸 que COPA no recibi贸 notificaci贸n hasta que el subsecretario de prensa de la Oficina del Alcalde se comunic贸 con el oficial de informaci贸n p煤blica de COPA y pregunt贸 por Young como parte de la respuesta de la Ciudad a Young y CBS2. [WBBM] FOIA [Freedom of Information] solicitudes de BWC [body-worn camera] material de archivo”, dice el informe.

En febrero de 2020, un juez orden贸 al Departamento de Derecho (DOL) de la ciudad de Chicago que entregara las im谩genes de la c谩mara corporal del incidente al abogado de Young, seg煤n el informe. Luego, el departamento produjo 14 videos, pero “no hizo un seguimiento suficiente para adquirir todas las im谩genes de la redada de BWC”.

En diciembre de 2020, WBBM transmiti贸 las im谩genes de la redada y “DOL reconoci贸 que la ciudad ten铆a im谩genes adicionales y relevantes de BWC y dashcam de la redada incorrecta, que no se hab铆an revelado a Young ni a su abogado”, seg煤n el informe.

El informe del Inspector General dijo que sus hallazgos involucraron “casi tres docenas de entrevistas, miles de correos electr贸nicos, numerosos registros de solicitudes de FOIA, documentos judiciales y transcripciones, e informes y comentarios p煤blicos”.

La oficina de la alcaldesa Lori Lightfoot no proporcion贸 un comentario a CNN sobre los hallazgos, sin embargo, se incluy贸 una respuesta en el informe.

Seg煤n el Inspector General, la Oficina del Alcalde “observ贸 las reformas y los esfuerzos iniciados desde la redada de Young, incluida la implementaci贸n por parte de CPD de una pol铆tica revisada de 贸rdenes de allanamiento que proh铆be el uso de 贸rdenes de allanamiento (excepto en situaciones raras y violentas); una orden ejecutiva que revisa y simplificar el proceso para que las v铆ctimas de mala conducta policial obtengan im谩genes de video de su interacci贸n”.

Una respuesta del Departamento de Polic铆a de Chicago tambi茅n incluida en el informe se帽al贸 que ha reformado sus procesos de orden de allanamiento, y ahora requieren la aprobaci贸n de un subjefe y tanto una teniente como una mujer oficial est谩n en la escena durante la ejecuci贸n de la orden.

Ni Young ni su abogado respondieron a la solicitud de comentarios de CNN sobre la publicaci贸n del informe.

El alcalde Lightfoot no ocult贸 informaci贸n sobre la incursi贸n fallida, encuentra una investigaci贸n independiente

Aparte de la investigaci贸n del Inspector General, Lightfoot contrat贸 en 2020 a la jueza jubilada Ann Claire Williams, exfiscal federal, y abogados del bufete de abogados Jones Day para realizar una investigaci贸n independiente sobre la respuesta de la ciudad a la ejecuci贸n de la orden de allanamiento en el casa de Young el 21 de febrero de 2019.

“Nuestra revisi贸n no revel贸 ninguna evidencia que sugiera que el alcalde o cualquier empleado actual o anterior de la ciudad tom贸 medidas con intenciones maliciosas para aumentar el maltrato de la Sra. Young o da帽arla de otra manera en relaci贸n con la respuesta de la ciudad al registro de su casa”. concluy贸 el informe.

Pero la revisi贸n encontr贸, a veces, que los funcionarios de la ciudad “no reconocieron la gravedad” de lo que ocurri贸 en la casa de Young, incluidos los eventos, que fueron captados en el video de la c谩mara corporal, fueron “innegablemente deshumanizantes y profundamente traumatizantes”.

Los hallazgos de la investigaci贸n se produjeron un d铆a despu茅s de que el Ayuntamiento de Chicago aprobara por unanimidad un acuerdo de $2,9 millones para Young en diciembre de 2021. El acuerdo fue aprobado por el comit茅 de finanzas del consejo y cont贸 con el respaldo de Lightfoot.

Lightfoot emiti贸 un comunicado en respuesta a la investigaci贸n independiente, diciendo que a Young se le “neg贸 su dignidad b谩sica como ser humano”.

La alcaldesa tambi茅n dijo que se sent贸 para una extensa entrevista y les dio a los investigadores “acceso total” a su oficina y a los departamentos relevantes de la ciudad.

El informe de la OIG, sin embargo, dijo que la investigaci贸n de Jones Day impidi贸 los esfuerzos del Inspector General. Muchas de las personas entrevistadas por la OIG dijeron que ya hab铆an hablado con los abogados de Jones Day y que “el abogado de la ciudad se opuso a cualquier pregunta sobre el contenido de esas entrevistas e instruy贸 a los testigos para que no respondieran”, dec铆a.

“La OIG no pudo examinar las pruebas paralelas y los informes de las entrevistas de los mismos testigos que hablaron con la OIG, no pudo determinar si las entrevistas no reveladas se corroboraron o contradijeron entre s铆, y no pudo investigar si Jones Day aport贸 informaci贸n adicional atenuante o agravante separada de la evidencia recopilada. por la OIG”, continu贸.

Si bien el informe encontr贸 que las acciones individuales “suenan en violaci贸n de las Reglas de Personal de la Ciudad y las Reglas y Regulaciones de CPD”, se emiti贸 sin “hallazgos sostenidos individualizados de mala conducta y sin recomendar sanciones para empleados individuales de la Ciudad”.

Seg煤n la Oficina del Inspector General, el manejo de la redada fallida fue “un fracaso del gobierno de la Ciudad que, en su conjunto, suma m谩s que una secuencia de acciones individuales por parte de los empleados de la Ciudad”.

Para m谩s noticias diarias, visite Spanishnews.us