Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

La NCAA, en lugar de luchar contra estos movimientos a nivel estatal, ha acudido al Congreso para buscar una legislación federal que sustituya a las leyes estatales y brinde protección antimonopolio para defenderse de las demandas que han comenzado a debilitar el modelo de amateurismo que ha impedido que los atletas compartan en las ganancias que han hecho millonarios a los mejores entrenadores y administradores.

Dos proyectos de ley del Senado presentados este mes recibirán mayor atención en la próxima sesión, que comienza en enero. Uno, presentado por el republicano de Mississippi Roger Wicker, permite a los atletas ganar dinero con sus nombres, imágenes y semejanzas, pero viene con restricciones, incluida la protección de las lucrativas ofertas de ropa de las universidades, así como la codiciada exención antimonopolio de la NCAA. El otro, del demócrata de Nueva Jersey Cory Booker, va mucho más allá de los derechos de imagen y pide compartir las ganancias con los jugadores en deportes como el fútbol, ​​el baloncesto masculino y femenino y el béisbol. El proyecto de ley que reciba mayor atención será determinado por quién controle el Senado después de las dos elecciones de segunda vuelta en Georgia el 5 de enero.

Booker dijo que la legislación estatal había forzado la mano de la NCAA, sin dejarle otra opción que venir al Congreso. Dijo que los legisladores podrían corregir un error cometido en la década de 1950, cuando la NCAA acuñó el término “estudiante-atleta” para convencer al Congreso y posteriormente a los tribunales de que los jugadores no deben ser considerados empleados y, por lo tanto, no pueden presentar reclamaciones de indemnización laboral si se lesionan.

“Creemos que esta es la oportunidad correcta”, dijo Booker, “donde tenemos mucha influencia para hacer avanzar una propuesta centrada en el atleta que puede detener la explotación, garantizar su seguridad, ampliar sus oportunidades educativas y, francamente, ayudarlos a compartir en algunos de los ingresos que genera su trabajo “.

Skinner también propuso recientemente una nueva legislación que reforzaría la Ley de Pago Justo por Jugar y adelantaría su fecha de implementación hasta en 17 meses, hasta el 1 de agosto, para que entre en vigencia en la misma fecha que cualquier regla de la NCAA que esté vigente. adoptado por el órgano de gobierno el mes próximo. También entraría en vigor un mes después de la ley de Florida.

“Quiero asegurarme de que los estudiantes-atletas de California tengan la protección que pretendíamos para ellos”, dijo Skinner.

Con ese fin, ha habido varios ajustes en el lenguaje de la Ley de Pago Justo por Jugar, que según Skinner haría explícitas partes de la ley que ahora están simplemente implícitas. Por ejemplo, la propuesta de la NCAA permitiría a un nadador dar lecciones, pero solo si el cliente o un familiar las paga. Skinner aseguraría que el atleta podría ser pagado, por ejemplo, por un grupo sin fines de lucro que ayuda a niños de bajos ingresos a recibir lecciones de natación. Ella señala que tales restricciones no se impondrían a un estudiante de música que diera lecciones, por lo que no debería haber ninguna para un nadador.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *