Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

Hay pocas cosas más perfectas que un domingo por la tarde en Cooperstown, NY, ya que la clase más nueva del Salón de la Fama del Béisbol se turna para hablar frente a sus compañeros del Salón de la Fama y una enorme multitud de fanáticos, cualquiera de los cuales es libre de simplemente camine el día del evento. Por lo general, hay mucho espacio de sobra.

Pero este año, al igual que en 2013, ninguno de los 25 finalistas apareció en el 75 por ciento requerido de las boletas de los votantes elegibles de la Asociación de Escritores de Béisbol de América. Fue la novena vez que ningún jugador ganó la elección a través de la votación anual de los escritores, y como el Comité Eras del Hall retrasó su votación debido a la pandemia, se asegura que ningún jugador será elegido este año.

Sin Barry Bonds. No Roger Clemens. Sin Curt Schilling.

La buena noticia para los fanáticos es que el Salón de la Fama planea realizar una ceremonia de inducción el 25 de julio para la Clase de 2020, cuya ceremonia fue cancelada el verano pasado. Y la buena noticia para los jugadores que fueron rechazados en la boleta electoral de este año es que la historia sugiere que algunos de ellos eventualmente se convertirán en miembros del Salón de la Fama.

Mirando hacia atrás, la cobertura en The Times durante años en los que no se eligió ningún jugador varió bastante.

Primerizos notables: Barry Bonds, Roger Clemens, Curt Schilling, Craig Biggio, Mike Piazza, Sammy Sosa

Había un precedente de que los escritores no llegaran al 75 por ciento de un candidato, pero 2013 fue diferente porque la decisión de desairar a jugadores como Clemens y Bonds se vio menos como una decisión sobre sus méritos y más como una protesta para castigar a los jugadores relacionados con el rendimiento. -Fármacos potenciadores. En una publicación de Twitter que desde entonces ha sido eliminada, Clemens dijo “después de lo que se ha escrito y dicho durante los últimos años, no estoy muy sorprendido”.

Citable: “Se necesita tiempo para que la historia se resuelva”, dijo Jeff Idelson, presidente del Salón de la Fama en ese momento. “No me sorprende que tengamos una blanqueada hoy. Ojalá tuviéramos un electo, pero no me sorprende dado lo volátil que ha sido esta era “.

2013: Cobertura de NYT | Resultados de la votación

Primerizos notables: Keith Hernández, Fred Lynn, Bob Boone

Habían pasado más de 20 años desde que los escritores no lograron ponerse de acuerdo sobre un miembro del Salón de la Fama cuando la promoción de 1996 se encogió de hombros. Siete de los 35 jugadores que fueron considerados finalmente fueron elegidos para el Salón, ya sea por los escritores o por un comité. El jugador de nudillos Phil Niekro, el que más votos obtuvo ese año con 68,3 por ciento, no estaba demasiado preocupado. “Estoy bien”, le dijo a Claire Smith de The Times. “Realmente ni siquiera lo pienso mucho porque no sé qué pensar, ¿verdad?”

Citable: “La ausencia de un electo este año enfatiza la exclusividad de ser miembro del Salón de la Fama del Béisbol”, dijo Donald C. Marr, presidente del Salón de la Fama en ese momento. “De los más de 14,000 que han jugado el juego a nivel de las Grandes Ligas, solo 172 están representados en Cooperstown con placas de bronce, un poco más del 1 por ciento”.

1996: Cobertura de NYT | Resultados de la votación

Primeros contadores notables: Yogi Berra, Nellie Fox y Harvey Haddix

Si Yogi Berra fuera colocado en la boleta electoral en la era actual, su elección probablemente sería unánime. Ganador de 10 anillos de la Serie Mundial y tres premios al Jugador Más Valioso, Berra también fue uno de los jugadores más populares del juego. Pero Berra era consciente de que solo cuatro finalistas por primera vez (Ted Williams, Stan Musial, Jackie Robinson y Bob Feller) habían sido elegidos hasta ese momento, y también sabía que muchos escritores de la época sentían que era inapropiado votar por un jugador. en su primer intento. “Quizás el año que viene”, dijo Berra. “Seguro que estoy decepcionado, aunque realmente no pensé que lo lograría en el primer intento”.

El comisionado Bowie Kuhn trató de darle vueltas a la noticia, diciendo: “Tengo el instinto de decepcionarme. Pero siento que al menos se ha demostrado la integridad del sistema “.

Cita: “Es una pena que no pusieran a nadie ”, dijo Early Wynn, el lanzador de los Indios de Cleveland que recibió el 66.7 por ciento de los votos en su tercera vez en la boleta. “No puedo decirte cómo me siento realmente. El lenguaje sería demasiado embarazoso “.

1971: Cobertura de NYT | Resultados de la votación

Primeros contadores notables: Warren Spahn, Carl Mays y Schoolboy Rowe en 1958. Ralph Kiner, Johnny Mize, Dom DiMaggio en 1960.

Los escritores no lograron llegar a un consenso en 1958 y 1960, y no votaron en absoluto en 1959, creando un período de tres años sin un nuevo miembro de los escritores. Si bien el nombre de Spahn se destaca como un desaire notable en 1958, todavía era un jugador activo de los Bravos de Milwaukee, por lo que todos menos uno de los votantes lo ignoraron. Sobre la falta de miembros en 1958, el comisionado Ford Frick dijo que estaba “bastante complacido de que nadie fuera elegido”. Los escritores también deben haberlo sido, ya que ningún jugador alcanzó ni siquiera el 60 por ciento en 1960. De los 134 jugadores considerados en 1960, 40 fueron finalmente reclutados por los escritores o por un comité.

Citable: “Creo que esto dará más prestigio a quienes ya están en el Salón”, dijo Frick sobre las elecciones de 1958.

1958: Cobertura de NYT | Resultados de la votación

1960: Cobertura de NYT | Resultados de la votación

Primeros contadores notables: Ernie Lombardi y Bucky Walters

Mel Ott de los New York Giants y Jimmie Foxx de los Philadelphia Athletics y los Boston Red Sox no son solo miembros del Salón de la Fama, son miembros del Salón de la Fama de primer nivel. Pero los votantes de 1950 no lo creían así. Ott recibió el 68,5 por ciento de los votos en su segunda vez en la boleta y Foxx recibió el 61,3 por ciento en su sexto intento. Esto a pesar del hecho de que el club de 500 jonrones del béisbol en ese momento era solo Babe Ruth con 714, Foxx con 534 y Ott con 511.

1950: Cobertura de NYT | Resultados de la votación

Primerizos notables: Carl Hubbell, Bill Dickey y Dizzy Dean en 1945. Paul Waner y John Clarkson en 1946.

Frank Chance, frecuentemente conocido como el “líder incomparable” de los Cachorros de Chicago, se quedó a siete votos de la elección en 1945. En 1946, los escritores llevaron a cabo la elección en dos partes, con Chance recibiendo el 71,3 por ciento de los votos de nominación, pero solo el 57 por ciento. en el recuento final.

Afortunadamente para Chance, el comité de Veteranos se reunió tres meses después y fueron mucho más amables. No solo eligieron a Chance, esencialmente anulando a los escritores, sino que también aprobaron a sus compañeros de equipo Joe Tinker y Johnny Evers, honrando a los tres jugadores del famoso poema “Baseball’s Sad Lexicon”. El comité de Veteranos fue extremadamente generoso ese año incluso más allá de los Cachorros. Eligieron a 11 personas para el Salón, incluido Tommy McCarthy, quien a menudo es citado como uno de los jugadores menos consumados en obtener la consagración.

[1945:CoberturadeNYT|Resultadosdelavotación

1946: Cobertura de NYT | Resultados de la votación

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *