Latest Post

📰 El nuevo estatus de la Ciudad de México: el paraíso de los skaters 📰 Persona en bicicleta eléctrica dispara a cámara de velocidad en Queens – CBS New York

Novak Djokovic, el mejor tenista masculino del mundo, fue detenido por las autoridades fronterizas en Australia el sábado, el último giro en una disputa legal sobre su visa de viaje que ha despertado interés en todo el mundo y ha aumentado las tensiones durante un brote de coronavirus que se propaga rápidamente. .

El ministro australiano de inmigración revocó la visa de viaje de Djokovic por segunda vez el viernes debido a preocupaciones de que Djokovic había violado las reglas del país destinadas a limitar la propagación del virus, argumentando que su estatus de alto perfil podría dañar la batalla de la nación contra el coronavirus.

El asunto podría resolverse en un enfrentamiento en la corte el domingo a las 9:30 am hora local. Si se confirma la decisión de cancelar la visa, Djokovic, de 34 años, podría verse obligado a abandonar el torneo de tenis del Abierto de Australia y ser deportado, un desarrollo sorprendente si se desarrolla de esa manera. Por otra parte, si la corte falla a favor de Djokovic y le permite quedarse, eso sería igualmente impactante para muchas personas que sienten que el jugador ya ha recibido un trato preferencial.

Se espera que ambas partes presenten documentos legales que expongan sus argumentos ante el tribunal el sábado después de que se le ordenara a Djokovic asistir a la audiencia de forma remota por video desde las oficinas de su abogado.

El equipo legal de Djokovic pidió que un panel completo de jueces escuche el caso en lugar de un solo juez, lo que significaría que la decisión de la corte sobre el asunto no podría ser apelada. El juez David O’Callaghan dijo que informaría a las partes más tarde el sábado sobre su decisión sobre esa cuestión.

Djokovic estaba apelando el fallo más reciente en un caso que ha puesto de relieve el desafío global de equilibrar la lucha contra el coronavirus y el regreso a la llamada vida normal, en medio de un torbellino de ramificaciones políticas.

El asunto ha producido indignación en Australia y más allá. Djokovic, que se niega a ser vacunado, ha mantenido durante mucho tiempo puntos de vista poco ortodoxos y poco científicos sobre la salud. Muchos ven la controversia de la visa como su intento tortuoso de aprovechar su condición de estrella del deporte de élite para burlar las reglas seguidas por los australianos comunes y otros que viajan allí. La ley establece que cualquier persona que ingrese al país debe vacunarse contra el coronavirus a menos que tenga una exención médica.

En Serbia, el país de origen de Djokovic, y en otros lugares, el incidente en curso es visto por algunos como un intento injusto de evitar que gane un Grand Slam número 21 al defender su título en el Abierto de Australia, que comienza el lunes. A principios de semana, sus seguidores se enfrentaron con la policía en Melbourne.

En un comunicado que explica por qué revocó la visa de Djokovic por segunda vez, Alex Hawke, ministro de inmigración de Australia, argumentó que si a Djokovic se le permitía permanecer en Australia y jugar, la influyente estrella del tenis podría perjudicar los esfuerzos para combatir el virus. El gobierno ha admitido que Djokovic no representa una amenaza inminente para propagar la enfermedad. Se trata más del ejemplo que daría al permitirle quedarse.

“Dado el estatus de alto perfil del Sr. Djokovic y su posición como modelo a seguir en la comunidad deportiva y en general”, dijo Hawke en un comunicado, “su presencia continua en Australia puede fomentar un desprecio similar por los requisitos de precaución luego de recibir un positivo de Covid-19. 19 prueba en Australia.”

Los abogados de Djokovic argumentan que el gobierno basó injustamente su decisión de revocar su visa nuevamente en la premisa de que Djokovic generaría sentimientos contra las vacunas y no en el estado de derecho.

Todo esto ocurre durante un aumento en los casos de coronavirus a nivel mundial, y particularmente en Australia, que ha soportado largos bloqueos y restricciones. Inicialmente, el sentimiento en Australia parecía apoyar a Djokovic porque llegó a Melbourne con la impresión de que tenía una exención legal. Pero a medida que surgió más información, incluidas declaraciones falsas y el enfoque arrogante de Djokovic después de que dio positivo en diciembre, el estado de ánimo se volvió en gran medida en su contra.

Djokovic inicialmente recibió una exención del requisito federal de que todos los que ingresen a Australia estén vacunados contra el coronavirus para poder jugar en el Abierto de Australia. Se le concedió en base a una prueba positiva que tomó en Serbia el 16 de diciembre. Pero poco después de llegar al aeropuerto de Melbourne el 5 de enero, fue detenido por las autoridades federales y enviado a un hotel para refugiados y solicitantes de asilo.

Un juez anuló rápidamente la orden de detención por motivos de procedimiento, diciendo que a Djokovic no se le había dado una oportunidad justa de consultar con representantes y aliados, como los organizadores del torneo. Se le permitió salir de la detención e ir a las canchas de práctica y prepararse para competir por lo que sería su cuarto título consecutivo del Abierto de Australia y el décimo récord en general.

Pero una investigación reveló irregularidades y declaraciones inexactas en la solicitud de visa de Djokovic, que Djokovic reconoció y se disculpó más tarde el miércoles. Los documentos no indican que Djokovic, que vive en Montecarlo, haya viajado entre Serbia y España durante los 14 días previos a su llegada a Australia. Djokovic atribuyó el error a la supervisión humana de uno de sus manejadores.

El gobierno australiano también expresó su preocupación de que el 18 de diciembre, un día después de que Djokovic se enterara de que había dado positivo, recibió a periodistas en su centro de tenis en Belgrado para una entrevista y una sesión de fotos, sin informarles. Esas revelaciones llevaron a la revocación de la segunda visa el viernes.

Algunos escépticos se preguntaron si la prueba positiva de Djokovic podría haber sido falsificada para ayudarlo a obtener la exención. El viernes, Zoran Gojkovic, miembro del equipo de crisis del coronavirus de Serbia, dijo que el resultado positivo de la prueba del jugador era válido. Agregó que Djokovic no había violado ninguna ley serbia, especialmente desde que se levantó el estado de emergencia el mes pasado.

Djokovic se encuentra en una clara minoría entre sus compañeros en el ATP Tour. Más del 90 por ciento ha sido vacunado, informa la organización líder del deporte masculino, y la mayoría disfruta de una mayor facilidad de movimiento.

En 2022, la gira no requiere que los jugadores vacunados se hagan más que una prueba inicial después de llegar a un torneo, a menos que desarrollen síntomas. Los jugadores y miembros del equipo no vacunados deberán someterse a pruebas con regularidad.

El sorteo del Abierto de Australia ya se ha completado, con Djokovic como cabeza de serie y programado para jugar contra Miomir Kekmanovic en la primera ronda. Si Djokovic se ve obligado a retirarse después de que se publique el calendario de juego el domingo, será reemplazado por el llamado Lucky Loser, un jugador que perdió en las rondas de clasificación.

“El Abierto de Australia es mucho más importante que cualquier jugador”, dijo el sábado Rafael Nadal, quien también ha ganado 20 títulos de Grand Slam. “Si finalmente está jugando, está bien. Si no está jugando, el Abierto de Australia será un gran Abierto de Australia con o sin él”.

Martina Navratilova, jugadora del Salón de la Fama y analista, le dijo al programa de televisión Sunrise en Australia que Djokovic debería retirarse por su cuenta para terminar con el drama. “Es lo correcto”, dijo, “pero no creo que lo haga porque quiere ese título número 21”.

Alex de Minaur, el jugador australiano número 34 del ranking, fue claro al respecto.

“Mira, los australianos han pasado por muchas cosas”, dijo. “No hay ningún secreto sobre eso. Lo han tenido muy difícil. Han trabajado mucho para protegerse a sí mismos ya sus fronteras. Cuando llegas, al igual que cualquier otro jugador de tenis, si querías venir al país, tenías que vacunarte dos veces. Dependía de él, de sus elecciones, de su juicio”.

En Serbia, el presidente Aleksandar Vucic acusó al primer ministro australiano Scott Morrison, quien ha sido criticado por su manejo de la pandemia antes de las elecciones, de atacar injustamente a Djokovic, quien es un héroe nacional. El presidente dijo que el gobierno de Australia no solo le había faltado el respeto a Djokovic, sino también a toda Serbia.

“Si quería prohibir que Novak Djokovic ganara el décimo trofeo en Melbourne, ¿por qué no lo devolvió de inmediato? ¿Por qué no le dijiste: ‘Es imposible obtener una visa’?”, dijo Vucic, y agregó: “¿Por qué lo maltratas? ¿Por qué te desquitas no solo con él sino también con su familia y con toda la nación?

Cueva Damián, yan zhuang, Cristóbal Clarey, mateo futterman, marc santora, austin ramzy y ben rothenberg reportaje contribuido.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us