Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

Los laboristas han descrito el acuerdo comercial Brexit como “una plataforma sobre la que construir”, mientras el partido se prepara para una revuelta por la decisión de votar a favor esta semana.

En un artículo para El independiente, Rachel Reeves sostiene que el acuerdo no tiene por qué ser un “techo de ambición”, insistiendo en que el laborismo puede mejorarlo si gana las elecciones generales de 2024.

El ministro en la sombra de la Oficina del Gabinete también intenta tranquilizar a los descontentos parlamentarios laboristas de que Boris Johnson seguirá siendo “dueño” del acuerdo, incluso si se tapan la nariz y lo respaldan el miércoles.

“Tenemos claro lo que queremos decir con eso: el próximo gobierno laborista buscará construir sobre este acuerdo, no animarlo”, escribe.

Pero Neil Coyle, el diputado laborista de Bermondsey y Old Southwark, dijo El independiente se abstendría, dejando que el primer ministro “saboreara” su nefasta locura en el futuro.

“Los conservadores de Johnson tienen una mayoría gubernamental de 80. No necesitan ningún voto laborista para impulsar su acuerdo a la baja en el parlamento”, dijo.

Keir Starmer provocó ira al ordenar a sus parlamentarios que respaldaran el acuerdo de Nochebuena con el argumento de que la única alternativa es el desastre de una partida sin acuerdo.

Ha habido críticas de que la decisión se anunció prematuramente, incluso antes de que se publicara el vasto documento de 1.255 páginas. Incluso ahora, aún no se ha publicado un proyecto de ley.

En su artículo, la Sra. Reeves ataca el “error histórico” de dejar el sector de los servicios – incluyendo la contabilidad, las artes, las finanzas, los medios, el derecho y la arquitectura – alto y seco.

“Nuestras calificaciones no serán reconocidas en Europa, lo que dificulta que las empresas y los particulares británicos obtengan contratos en el extranjero”, escribe.

Pero, dice, “sólo quedan dos caminos estrechos”: “Abajo está el acuerdo limitado y poco impresionante de Johnson con la UE.

“Por el otro, está el caos de terminar el período de transición sin un acuerdo, lo que significaría aranceles y barreras comerciales sustanciales.

“Ninguno es ideal. Ninguno de los dos cumplirá con los trabajos, los negocios o la economía. Pero un mal trato es mejor que ningún trato.

“Un gobierno laborista heredaría este acuerdo en 2024. Puede que sea el techo de ambición de los conservadores, pero para el laborismo debe ser una base sobre la cual construir”.

Pero Coyle agregó: “Los británicos y las empresas estarán en peor situación bajo el lío de Johnson y llevará décadas solucionar los problemas que deja sin resolver”.

Y un segundo rebelde, el diputado de Exeter Ben Bradshaw, ha criticado la aparente motivación para respaldar el acuerdo porque “nos ayudará a recuperar los llamados asientos de la ‘pared roja'”.

“Esto es para pelear la última batalla, en lugar de la próxima y dónde estaremos en las próximas elecciones. Compra el falso Tory y Lexiteer [left-wing Brexit supporter] narrativa de por qué perdimos tanto hace un año ”, escribió en su sitio web.

Se espera que al menos una docena de parlamentarios laboristas se abstengan, con Clive Lewis entre un número menor que considera votar en contra, pero el respaldo laborista asegura que el acuerdo se aprobará, a tiempo para el período de transición que termina en la víspera de Año Nuevo.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *