Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

El presidente Trump fue informado este mes sobre informes de inteligencia de que China había ofrecido pagar recompensas a los combatientes en Afganistán que atacaron a soldados estadounidenses allí, pero la información no fue corroborada y se produce meses después de que Trump desestimó como un “engaño” una evaluación de la CIA que Rusia había pagado por tales ataques.

No está claro si la inteligencia sobre China muestra que se pagaron recompensas o si se intentó siquiera atacar al personal estadounidense. Las agencias de inteligencia de Estados Unidos recopilan enormes cantidades de información, gran parte de la cual resulta ser falsa o engañosa.

La información, incluida en la sesión informativa escrita del presidente el 17 de diciembre y transmitida verbalmente por el asesor de seguridad nacional, Robert C. O’Brien, fue reportada anteriormente el miércoles por la noche por Axios y confirmada por funcionarios estadounidenses.

Llega en un momento en que los funcionarios de la administración Trump, incluido el director de inteligencia nacional, John Ratcliffe, han tratado de presionar más a China, en parte con la esperanza de limitar los planes de la administración entrante de Biden para aliviar las tensiones con Beijing.

Trump, Ratcliffe y otros funcionarios también han buscado dirigir la atención hacia la mala conducta de los chinos en áreas donde otros funcionarios estadounidenses consideran que Rusia es una amenaza mayor, incluida la piratería informática y el uso de desinformación para alterar la política estadounidense.

Después de la revelación este mes de que el gobierno de Estados Unidos había sido sometido a una enorme violación cibernética que los funcionarios estadounidenses, incluido el secretario de Estado Mike Pompeo, atribuyeron con confianza a Rusia, Trump arrojó airadamente dudas sobre esa noción y trató de implicar a Beijing. “Rusia, Rusia, Rusia es el canto prioritario cuando algo sucede”, dijo Trump. escribió en Twitter, alegando que los medios de comunicación evitan “discutir la posibilidad de que pueda ser China (¡puede que sea!)”.

El informe de Axios dijo el miércoles que la inteligencia subyacente sobre las recompensas, sobre la cual no obtuvo más detalles, sería desclasificada, aunque no estaba claro por qué ni para quién. Los funcionarios de la Casa Blanca no dieron más detalles, pero no disputaron que la inteligencia no estaba corroborada.

Aunque las tensiones entre Estados Unidos y China han aumentado significativamente durante la era Trump, no se sabe que Beijing brinde un apoyo sustancial a los representantes antiamericanos en zonas de combate como Afganistán, y algunos expertos en seguridad nacional inicialmente se mostraron escépticos de que Beijing apoyaría ataques contra estadounidenses. . Por el contrario, muchos consideraron creíbles informes similares sobre recompensas rusas.

Si se confirma, y ​​particularmente si se remonta a líderes políticos en Beijing, tal acción por parte de China constituiría una grave provocación que podría exigir una respuesta del presidente electo Joseph R. Biden Jr. después de que asuma el cargo en enero.

Un funcionario de transición de Biden no dijo el miércoles por la noche si a Biden, que ahora recibe informes oficiales de inteligencia diarios, se le había presentado la misma información que al presidente.

Pero el funcionario dijo que el equipo de Biden buscaría aprender más al respecto de la administración Trump y que subrayó la importancia de un proceso de transición totalmente cooperativo, incluso con el Departamento de Defensa, al que Biden acusó el lunes de “obstrucción”.

“En este momento”, dijo Biden en Wilmington, Delaware, “simplemente no estamos obteniendo toda la información que necesitamos de la administración saliente en áreas clave de seguridad nacional”.

Meses antes del informe que involucraba a China, el Pentágono y las agencias de inteligencia estadounidenses estaban investigando informes recopilados este año, y reportados por primera vez por The New York Times, que los agentes de inteligencia militar rusos habían ofrecido pagar a combatientes vinculados a los talibanes en Afganistán por el asesinato de soldados estadounidenses. allí.

La CIA evaluó con mediana confianza que Rusia había ofrecido y pagado de manera encubierta las recompensas a una red de militantes y criminales afganos. La Agencia de Seguridad Nacional depositó menos confianza en la inteligencia. Pero Pompeo, por su parte, se tomó los informes lo suficientemente en serio como para emitir una severa advertencia cara a cara este verano a su homólogo ruso.

De manera similar, Trump recibió un informe escrito sobre esa inteligencia, pero públicamente lo descartó como “noticias falsas” y una extensión de lo que llamó el “engaño de Rusia”, incluida la investigación sobre los vínculos de su campaña de 2016 con el Kremlin. Al mismo tiempo, el presidente sugirió que los subordinados no habían hecho lo suficiente para llamar su atención sobre el informe sobre Rusia.

“Si hubiera llegado a mi escritorio, habría hecho algo al respecto”, dijo Trump en julio. Los funcionarios estadounidenses han dicho que la evaluación sobre Rusia se incluyó en su informe de inteligencia escrito en febrero, pero que rara vez lee ese documento.

En múltiples conversaciones posteriores con el presidente Vladimir V. Putin de Rusia, Trump no planteó el asunto.

Hay muchas preguntas pendientes sobre la inteligencia no verificada sobre China, incluso cuándo se dijo que se ofrecían tales recompensas, por quién y a quién. Estados Unidos y sus socios de la coalición en Afganistán luchan no solo contra los talibanes, sino también contra Al Qaeda, el Estado Islámico y varios otros grupos militantes y criminales.

La divulgación de más información supuestamente planificada se produce en un momento en que a los demócratas y a muchos funcionarios de inteligencia de carrera les preocupa que funcionarios de Trump como Ratcliffe hayan tratado de desclasificar selectivamente la inteligencia con fines políticos, como la investigación de Rusia y la interferencia electoral.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *