Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

Y aunque tener grandes déficits alguna vez pudo haber avivado los temores sobre la inflación, ya que demasiados dólares persiguieron muy pocos bienes, las ganancias de precios han sido demasiado bajas durante años. Agregue a eso las necesidades de emergencia provocadas por la pandemia, e incluso el líder de la Fed, que había advertido durante mucho tiempo sobre la carga de la deuda de la nación, ha dicho que este es un momento razonable para gastar dinero.

“Como regla general, es importante estar en un camino fiscal sostenible”, dijo el presidente de la Fed, Jerome H. Powell, un republicano, en una conferencia de prensa el mes pasado. “Desde mi forma de pensar y la de muchos otros, el momento de concentrarme en eso es cuando la economía es fuerte y cuando el desempleo es bajo, y los impuestos, ya sabes, están llegando”.

El replanteamiento político sobre el déficit, especialmente en tiempos de debilidad económica, es un cambio radical con respecto a épocas anteriores. En la década de 1990, el presidente Bill Clinton destacó su éxito en la reducción del déficit y la creación de un superávit presupuestario como un logro político para los demócratas. Las preocupaciones sobre el gasto federal excesivo y la deuda nacional también ayudaron a impulsar el ascenso del Tea Party a fines de la década de 2000, lo que dio lugar a una nueva generación de republicanos que logró marcar el comienzo de unos topes de gastos austeros que continuaron atormentando a los legisladores. Pero después de 2014, los republicanos se han unido a los demócratas para renunciar a esos límites, y un acuerdo bicameral y bipartidista alcanzado en 2019 asegura su expiración este año.

Pero incluso cuando algunos economistas y políticos se sienten más cómodos con los altos niveles de deuda pública, otros advierten que podrían crear vulnerabilidades en el futuro. Si las tasas de interés aumentan, podría costarle más al gobierno mantenerse al día con esos pagos cada año, ya sea dejando menos para otros tipos de gastos o requiriendo que el Congreso acumule una carga de deuda cada vez mayor para mantenerse al día.

Los republicanos a menudo se han preocupado en voz alta por el déficit al aprobar políticas que tendrán el efecto de expandirlo. Por ejemplo, se esperaba que los recortes de impuestos aprobados por el Congreso antes en la administración de Trump aumentaran el déficit en 1,9 billones de dólares en la década hasta 2028, según un análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

Pero el partido generalmente ha invocado la responsabilidad fiscal para bloquear programas de gasto más grandes.

“Los republicanos están felices de aumentar el déficit para recortar impuestos, pero no felices de aumentar el déficit para gastar más”, dijo Michael Strain, director de estudios de política económica del American Enterprise Institute.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *