Los beneficios por desempleo se agotan mientras Trump se resiste a firmar un proyecto de ley de ayuda

Hicham Oumlil, un diseñador de moda autónomo en Brooklyn, dijo que él y su esposa, una diseñadora de interiores sin licencia, perderán casi $ 600 por semana, dejando a la pareja y a su hijo de 7 años sin una fuente de ingresos. . Después de haber pagado menos de la mitad de su alquiler cada mes durante los últimos tres meses, Oumlil, de 48 años, dijo que temía endeudarse más si el proyecto de ley de ayuda no se convertía en ley.

“Nuestros medios de vida se han hecho añicos”, dijo. “El gobierno no muestra liderazgo. Estoy anonadado por lo que está sucediendo actualmente en el Congreso “.

Después de que los republicanos de la Cámara bloquearon un esfuerzo demócrata para aumentar unilateralmente los pagos directos de $ 600 a $ 2,000 por adulto, los principales demócratas planean realizar una votación nominal sobre la medida el lunes cuando esté presente el pleno de la Cámara. Los legisladores también podrían aprobar un proyecto de ley de financiación provisional para mantener al gobierno en funcionamiento.

“A medida que la economía continúa tambaleándose, la gente está pendiente de un hilo y necesita desesperadamente que este alivio federal continúe para poder pagar lo básico como alimentos, medicamentos, pañales, facturas de teléfono y vivienda”, dijo el Representante Richard E. Neal de Massachusetts. el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara. “Es deshonesto y cruel que el presidente ahora se niegue a convertirlo en ley y potencialmente ponga fin a este año brutal infligiendo aún más dolor y sufrimiento a las familias necesitadas”.

La amenaza implícita del presidente de rechazar el paquete de gastos enfureció a los republicanos en el Capitolio, quienes dijeron que la reprimenda de Trump a la legislación los tomó por sorpresa después de que apoyaron abrumadoramente el proyecto de ley. (De hecho, muchas de las quejas de Trump se referían a medidas en los proyectos de ley de financiamiento del gobierno que estaban en línea con las solicitudes presupuestarias de la Casa Blanca).

Los pagos directos se mantuvieron en la mitad de la cantidad original de $ 1,200 aprobada en la ley de estímulo de $ 2,2 billones en marzo, en parte para adaptarse a la renuencia republicana a gastar más de $ 1 billón, y hay pocos indicios de que la mayoría de los republicanos apoyarían tal aumento.

“Espero que el presidente mire esto nuevamente y llegue a la conclusión de que lo mejor que se puede hacer es firmar el proyecto de ley”, dijo a los periodistas el senador Roy Blunt, republicano de Missouri, esta semana. “Creo que sería ventajoso para el presidente si estuviéramos hablando de sus logros en lugar de cuestionar decisiones tardías en la administración, pero, nuevamente, el Congreso tiene muy poco control sobre lo que el presidente puede decir”.