Garland defiende el departamento de justicia se mueve defendiendo posiciones de la era Trump

Garland defiende el departamento de justicia se mueve defendiendo posiciones de la era Trump

El fiscal general Merrick B. Garland defendió el miércoles los recientes movimientos del Departamento de Justicia que defienden las posiciones de la era Trump en casos controvertidos, y prometió seguir adhiriéndose al estado de derecho independientemente de la presión política.

“La esencia del imperio de la ley es lo que dije cuando acepté la nominación para fiscal general”, dijo Garland en una audiencia presupuestaria ante el Comité de Asignaciones del Senado, y agregó que su objetivo era garantizar que “no hubiera una regla para los demócratas y otra para los republicanos, que no haya una regla para los amigos y otra para los enemigos ”.

El Sr. Garland continuó: “No siempre es fácil aplicar esa regla. A veces significa que tenemos que tomar una decisión sobre la ley que nunca hubiéramos tomado y con la que estamos totalmente en desacuerdo como una cuestión de política “.

El Departamento de Justicia defendió el lunes una posición legal adoptada bajo la administración Trump en un caso que involucra a E. Jean Carroll, un escritor que en 2019 acusó públicamente al expresidente Donald J. Trump de agredirla sexualmente 25 años antes.

Trump negó la agresión en una entrevista en la Oficina Oval y dijo que no podría haberla agredido porque no era su “tipo”. Después de que la Sra. Carroll lo demandó por los comentarios, el Departamento de Justicia argumentó que Trump no podía ser considerado responsable por difamación porque había hecho las declaraciones como parte de sus deberes oficiales como presidente.

En el escrito presentado el lunes ante una corte federal de apelaciones en Nueva York, el Departamento de Justicia de Garland calificó las declaraciones de Trump de “crudas e irrespetuosas”, pero dijo que su administración había argumentado correctamente que no podía ser demandado por ellas.

Si el Departamento de Justicia prevalece, la demanda de la Sra. Carroll podría ser desestimada.

La apelación consternó a los demócratas, al igual que otro argumento del Departamento de Justicia en mayo cuando trató de mantener oculto un memorando relacionado con la determinación de Barr de que Trump no había obstruido ilegalmente la justicia en la investigación de Rusia.

Si bien el departamento publicó la primera página y media del memorando de nueve páginas, argumentó que el documento completo debe permanecer fuera de la vista porque contenía información que era parte del proceso de toma de decisiones del departamento, y que dicha información podría ser legalmente secreto guardado.

El Sr. Garland dijo que estaba al tanto de las críticas, pero defendió sus acciones.

“El trabajo del Departamento de Justicia en la toma de decisiones de la ley no es respaldar a ninguna administración, anterior o actual”, dijo.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *