Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

WASHINGTON – La Cámara de Representantes votó el lunes para anular el veto del presidente Trump al proyecto de ley anual de política militar, reuniendo el apoyo bipartidista para promulgar la legislación sobre las objeciones del presidente y dándole una rara reprimenda legislativa en los últimos días de su presidencia.

La votación de 322 a 87 es la primera vez que una cámara del Congreso acordó anular uno de los vetos de Trump, lo que subraya la gran popularidad de la legislación militar, que autoriza un aumento salarial para las tropas de la nación. También equivalió a una reprimenda notable por la decisión del presidente de burlar una de las ortodoxias clave de su partido, proyectar fuerza militar, de los republicanos que se han mostrado reacios a desafiar a Trump durante sus cuatro años en el cargo.

El margen superó la mayoría de dos tercios necesaria para forzar la promulgación del proyecto de ley a pesar de las objeciones de Trump. El Senado, que también debe obtener la aprobación de dos tercios de su cámara, abordará la legislación más adelante en la semana.

Pero los intentos de aprobarlo rápidamente en el Senado podrían verse complicados por el senador Bernie Sanders, independiente de Vermont, quien dijo el lunes que retrasaría la consideración del proyecto de ley militar a menos que los legisladores votaran en un proyecto de ley por separado, uno que aumentaría el tamaño de las personas. cheques de estímulo a $ 2,000.

La Cámara aprobó el lunes su propio proyecto de ley que aumentaría los pagos de estímulo directo a $ 2,000 de los $ 600 incluidos en el paquete de ayuda para el coronavirus que Trump promulgó el domingo. Eso llevó a varios senadores, incluidos Sanders y Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, a solicitar una votación similar en el Senado.

En una entrevista el lunes por la noche, Sanders dijo que planeaba bloquear un intento el martes por parte del senador Mitch McConnell de Kentucky, el líder de la mayoría, de acelerar la consideración del proyecto de ley de política militar, a menos que McConnell se comprometiera a ofrecer un mayor alivio. controles en el suelo para una votación. Eso podría obligar a los legisladores a permanecer en Washington hasta el día de Año Nuevo para avanzar en la anulación del veto.

“Millones de familias en Estados Unidos hoy en día están desesperadas, y el Senado tiene que hacer su trabajo al votar”, dijo Sanders.

El Congreso ha logrado aprobar el proyecto de ley militar cada año durante 60 años, y los legisladores han disfrutado de la oportunidad de afirmar su apoyo a la seguridad nacional y llevar a casa victorias a sus electores.

Pero Trump, cumpliendo con una serie de amenazas de un mes, vetó la legislación bipartidista el miércoles, citando una lista cambiante de razones, incluida su objeción a una disposición que ordena a los militares eliminar los nombres de los líderes confederados de las bases. También exigió que el proyecto de ley incluya la derogación de un escudo legal para las empresas de redes sociales con las que se ha enredado, un cambio legislativo significativo que tanto republicanos como demócratas han dicho que es irrelevante para un proyecto de ley que dicta la política militar.

Los legisladores de alto nivel que lideraban la legislación esperaban que reunir una mayoría a prueba de veto a favor de ella intimidaría a Trump para que firmara el proyecto de ley. Su disposición a superar las objeciones de Trump para promover la medida fue una clara desviación de la deferencia que el presidente normalmente ha recibido en Capitol Hill.

La última vez que el Congreso anuló un veto presidencial fue en 2016, el último año de la presidencia de Barack Obama, después de que vetó una legislación que permitía a las familias de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001 demandar al gobierno de Arabia Saudita. Los legisladores han intentado, pero no han logrado, anular los vetos de Trump a la legislación que corta la venta de armas a Arabia Saudita y otras naciones del Golfo Pérsico, y un intento fallido de revocar su declaración de emergencia en la frontera suroeste.

En ningún otro tema los republicanos han estado más dispuestos a romper con el presidente que en asuntos de seguridad nacional, pero esas expresiones de desafío rara vez han llegado a ser algo más que declaraciones simbólicas. Seguramente no ayudó al presidente que la votación de anulación se produjera días después de que criticara duramente el acuerdo de alivio del coronavirus de $ 900 mil millones por el que votaron los legisladores republicanos, dejando a algunos en su propio partido para quejarse de que los había arrojado debajo del autobús.

“Hoy, la Cámara reiteró, de manera rotunda y bipartidista, que nuestros miembros del servicio y la seguridad nacional son más importantes que la política”, dijo el representante Adam Smith, demócrata de Washington y presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara. “Al anular el veto del presidente, la Cámara dio prioridad al compromiso y una política sólida sobre el nihilismo legislativo y la lealtad política ciega”.

En el proyecto de ley de política militar se incluyen una serie de medidas bipartidistas, que incluyen nuevos beneficios para decenas de miles de veteranos de la era de Vietnam que estuvieron expuestos al Agente Naranja, un aumento del 3 por ciento en el pago de los miembros del servicio y un aumento en el pago de incentivos por servicios peligrosos.

También tomaría medidas para ralentizar o bloquear la retirada de tropas estadounidenses de Alemania y Afganistán planificada por Trump, y haría más difícil para el presidente desplegar personal militar en la frontera sur.

La legislación también aborda directamente las protestas por la justicia racial impulsadas durante el verano por el asesinato de estadounidenses negros, incluido George Floyd, a manos de la policía. Requeriría que todos los oficiales federales que hacen cumplir el control de multitudes en las protestas y manifestaciones se identifiquen a sí mismos y a sus agencias. Y contiene la medida bipartidista que ordena al Pentágono comenzar el proceso de cambiar el nombre de las bases militares con nombres de líderes confederados, una disposición que los demócratas lucharon por mantener en el proyecto de ley.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *