Abogados de CNN amordazados en pelea con el Departamento de Justicia por correos electrónicos de reporteros

Abogados de CNN amordazados en pelea con el Departamento de Justicia por correos electrónicos de reporteros

La orden inicial, dijo Vigilante en una cuenta separada que CNN publicó en línea, exigía datos que cubrirían más de 30.000 correos electrónicos, incluidos unos 26.000 que eran internos y, por lo tanto, no podían tener nada que ver con una investigación de filtraciones. En septiembre, la cadena pidió a un tribunal que redujera el alcance de la orden, dijo.

Una jueza magistrada en el Distrito Este de Virginia – Theresa Carroll Buchanan, dijo CNN – dijo en una audiencia el 7 de octubre que el Departamento de Justicia debería restringir la orden, pero dos días después el departamento le proporcionó una presentación secreta que sus abogados no pudieron ver. .

Dos semanas después, dijo Vigilante, le ordenó a CNN que cumpliera con la demanda original completa de los registros de correo electrónico de Starr. En noviembre, la cadena apeló esa decisión y, al mes siguiente, el juez Anthony Trenga, un juez de la corte de distrito, celebró una audiencia y luego ordenó al departamento que redujera el alcance de su solicitud.

Vigilante citó al juez expresando escepticismo sobre la explicación del gobierno de por qué los registros de correo electrónico de la Sra. Starr eran relevantes, describiendo la teoría de los fiscales como basada en “predicciones especulativas, suposiciones y escenarios no anclados en ningún hecho”.

También dijo que el juez dijo en la audiencia: “La información solicitada por su naturaleza es demasiado atenuada y no está suficientemente conectada con ninguna evidencia relevante, material o útil para la investigación adscrita al gobierno, particularmente cuando se considera a la luz de las actividades de la Primera Enmienda que se relaciona con.”

El 15 de enero, justo antes de que la administración Trump dejara el cargo, el departamento le pidió al juez que lo reconsiderara, dijo CNN. Luego, el 26 de enero, seis días después de la toma de posesión de Biden, los abogados de la cadena se reunieron con los fiscales y llegaron a un acuerdo para producir lo que un reportero de CNN describió como “un número limitado de registros de correo electrónico, esencialmente registros que el gobierno ya tenía de su lado de estas comunicaciones “.

Ese acuerdo puso fin a la pelea, dijo CNN, aunque los ejecutivos que sabían de la pelea permanecieron bajo orden de mordaza hasta hace poco. La cadena también dijo que no sabía que los registros telefónicos de la Sra. Starr y los datos de su cuenta de correo electrónico personal habían sido confiscados por separado hasta que el Departamento de Justicia le notificó en mayo.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *