Latest Post

馃摪 Biden nombrar谩 pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 馃摪 Generaci贸n X, te veo: 5 consejos financieros para una generaci贸n olvidada

La atenci贸n se centr贸 r谩pidamente el mi茅rcoles en el juez Ketanji Brown Jackson como una de las pocas opciones probables que podr铆an cumplir la promesa del presidente Biden de nominar a la primera mujer negra para la Corte Suprema, luego de la revelaci贸n de que el juez Stephen G. Breyer decidi贸 retirarse.

La jueza Jackson, de 51 a帽os, ya super贸 con 茅xito el proceso de confirmaci贸n del Senado el a帽o pasado, cuando el Sr. Biden la elev贸 de la Corte del Distrito Federal en el Distrito de Columbia a la poderosa Corte de Apelaciones del Circuito de DC de EE. UU.

Fue confirmada en la corte de apelaciones en junio con una votaci贸n de 53 a 44. Los 50 miembros de la bancada dem贸crata votaron por ella, al igual que tres senadores republicanos: Susan Collins de Maine, Lindsey Graham de Carolina del Sur y Lisa Murkowski de Alaska. Tres republicanos no votaron.

El juez Jackson, que trabaj贸 para el juez Breyer durante el per铆odo 1999-2000 de la Corte Suprema, naci贸 en Washington, DC y creci贸 en Miami. Se gradu贸 de la Universidad de Harvard y de la Facultad de Derecho de Harvard.

Trabaj贸 en varios trabajos legales al principio de su carrera, incluso como miembro del personal de la Comisi贸n de Sentencias de los Estados Unidos y, de 2005 a 2007, como asistente del defensor p煤blico federal en Washington. En 2012, el presidente Barack Obama la nomin贸 para servir como jueza del tribunal de distrito de la capital.

Durante sus ocho a帽os y medio en el tribunal del Tribunal Federal de Distrito, la jueza Jackson manej贸 una serie de impugnaciones a las acciones de la agencia ejecutiva que plantearon cuestiones de derecho administrativo. Tambi茅n escuch贸 varios casos que atrajeron especial atenci贸n pol铆tica.

Entre ellos, en 2019, dictamin贸 que Donald F. McGahn II, el exabogado de la Casa Blanca del presidente Donald J. Trump, ten铆a que obedecer una citaci贸n del Congreso en busca de su testimonio sobre los esfuerzos del Sr. Trump para obstruir la investigaci贸n de Rusia.

鈥淟os presidentes no son reyes鈥, escribi贸, y agreg贸 que los funcionarios actuales y anteriores de la Casa Blanca deben su lealtad a la Constituci贸n. 鈥淣o tienen s煤bditos, ligados por lealtad o sangre, cuyo destino tengan derecho a controlar鈥.

El Departamento de Justicia de Trump apel贸 el fallo, pero McGahn finalmente testific贸 a puerta cerrada el a帽o pasado, despu茅s de que la administraci贸n de Biden llegara a un acuerdo con los dem贸cratas de la C谩mara para resolver la disputa.

Pero aunque la jueza Jackson finalmente fall贸 en contra de Trump en el caso de McGahn, tambi茅n lo ayud贸 indirectamente al consumir casi un tercio de un a帽o para resolver lo que era simplemente la primera etapa de un caso que inevitablemente ser铆a apelado, incluida la redacci贸n de un 120- opini贸n de la p谩gina.

Su manejo de ese caso fue un excelente ejemplo de c贸mo el equipo legal de Trump us贸 con 茅xito el ritmo lento de los litigios para agotar los esfuerzos de supervisi贸n del Congreso, ganando efectivamente a pesar de los fallos judiciales en su contra. Contra ese tel贸n de fondo, el manejo del juez Jackson de otro caso de alto perfil recientemente estuvo notablemente m谩s en sinton铆a con las consecuencias reales de la demora judicial.

Despu茅s de que Biden elev贸 a la jueza Jackson a la corte de apelaciones en 2021, form贸 parte de un panel de tres jueces que escuch贸 el desaf铆o de Trump a una citaci贸n del Congreso para los registros de la Casa Blanca relacionados con los disturbios en el Capitolio. En diciembre, menos de un mes despu茅s de que el caso fuera presentado ante ellos, dictaminaron que el Congreso pod铆a ver los documentos. Este mes, la Corte Suprema confirm贸 ese resultado, completando la resoluci贸n inusualmente r谩pida de la disputa.

El juez Jackson tiene dos hijas y est谩 relacionado por matrimonio con Paul D. Ryan, expresidente de la C谩mara y candidato republicano a la vicepresidencia. Su esposo, Patrick G. Jackson, es cirujano y hermano gemelo del cu帽ado del Sr. Ryan. En su audiencia de confirmaci贸n de 2012 para ser juez de la corte de distrito, el Sr. Ryan testific贸 a favor de ella, llam谩ndola “claramente calificada” y “una persona incre铆ble”.

鈥淣uestra pol铆tica puede diferir, pero mi elogio por el intelecto de Ketanji, por su car谩cter, por su integridad, es inequ铆voco鈥, dijo el Sr. Ryan. 鈥淓lla es una persona incre铆ble, y recomiendo favorablemente su consideraci贸n鈥.

Para m谩s noticias diarias, visite Spanishnews.us