Latest Post

📰 Estos son los mejores atletas estadounidenses para ver en los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 📰 Tensiones Rusia-Ucrania: Delegación bipartidista del Senado de EE. UU. se reúne con el presidente ucraniano mientras se avecina la amenaza de invasión rusa

WASHINGTON – El comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio está analizando un documento de PowerPoint de 38 páginas lleno de planes extremos para revocar las elecciones de 2020 que Mark Meadows, el último jefe de gabinete del presidente Donald J. Trump, entregó al panel.

El documento recomendó que Trump declarara una emergencia nacional para retrasar la certificación de los resultados de las elecciones e incluía una afirmación de que China y Venezuela habían obtenido el control sobre la infraestructura de votación en la mayoría de los estados.

Un abogado de Meadows, George J. Terwilliger III, dijo el viernes que Meadows proporcionó el documento al comité porque simplemente lo recibió por correo electrónico en su bandeja de entrada y no hizo nada al respecto.

“Producimos el documento porque no era un privilegio”, dijo Terwilliger.

Phil Waldron, un coronel retirado del ejército y una voz influyente en el movimiento para desafiar las elecciones, dijo el viernes desde un bar que posee en las afueras de Austin, Texas, que había distribuido el documento, titulado “Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para 6 JAN ”, entre los aliados de Trump y en Capitol Hill antes del ataque. El Sr. Waldron dijo que él no envió personalmente el documento al Sr. Meadows, pero que era posible que alguien de su equipo se lo hubiera pasado al exjefe de personal.

No está claro quién preparó el PowerPoint, pero es similar a un documento de 36 páginas disponible en línea, y parece estar basado en las teorías de Jovan Hutton Pulitzer, un empresario e inventor de Texas que apareció con Waldron. en podcasts que discuten el fraude electoral.

Waldron dijo que no le sorprendió que Meadows hubiera recibido una versión del documento, que existe en diversas formas en los sitios de Internet.

“Habría recibido una copia para el conocimiento de la situación de lo que se estaba informando sobre Hill en ese momento”, dijo Waldron.

El 4 de enero, miembros del equipo de Waldron (no los identificó) hablaron con un grupo de senadores y les informaron sobre las acusaciones de supuesto fraude electoral contenidas en PowerPoint, dijo Waldron. Al día siguiente, dijo, informó personalmente a un pequeño grupo de miembros de la Cámara; esa discusión se centró en afirmaciones infundadas de injerencia extranjera en las elecciones. Dijo que puso el documento a disposición de los legisladores.

No se sabe que el Sr. Meadows haya trabajado directamente con el Sr. Waldron, quien ha descrito sus antecedentes militares como relacionados con la “guerra de información”. Sin embargo, Rudolph W. Giuliani, el abogado personal de Trump mientras luchaba por mantenerse en el poder, ha citado a Waldron como fuente de información para su campaña legal.

Meadows sigue en una batalla legal con el comité del 6 de enero, que está avanzando para acusarlo de desacato criminal al Congreso por negarse a comparecer para una deposición programada o entregar documentos que cree que podrían violar las afirmaciones del ejecutivo de Trump. privilegio. Trump ha presentado una demanda alegando que todavía tiene el poder de mantener en secreto los documentos de la Casa Blanca, una afirmación que varios tribunales han rechazado, aunque el caso parece estar dirigido a la Corte Suprema.

Meadows respondió presentando una demanda en un intento de persuadir a un juez federal para que bloquee las citaciones del comité. Su demanda acusa al comité de emitir “dos citaciones excesivamente amplias e indebidamente onerosas” en su contra, incluida una enviada a Verizon por su teléfono y datos de mensajes de texto.

El representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi y presidente del comité, ha citado el PowerPoint de 38 páginas como una de las razones por las que quiere interrogar al Sr. Meadows bajo juramento.

Antes de entrar en desacuerdo con el panel, Meadows había proporcionado información útil al comité, incluido un correo electrónico de noviembre que discutía la designación de una lista alternativa de electores para mantener a Trump en el poder y un mensaje del 5 de enero sobre la creación de la Guardia Nacional. en modo de espera. El Sr. Meadows también entregó sus mensajes de texto a un miembro del Congreso en los que el legislador reconoció que un plan para oponerse a la victoria de Joseph R. Biden Jr. sería “muy controvertido”, a lo que el Sr. Meadows respondió: “Yo me encanta.”

Pero Meadows también informó al comité que había entregado el teléfono celular que usó el 6 de enero a su proveedor de servicios y que estaba reteniendo unos 1,000 mensajes de texto relacionados con el dispositivo.

En diciembre, después de que Pulitzer testificara ante el Senado del estado de Georgia y afirmara haber “pirateado” el sistema de votación del estado, el secretario de estado de Georgia emitió un comunicado de prensa en el que lo llamaba un “cazador de tesoros fallido” que “no había proporcionado pruebas”.

Pulitzer no respondió a una solicitud de comentarios.

Waldron apareció en una película de Mike Lindell, el asediado director ejecutivo de MyPillow que ayudó a financiar los esfuerzos de Trump para desafiar los resultados de las elecciones. En la película, Waldron impulsó la afirmación infundada de que el gobierno chino tenía acceso a archivos y datos a través de máquinas de votación. También afirmó que los servidores en el extranjero en Alemania, España y Gran Bretaña de alguna manera jugaron un papel en la manipulación de los resultados.

Aunque el Sr. Meadows no pareció actuar en el PowerPoint, sí tomó medidas para perseguir otras afirmaciones infundadas de fraude electoral.

En cinco correos electrónicos enviados a fines de diciembre y principios de enero, Meadows le pidió a Jeffrey A. Rosen, entonces el fiscal general interino, que examinara las denuncias desacreditadas de fraude electoral en Nuevo México y una serie de conspiraciones salvajes que sostenían que Trump había sido el ganador real de las elecciones, según los correos electrónicos enviados al Congreso.

Los correos electrónicos incluían una teoría fantástica de que la gente en Italia había usado tecnología militar y satélites para manipular remotamente las máquinas de votación en los Estados Unidos y cambiar los votos de Trump por votos de Biden.

El Sr. Rosen no aceptó abrir las investigaciones sugeridas por el Sr. Meadows. También se negó a negociar una reunión entre el FBI y un hombre que había publicado videos en línea promocionando la teoría de la conspiración de Italia, conocida como Italygate.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us