Latest Post

📰 El tiempo es el crítico más duro de Ben Roethlisberger 📰 Juez aprueba acuerdo para resolver quiebra de Puerto Rico

WASHINGTON — El comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio emitió citaciones el jueves a cuatro importantes empresas de redes sociales —Alfabeto, Meta, Reddit y Twitter— criticándolas por permitir que el extremismo se propague en sus plataformas y diciendo que no han cooperado. adecuadamente con la consulta.

En las cartas que acompañan a las citaciones, el panel nombró a Facebook, una unidad de Meta, y YouTube, propiedad de la subsidiaria Google de Alphabet, entre los peores infractores que contribuyeron a la difusión de información errónea y extremismo violento. El comité dijo que había estado investigando cómo las empresas “contribuyeron al ataque violento contra nuestra democracia, y qué medidas, si las hubo, tomaron las empresas de redes sociales para evitar que sus plataformas se convirtieran en un caldo de cultivo para radicalizar a las personas hacia la violencia”.

“Es decepcionante que después de meses de compromiso, aún no tengamos los documentos y la información necesarios para responder esas preguntas básicas”, dijo el presidente del panel, el representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi.

El comité envió cartas en agosto a 15 compañías de redes sociales, incluidos sitios donde se difundió información errónea sobre el fraude electoral, como el sitio web pro-Trump TheDonald.win, en busca de documentos relacionados con los esfuerzos para anular las elecciones y cualquier extremista violento doméstico asociado con el enero. .6 reunión y ataque.

Después de meses de discusiones con las empresas, solo las cuatro grandes corporaciones recibieron citaciones el jueves, porque el comité dijo que las empresas “no estaban dispuestas a comprometerse a cooperar de manera voluntaria y expedita” con su trabajo. Un asistente del comité dijo que los investigadores estaban en varias etapas de negociaciones con las otras compañías.

En el año transcurrido desde los eventos del 6 de enero, las empresas de redes sociales han sido objeto de un intenso escrutinio para determinar si sus sitios desempeñaron un papel fundamental en la organización del ataque.

En los meses que rodearon las elecciones de 2020, los empleados dentro de Meta emitieron señales de advertencia de que las publicaciones y los comentarios de Facebook que contenían “información errónea sobre las elecciones combustibles” se estaban extendiendo rápidamente por la red social, según un conjunto de documentos y fotos revisados ​​por The New York Times. Muchos de esos empleados criticaron la inacción de los líderes de Facebook en lo que respecta a la propagación del grupo de conspiración QAnon, que dijeron que también contribuyó al ataque.

Frances Haugen, una exempleada de Facebook convertida en denunciante, dijo que la compañía relajó sus medidas de protección demasiado rápido después de las elecciones, lo que llevó a que se usara en el asalto al Capitolio.

Los críticos dicen que otras plataformas también jugaron un papel fundamental en la difusión de información errónea mientras contribuyeron a los eventos del 6 de enero.

En los días posteriores al ataque, Reddit prohibió un foro de discusión dedicado al expresidente Donald J. Trump, donde decenas de miles de simpatizantes de Trump se reunían regularmente para expresar su solidaridad con él.

En Twitter, muchos de los seguidores de Trump usaron el sitio para amplificar y difundir acusaciones falsas de fraude electoral, mientras se conectaban con otros partidarios de Trump y teóricos de la conspiración que usaban el sitio. Y en YouTube, algunos usuarios transmitieron los eventos del 6 de enero utilizando la tecnología de transmisión de video de la plataforma.

Los representantes de las empresas de tecnología han estado en conversaciones con el comité de investigación, aunque aún no está claro qué cantidad de pruebas o registros de usuarios han entregado las empresas.

El comité dijo que las cartas a las cuatro firmas acompañaban a las citaciones.

El panel dijo que YouTube sirvió como una plataforma para “comunicaciones significativas de sus usuarios que fueron relevantes para la planificación y ejecución del ataque del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos”, incluidas las transmisiones en vivo del ataque mientras ocurría.

“Hasta el día de hoy, YouTube es una plataforma en la que los videos de los usuarios difunden información errónea sobre las elecciones”, escribió Thompson.

El panel dijo que Facebook y otros Meta se utilizaron plataformas para compartir mensajes de “odio, violencia e incitación; difundir información errónea, desinformación y teorías de conspiración en torno a las elecciones; y para coordinar o intentar coordinar el movimiento Stop the Steal”.

Las cuentas públicas sobre el equipo de integridad cívica de Facebook indican que Facebook tiene documentos que son críticos para la investigación del comité selecto, dijo el panel.

“Meta se ha negado a comprometerse con una fecha límite para producir o incluso identificar estos materiales”, escribió Thompson a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta.

El panel dijo que estaba enfocado en Reddit. porque la plataforma alojó la comunidad subreddit r/The_Donald que creció significativamente antes de migrar en 2020 al sitio web TheDonald.win, que finalmente albergó una discusión y planificación significativas relacionadas con el ataque del 6 de enero.

Los investigadores dijeron Twitter los suscriptores utilizaron la plataforma para la planificación y ejecución del asalto al Capitolio y, según se informa, se advirtió a Twitter sobre la posible violencia que se estaba planeando en el sitio. Los usuarios de Twitter también participaron en comunicaciones que amplificaban las denuncias de fraude electoral, incluidas las realizadas por Trump.

“Desafortunadamente, el comité selecto cree que Twitter no ha revelado información crítica”, declaró el panel.

En los últimos años, Big Tech y Washington han tenido un historial de choques. Algunos republicanos han acusado a sitios como Facebook, Instagram y Twitter de silenciar las voces conservadoras.

La Comisión Federal de Comercio está investigando si varias empresas de tecnología han crecido demasiado y, en el proceso, abusaron de su poder de mercado para sofocar la competencia. Y un grupo bipartidista de senadores y representantes continúa diciendo que sitios como Facebook y YouTube no están haciendo lo suficiente para frenar la difusión de información errónea y teorías de conspiración.

Google dijo en un comunicado que había estado cooperando con el comité y que la compañía tenía “políticas estrictas que prohibían el contenido que incitaba a la violencia o socavaba la confianza en las elecciones” que había aplicado antes y después del 6 de enero.

Meta dijo que había “producido documentos para el comité en un cronograma solicitado por el personal del comité, y continuaremos haciéndolo”.

Una portavoz de Twitter se negó a comentar.

Una portavoz de Reddit dijo que la empresa había recibido la citación y “seguirá trabajando con el comité en sus solicitudes”.

El panel entrevistó a más de 340 testigos y emitió docenas de citaciones, incluso para registros bancarios y telefónicos.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us