Latest Post

馃摪 Acciones previas a la comercializaci贸n: el auge de la pandemia ha terminado. Solo preg煤ntale a Peloton y Netflix 馃摪 Xbox Series S cae al precio m谩s bajo hasta el momento, pero esta oferta no durar谩 mucho

Un hombre enfermo de Maryland que recibi贸 un coraz贸n de cerdo la semana pasada en un procedimiento de trasplante pionero tiene antecedentes penales derivados de un asalto hace 34 a帽os en el que apu帽al贸 repetidamente a un joven, dej谩ndolo paralizado.

La v铆ctima, Edward Shumaker, pas贸 dos d茅cadas en una silla de ruedas, paralizado de cintura para abajo y sufri贸 numerosas complicaciones m茅dicas, incluido un derrame cerebral que lo dej贸 con problemas cognitivos, antes de morir en 2007 a los 40 a帽os, seg煤n su hermana, Leslie Shumaker Downey. de Frederick, Maryland

El Washington Post inform贸 por primera vez el jueves sobre los antecedentes penales del paciente trasplantado y la agresi贸n que lo provoc贸. Las revelaciones han provocado un debate sobre c贸mo se seleccionan los pacientes para recibir atenci贸n m茅dica de vanguardia.

El paciente, David Bennett Sr., de 57 a帽os, est谩 siendo monitoreado de cerca en el Centro M茅dico de la Universidad de Maryland en busca de se帽ales de que su cuerpo est谩 rechazando un coraz贸n recibido de un cerdo gen茅ticamente modificado. Todav铆a estaba bien el jueves, dijeron funcionarios del hospital.

El asalto ocurri贸 el 30 de abril de 1988, cuando el Sr. Shumaker, de 22 a帽os, estaba tomando una copa en un bar y hablando con la esposa del Sr. Bennett. En un aparente ataque de celos, el Sr. Bennett apu帽al贸 repetidamente al Sr. Shumaker en la espalda.

El asalto y sus consecuencias devastaron a la familia, dijo la Sra. Downey. 鈥淎plast贸 a mis padres鈥, dijo. 鈥淔ue un infierno鈥.

Fue acusado de asalto, agresi贸n y mutilaci贸n con la intenci贸n de asesinar, seg煤n los registros judiciales obtenidos por The New York Times, pero fue condenado por cargos menores de agresi贸n y portar un arma oculta y fue sentenciado a 10 a帽os de prisi贸n. Tambi茅n se le orden贸 pagar al Sr. Shumaker $29,824 en restituci贸n, pero la Sra. Downey dijo que no cumpli贸.

En un intento por recuperar sus costos m茅dicos sustanciales, el Sr. Shumaker y su familia demandaron al Sr. Bennett y recibieron $3.4 millones en da帽os, seg煤n muestran los registros judiciales. La Sra. Downey dijo que la familia nunca recibi贸 dinero.

鈥淓l trasplante le dio vida鈥, dijo la Sra. Downey sobre el Sr. Bennett. 鈥淧ero mi hermano nunca tuvo una segunda oportunidad en la vida. Ed luch贸 todos los d铆as durante 19 a帽os. Nadie merece lo que pas贸鈥.

Pero los m茅dicos del Sr. Bennett dijeron que esas historias inquietantes no descalifican a los pacientes para someterse a procedimientos m茅dicos de vanguardia.

Los funcionarios del Centro M茅dico de la Universidad de Maryland, donde se realiz贸 la operaci贸n de trasplante, dijeron en un comunicado que los proveedores de atenci贸n m茅dica se comprometieron a tratar a todos los pacientes, independientemente de sus antecedentes o circunstancias de vida.

鈥淓s la obligaci贸n solemne de cualquier hospital u organizaci贸n de atenci贸n m茅dica brindar atenci贸n vital a cada paciente que entra por sus puertas en funci贸n de sus necesidades m茅dicas鈥, dijeron los funcionarios.

鈥淐ualquier otro est谩ndar de atenci贸n sentar铆a un precedente peligroso y violar铆a los valores 茅ticos y morales que sustentan la obligaci贸n que los m茅dicos y cuidadores tienen con todos los pacientes bajo su cuidado鈥.

Cr茅dito…Byron Dillard, v铆a Associated Press

A trav茅s del centro m茅dico, el hijo del Sr. Bennett Sr., David Bennett Jr., que era un ni帽o cuando ocurri贸 el asalto, se neg贸 a comentar sobre los antecedentes penales de su padre.

鈥淣o deseo hablar sobre el pasado de mi padre鈥, dijo en un comunicado proporcionado a trav茅s de la Universidad de Maryland. “Mi intenci贸n es centrarme en la cirug铆a innovadora y el deseo de mi padre de contribuir a la ciencia y potencialmente salvar vidas de pacientes en el futuro”.

Los m茅dicos no suelen examinar a los pacientes para determinar si merecen tratamiento, dijo Karen J. Maschke, becaria de investigaci贸n en el Centro Hastings y editora de 脡tica e Investigaci贸n Humana.

鈥淓xiste un est谩ndar de larga data en la 茅tica m茅dica de que los m茅dicos no eligen a qui茅n tratan鈥, dijo. La pregunta ha surgido en el contexto de personas encarceladas y enemigos en guerra, y m谩s recientemente de personas con covid que optaron por no vacunarse, se帽al贸.

鈥溌緿贸nde trazar铆as la l铆nea si eligieras y eligieras?鈥 pregunt贸 el Dr. Maschke.

La indignaci贸n expresada en las redes sociales hacia el Sr. Bennett Sr. no est谩 justificada, argument贸 Arthur Caplan, profesor de bio茅tica en la Escuela de Medicina Grossman de la NYU. El trasplante no solo es el primero de su tipo, es altamente experimental y puede fallar, dijo.

鈥淧ara ser claros, 茅l no tom贸 un 贸rgano humano de nadie鈥, dijo el Dr. Caplan. 鈥淣adie muri贸 porque este tipo tuviera un coraz贸n de cerdo鈥.

El coraz贸n trasplantado al Sr. Bennett provino de un cerdo modificado gen茅ticamente proporcionado por Revivicor, una compa帽铆a de medicina regenerativa en Blacksburg, Virginia.

El genoma del cerdo ten铆a 10 modificaciones, incluidos genes desactivados para reducir las respuestas de rechazo humano agresivo y para evitar que el coraz贸n siguiera creciendo despu茅s de que se implant贸.

Se insertaron seis genes humanos para hacer que los 贸rganos porcinos fueran m谩s tolerables para el sistema inmunitario humano.

Hay una gran escasez de 贸rganos para las personas con insuficiencia renal, card铆aca, pulmonar y otros 贸rganos, y la esperanza es que el perfeccionamiento de la ciencia del trasplante de 贸rganos de animales gen茅ticamente modificados marque el comienzo de una nueva era en la que los pacientes ya no morir谩n mientras esperan un ri帽贸n o coraz贸n de reemplazo.

susan c playa investigaci贸n aportada.

Para m谩s noticias diarias, visite Spanishnews.us