Latest Post

📰 Biden nombrará pronto al sucesor de Breyer en la Corte Suprema 📰 Generación X, te veo: 5 consejos financieros para una generación olvidada

Sin embargo, aunque ambas películas contienen muchas peleas, con el beneficio de la retrospectiva, ninguna de ellas le dio a las cadenas de cines una oportunidad de pelear.

A pesar de los elementos de marquesina aparentemente diseñados para la gloria de los éxitos de taquilla, cada una de estas películas de gran presupuesto tuvo desventajas en términos de su poder de atracción de taquilla. En ese sentido, la cuestión de si las personas podrían ser atraídas a los cines a pesar de las preocupaciones de salud pública nunca se probó por completo, como lo habría sido si un proyecto sin esos reductores de velocidad incorporados se hubiera lanzado a la brecha.

Lanzado por Warner Bros. (una unidad de WarnerMedia, como lo es CNN), “Tenet” se estrenó teatralmente, con un desempeño razonablemente bueno a nivel internacional: $ 300 millones no son nada despreciable, a menos que esperes ganar mucho más que eso. – pero genera menos de $ 60 millones en los EE. UU.

Disney, por su parte, finalmente optó por un debut de transmisión nacional de “Mulan” con un recargo premium a través de Disney +, junto con un lanzamiento internacional. Sin embargo, la película fracasó en China, donde la población local mostró una preferencia demostrable por las películas locales, incluida una que también trataba de una historia de época sobre los chinos luchando contra un invasor extranjero, la epopeya de la década de 1930 “The Eight Hundred”.
Aunque el cambio a la transmisión surgió como la historia de 2020 en la industria del entretenimiento, quedó bastante claro desde el principio que los estudios, ansiosos por impulsar sus nuevos servicios de transmisión, eran reacios a renunciar a los ingresos por caja en las películas que consideraban tener un gran potencial.
De hecho, comenzando con la prueba de Universal que hizo que la secuela animada “Trolls World Tour” estuviera disponible a pedido, las películas que se exhibían de esa manera parecían tener una cosa en común: no eran particularmente buenas.
Yifei Liu en & # 39; Mulan, & # 39;  que se estrenó en Disney + en los EE. UU.

Los estudios pueden gastar millones promocionando su producto, pero generalmente tienen una idea razonable cuando no sale bien. La estrategia a pedido traicionó esa sensación, ya que los ejecutivos buscaron mantener cierto flujo de dinero entrante, sin sacrificar una recompensa importante en el futuro.

“Mulan” y “Tenet” no fueron malos, pero resulta que ninguno de los dos es especialmente memorable y ambos presentaban obstáculos de marketing.

Para empezar, el principal atractivo de “Tenet” fue el guionista y director Christopher Nolan, quien se ha ganado un público fiel. Sin embargo, la película se ubica cerca del nivel inferior de su filmografía y ofreció poca explicación anticipada sobre su trama, que, como una especie de película de James Bond que dobla el tiempo, es difícil de describir en cualquier caso, aparte de la descripción poco atractiva de “El ‘Origen’ de un hombre pobre”.
“Mulan” poseía el reconocimiento de nombre asociado con la versión animada, pero a diferencia de éxitos recientes como “El Rey León” y “Aladdin”, se apartó significativamente de él, de la misma manera que lo hizo el decepcionante “Dumbo”. Perder las canciones la convirtió en una película de acción, un espectáculo que seguramente debilitó su atractivo entre los niños más pequeños que los padres habrían llevado a verla.

En pocas palabras, ninguna de las dos películas poseía el atractivo imperdible que una secuela importante habría traído a la mesa, con la presión de saber qué sucede de inmediato. Incluso si estaba ansioso por verlos, esperar no impuso una gran carga.

Una película con más probabilidades de encajar en esa descripción, “Wonder Woman 1984”, se retrasó tres veces, comprensiblemente, antes de que WarnerMedia finalmente se decidiera por una película híbrida / estreno en cines. Otros fueron empujados hacia 2021, buscando luz al final del túnel.
Para las cadenas de teatros, este año perdido les ha dejado preocupados por su futuro y en qué medida pueden recuperarse. Mirando hacia atrás, las principales películas cuyos planes de programación dominaron la discusión durante el verano – otra fue “Los nuevos mutantes” – no les proporcionaron el peso necesario para abrir el apetito del público.

El cálculo para decidir cuándo y cómo lanzar películas abarca muchos factores, y en 2020 no hubo respuestas fáciles. Pero cuando se trataba de dar a la gente un incentivo real para salir, “Mulan” y “Tenet” resultaron ser los embajadores equivocados.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *