Después del asesinato de Sarah Everard, los grupos de mujeres quieren un cambio, no más vigilancia

Después del asesinato de Sarah Everard, los grupos de mujeres quieren un cambio, no más vigilancia

A última hora de la noche del jueves, Sisters Uncut, una organización feminista provocadora que ha surgido como líder de las protestas más contundentes del creciente movimiento nacional británico en torno a la seguridad de las mujeres, declaró una pequeña victoria.

“Hemos retrasado la #PoliceCrackdownBill”, el grupo anunciado en Twitter. “Esta es una victoria, pero no nos detendremos”.

El anuncio fue solo la evidencia más reciente de que este movimiento difiere de campañas pasadas que se oponían a la violencia contra las mujeres en términos generales, pero que rara vez presentaban demandas radicales.

Las mujeres están furiosas no solo por la muerte de Sarah Everard, de 33 años, en Londres – un oficial de policía ha sido acusado de su secuestro y asesinato – sino por lo que ven como una respuesta misógina y de mano dura de la policía después. Están dirigiendo su enojo hacia la aplicación de la ley y el sistema judicial, y presionando para eliminar un proyecto de ley policial y criminal propuesto, que crearía nuevas restricciones radicales a las protestas y otorgaría nuevos y amplios poderes a la policía.

Esa posición puede parecer contradictoria para algunos. Después de todo, la policía suele ser vista como protectora de la seguridad pública. Cuando el movimiento internacional Black Lives Matter ha dado lugar a llamamientos para retirar los fondos o incluso abolir a la policía, los opositores se apresuran a citar la seguridad de las mujeres frente a violaciones y agresiones como una razón por la que se debe preservar a la policía.

Pero si la muerte de la Sra. Everard convenció a muchas mujeres en Gran Bretaña de que la policía no las estaba protegiendo, la violenta acción policial unos días después en una vigilia en Londres en su honor, junto con el arresto de un oficial de policía por su asesinato, ha llevado a muchos llegan a la conclusión de que la policía es una amenaza activa. La seguridad y la libertad de las mujeres, argumentan, solo pueden provenir de cambios sociales mucho más profundos, y cualquier cambio de política en respuesta a la muerte de Everard debería centrarse en ellos.

Margaret Atwood dijo que no había nada en su novela “El cuento de la criada” que no les pasara a las mujeres en algún lugar, en algún momento de la historia. Eso a menudo se trata como evidencia de una búsqueda en profundidad, pero de hecho es la fuerza detrás del horror central visceral de la novela: que cualquier protección que las mujeres puedan pensar que ofrecerían la democracia, la educación, la riqueza o la raza puede desaparecer con demasiada facilidad en un futuro. instante.

Para muchas mujeres en Gran Bretaña, el asesinato de Everard y la violenta dispersión policial de una vigilia en Londres en su memoria han provocado un horror similar, en una escala menos distópica, sobre lo desprotegidas que están en realidad. También se ha convertido en un momento para reflexionar sobre el sufrimiento de las mujeres de color y otros grupos objeto de abusos, que durante mucho tiempo han sido ignorados.

Raven Bowen, directora ejecutiva de Ugly Mugs, un grupo que trabaja para prevenir la violencia contra las trabajadoras sexuales, dijo que creía que cuando la policía interrumpió la vigilia por la Sra. Everard en Clapham Common el fin de semana pasado, las mujeres tuvieron “una probada”. del tipo de trauma que muchas trabajadoras sexuales han experimentado a manos de la policía durante años.

Ella cree que tales experiencias tienen un efecto acumulativo. “Cuando piden protección, ¿qué obtienen?” Preguntó la Sra. Bowen retóricamente. “Eso se convierte en una experiencia aprendida”.

Lydia Caradonna, escritora y trabajadora sexual, dijo que a menudo se había encontrado con la idea de que las mujeres como ella no tenían derecho a protección policial porque “hemos sacrificado la parte de nuestra feminidad que nos mantiene a salvo, la parte que nos hace dignas de proteccion.”

Ella cree que esa es la razón por la que la muerte de la Sra. Everard ha provocado tanta conmoción. “Existe esta idea sobre la feminidad adecuada”, dijo. “Que Sarah era una mujer adecuada, hizo lo que se suponía que debía hacer, se vistió como debía”, pero nada de eso fue suficiente para mantenerla a salvo.

“También puede ser bastante devastador cuando te das cuenta de que hiciste las cosas bien y aún así te asaltaron”, dijo Nicole Westmarland, investigadora de la Universidad de Durham que estudia la violencia contra las mujeres. “Eso es lo que ha sucedido a escala internacional masiva, de verdad”.

A medida que la ira del público crecía después del asesinato de Everard, el gobierno prometió nuevas acciones para mejorar la seguridad de las mujeres: más cámaras de circuito cerrado de televisión, mejor alumbrado público y policías vestidos de civil en bares y clubes para vigilar los ataques a las mujeres clientes. E hizo campaña para obtener más apoyo al proyecto de ley de policía y delitos, que otorgaría nuevos poderes a los departamentos de policía de todo el país.

Todas esas respuestas parecían estar basadas en la teoría de que las mujeres se sentían inseguras porque no había suficientes policías, con suficiente poder, en suficientes lugares.

Pero para muchas mujeres que expresaron miedo e indignación, especialmente aquellas en eventos organizados por Sisters Uncut, eso fue precisamente al revés. En su opinión, la policía misma era una fuente de trauma y peligro. Y darles más poderes solo dejaría a las mujeres más vulnerables.

La muerte de la Sra. Everard fue una sola tragedia, y la acción policial en Clapham el fin de semana pasado fue contra una protesta. Pero las estadísticas cuentan una historia de muchos fracasos más generalizados.

De 2019 a 2020, menos del 3 por ciento de las violaciones denunciadas a la policía fueron procesadas, según estadísticas del gobierno. Y si se tienen en cuenta los casos no denunciados, la tasa real de enjuiciamiento es aún menor.

“La violación ha sido despenalizada, francamente”, dijo Emily Gray, profesora de la Universidad de Derby que estudia policía.

Un informe de 2019 del periódico británico The Independent encontró que 568 policías de Londres fueron acusados ​​de agresión sexual entre 2012 y 2018, pero solo 43 enfrentaron procedimientos disciplinarios. Y desde abril de 2015 hasta abril de 2018, hubo al menos 700 informes de violencia doméstica por parte de agentes de policía y personal policial, según documentos obtenidos por la Oficina de Periodistas de Investigación de 37 de las 48 fuerzas policiales de Gran Bretaña.

Quienes se oponen al proyecto de ley policial y criminal, que otorgaría a la policía un amplio poder para detener las protestas, argumentan que haría más frecuentes escenas como la de Clapham Common y no detendría las formas más prevalentes de violencia contra las mujeres.

“La violencia contra las mujeres generalmente proviene de un desequilibrio de poder”, dijo el Dr. Gray. Una de las razones por las que se está atacando el proyecto de ley de la policía, dijo, es que “no hace nada al respecto”.

Entonces cuales son las alternativas? Los diferentes grupos tienden a enfocarse en diferentes remedios.

Sisters Uncut, que se fundó en 2014 en respuesta a las medidas de austeridad del gobierno que recortaron drásticamente los fondos para refugios para mujeres y otra ayuda para mujeres en riesgo, ha exigido durante mucho tiempo que se restablezcan dichos servicios.

Los programas para perpetradores, que trabajan intensamente con hombres abusadores para evitar que ataquen a sus parejas, se han mostrado prometedores en los casos en que los abusadores están comprometidos con el cambio, dijo el Dr. Westmarland, quien los ha estudiado.

“El abuso físico y sexual se redujo sustancialmente y en algunos casos se eliminó por completo”, dijo. Pero señaló que los programas no habían sido efectivos para reducir el control coercitivo, el abuso emocional dominante que es el sello distintivo de la violencia doméstica y que es profundamente traumático por derecho propio.

Una creencia que atraviesa a casi todos los grupos involucrados, incluidos los principales como el Instituto de la Mujer, la organización de mujeres más grande del país, es que la educación debe ser la pieza central de cualquier cambio.

Dicha educación podría ser “una oportunidad real para la prevención y dar forma a algunas de las actitudes predominantes que dañan mucho a las niñas y mujeres, así como a las personas no binarias, en nuestra sociedad”, dijo Kate Manne, profesora de filosofía en la Universidad de Cornell y autora. de dos libros sobre las formas en que el sexismo da forma a la sociedad, dijo en una entrevista.

Pero si bien la educación puede parecer el tipo de concepto anodino que cualquiera podría apoyar, la Dra. Manne dijo a través de un mensaje de texto que creía que en realidad sería silenciosamente radical que la educación abordara los problemas políticamente cargados de la misoginia, el privilegio masculino y la responsabilidad masculina de terminar violencia masculina.

“¿Te imaginas si la educación sexual se volviera política?” ella preguntó. “Suspiro. Sin embargo, es mi sueño “.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *