¿Puede cambiar la vigilancia?  – Los New York Times

¿Puede cambiar la vigilancia? – Los New York Times

Desde la muerte de George Floyd en mayo pasado, decenas de gobiernos estatales y locales han cambiado sus leyes sobre el comportamiento policial. Y, sin embargo, los oficiales de policía continúan matando a unos tres estadounidenses cada día en promedio, casi idéntico a la tasa de asesinatos policiales mientras existen estadísticas.

Lo que plantea la pregunta: ¿Están los últimos esfuerzos para cambiar la policía, para hacerla menos violenta, especialmente para los afroamericanos y latinos, destinados al fracaso?

No necesariamente, dicen muchos expertos. Creen que los cambios recientes son significativos. Probablemente no llegarán a resolver el problema del país con un comportamiento policial innecesariamente violento. Pero los cambios aún parecen ser sustanciales, incluso si tomarán algún tiempo para tener un efecto notable.

“De hecho, se pueden tener muchos puntos en común entre los críticos de la policía y la propia policía”, nos dijo Rosa Brooks, profesora de derecho de la Universidad de Georgetown y ex oficial de policía de reserva en Washington. “Hay muchos lugares donde esas conversaciones parecen estar ocurriendo de manera preliminar”.

Ese terreno común se extiende a la opinión pública. La mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo con las críticas radicales a la policía, como los llamamientos para abolir los departamentos de policía. (Rashida Tlaib, una congresista demócrata de Michigan, escribió la semana pasada en Twitter: “No más vigilancia, encarcelamiento y militarización. No se puede reformar ”). Encuestas recientes muestran que la mayoría de los estadounidenses dicen que generalmente confían en la policía, y pocos o ningún alcalde, gobernadores, líderes del Congreso o altos funcionarios de la administración Biden comparten la opinión de Tlaib.

Pero muchos políticos y la mayoría de los votantes están a favor de cambios en la vigilancia, como prohibir los estrangulamientos y los perfiles raciales o exigir cámaras corporales policiales. “Los estadounidenses, tanto demócratas como republicanos, quieren algunos una especie de reforma ”, escribió Alex Samuels de FiveThirtyEight.

Los cambios de política recientes encajan en dos categorías principales. El primero es un conjunto de límites al uso de la fuerza. Dieciséis estados han restringido el uso de las llamadas restricciones de cuello, como el uso de Derek Chauvin de su rodilla en el cuello de Floyd. Y 21 ciudades adicionales ahora requieren que los oficiales intervengan cuando creen que otro oficial está usando fuerza excesiva.

Los cambios se han producido principalmente en estados de tendencia demócrata, pero no del todo: Kentucky tiene órdenes de arresto limitadas, que jugaron un papel en la muerte de Breonna Taylor, mientras que Indiana, Iowa y Utah tienen restricciones de cuello restringidas. (Los legisladores republicanos en algunos estados están impulsando proyectos de ley que van en la otra dirección, reforzando las sanciones para las personas que lesionan a los agentes, por ejemplo, o impidiendo que las ciudades recorten los presupuestos de la policía).

La segunda categoría involucra la responsabilidad policial. Varios estados han ordenado el uso de cámaras corporales. Colorado, Nuevo México, Massachusetts y Connecticut han facilitado que los ciudadanos demanden a los agentes de policía, al igual que la ciudad de Nueva York.

En Maryland, David Moon, un legislador estatal, dijo que los cambios recientes fueron “solo años luz más allá” de los promulgados después de que Freddie Gray murió bajo la custodia de la policía de Baltimore hace seis años. Las nuevas leyes “básicamente volaron el viejo sistema e intentaron crear una nueva estructura para la disciplina”, dijo Moon a The Washington Post.

Una parte importante de los cambios de política: los estados los están promulgando, lo que obliga a los departamentos de policía locales a cumplirlos. “Los estados habían dado un gran margen de maniobra a las jurisdicciones locales para decidir cómo controlarse ellos mismos”, nos dijo Michael Keller de The Times. “Ahora, los estados están comenzando a tomar más control”.

Es demasiado pronto para saber si toda la atención puesta en la vigilancia después de la muerte de Floyd se traducirá en cambios generalizados. “Las organizaciones policiales tienen una capacidad asombrosa para resistir el cambio cuando no hay una participación real de las bases”, dijo Brooks. Pero parece haber un mayor reconocimiento de lo que la policía tiene en común con prácticamente todos los demás esfuerzos humanos: funciona mejor cuando incluye estándares claros y responsabilidad externa.

“Lo que hemos visto desde la muerte de George Floyd, y realmente desde la muerte de Michael Brown en Ferguson, Missouri, en 2014, es un reconocimiento generalizado de que la aplicación de la ley necesita nuevas reglas y políticas”, dijo mi colega John Eligon, quien ha cubierto Vigilancia extensamente, dijo. “Pero todavía hay una gran frustración entre muchos activistas y miembros de la comunidad con los que hablo y que dicen que los cambios no van lo suficientemente lejos”.

Añadió: “Ven pequeños retoques que realmente no cambian la cultura de los departamentos de policía ni resuelven el gran problema: que la policía en Estados Unidos sigue matando gente todos los días”.

Noticias del juicio de Chauvin:

  • En declaraciones finales, la fiscalía instó a los jurados: “Créanlo. Lo que viste, lo viste “. La defensa argumentó que Chauvin no había “aplicado intencionalmente, deliberadamente una fuerza ilegal” a Floyd.

  • Los miembros del jurado han comenzado a deliberar.

  • El juez dijo que la sugerencia de la representante Maxine Waters de que los manifestantes “se volverían más conflictivos” si el jurado declaraba que Chauvin no era culpable podría ser motivo de apelación.

En ruinas: Algunos sirios que huyen de la violencia han buscado refugio en antiguos sitios arqueológicos.

Vidas vividas: LaDonna Allard ayudó a poner en marcha el movimiento que se opone al oleoducto Dakota Access al donar su tierra para ser utilizada como el sitio de un campo de resistencia. Murió a los 64 años.

Los niveles más altos del fútbol profesional, las ligas europeas y su campeonato anual en todo el continente, pueden estar desmoronándose.

Durante décadas, los mejores equipos han participado tanto en sus ligas nacionales como en un torneo europeo, ahora conocido como Champions League. A diferencia de los principales deportes estadounidenses, donde todos los equipos persiguen un solo trofeo, los mejores equipos de fútbol europeos intentan ganar al menos dos.

Esta semana, 12 equipos, seis de Inglaterra (incluidos Liverpool y Manchester United) y tres de Italia y España (incluidos Juventus y Barcelona), anunciaron que abandonarían el torneo continental para formar una Superliga separatista. Es un intento de obtener ganancias aún mayores sin preocuparse por no clasificarse para la Liga de Campeones todos los años. Los organizadores esperan agregar tres miembros permanentes más a la nueva liga, que contará con 20 equipos, incluidos cinco rotativos.

“La propuesta es el desafío más sísmico para el modelo de fútbol europeo desde sus inicios”, escribe Tom McTague de The Atlantic. Sin 12 de los equipos más glamorosos, la Liga de Campeones perderá gran parte de su brillo e ingresos. Y aunque los 12 equipos han dicho que quieren permanecer en sus ligas nacionales, los ejecutivos de esas ligas están tan enojados con la Superliga que pueden intentar excluir a los equipos. Los políticos, como Boris Johnson de Gran Bretaña, también están enojados.

“Los clubes separatistas han sellado, efectivamente, la cumbre”, dice Rory Smith de The Times. “Es lo que hace que este sea un momento tan convincente y peligroso”.

Rory y Tariq Panja han escrito una explicación con más detalles, y puedes seguir la historia leyendo el boletín de Rory.

Los pangramas del Spelling Bee de ayer fueron ilegalidad y legalidad. Aquí está el rompecabezas de hoy, o puede jugar en línea.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *