Momentos clave cuando el juicio de Derek Chauvin entra en el día 8

Momentos clave cuando el juicio de Derek Chauvin entra en el día 8

Varios miembros del Departamento de Policía de Minneapolis testificaron en el juicio del ex oficial Derek Chauvin el martes, brindando apoyo clave a los argumentos de los fiscales de que sus acciones en mayo pasado mataron a George Floyd.

Aquí hay algunas conclusiones clave de ese testimonio a medida que el juicio avanza hacia su octavo día el miércoles.

La oficial Nicole Mackenzie, coordinadora de apoyo médico del Departamento de Policía de Minneapolis, estuvo de acuerdo con una afirmación del abogado del Sr. Chauvin, Eric J. Nelson, de que una multitud de espectadores vocales podría dificultar que un oficial brinde ayuda médica durante un arresto. El teniente Johnny Mercil, un veterano del Departamento de Policía de Minneapolis e instructor de uso de la fuerza, también dijo que los transeúntes hostiles podrían alertar a los oficiales.

Sargento. A Ker Yang, coordinadora de intervención en crisis del Departamento de Policía de Minneapolis, se le preguntó si un oficial puede “quedar mal” incluso cuando aplica la fuerza que es legal, y se le preguntó si los oficiales tienen la tarea de sopesar posibles amenazas, como una multitud de transeúntes, cuando aplicando fuerza. “Está tomando mucha información y procesándola todo simultáneamente a través de este modelo crítico de toma de decisiones”, dijo Nelson. El sargento Yang estuvo de acuerdo.

Nelson ha sugerido a lo largo del juicio que la multitud fuera de Cup Foods, que le gritó al Sr. Chauvin mientras se arrodillaba sobre el Sr. Floyd durante nueve minutos y medio, podría haberle dificultado al exoficial ayudar al Sr. Floyd. .

Sargento. Jody Stiger del Departamento de Policía de Los Ángeles, quien dijo que ha entrenado a cerca de 3.000 agentes de policía en tácticas de uso de la fuerza, dijo a los fiscales que Floyd pateó a los agentes como un posible intento de liberarse de su agarre. Agregó que, según su revisión de las imágenes de la cámara corporal, el Sr. Floyd pareció cumplir con los oficiales poco después de que lo colocaron boca abajo en el pavimento, con las manos esposadas a la espalda.

Cuando se le preguntó directamente sobre las acciones del Sr. Chauvin, el sargento Stiger fue directo: “Mi opinión fue que la fuerza era excesiva”.

Al revisar una foto del Sr. Chauvin inmovilizando a George Floyd en el suelo, el teniente Mercil dijo a los fiscales que la posición del Sr. Chauvin no era consistente con el entrenamiento del Departamento de Policía de Minneapolis sobre el uso de la fuerza. Además, el teniente Mercil dijo que los oficiales están entrenados para “usar el menor nivel de fuerza posible” cuando controlan a un sujeto.

Aún así, el Sr. Nelson hizo algunos avances potenciales con el testimonio del teniente Mercil. Cuando se le preguntó acerca de las restricciones de cuello, el teniente Mercil dijo que, por lo general, una persona tarda menos de 10 segundos en perder el conocimiento debido a una restricción de cuello. La pregunta podría permitirle al Sr. Nelson argumentar que la rodilla del Sr. Chauvin no calificaba como una restricción para el cuello porque el Sr. Floyd tardó varios minutos en perder el conocimiento.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *