Los demócratas de la Cámara derrotan el intento del Partido Republicano de censurar a Maxine Waters

Los demócratas de la Cámara derrotan el intento del Partido Republicano de censurar a Maxine Waters

WASHINGTON – Los demócratas derrotaron el martes un esfuerzo del representante Kevin McCarthy, el principal republicano de la Cámara de Representantes, para censurar a la representante Maxine Waters por sugerir que los manifestantes por la justicia racial deberían “ser más confrontativos” si el jurado de Derek Chauvin no emitía un veredicto de culpabilidad.

En un episodio diseñado por los republicanos para obtener la máxima ventaja política, los demócratas se mantuvieron unidos en una votación de 216 a 210 para anular la resolución de McCarthy de reprender formalmente a Waters, una prominente congresista negra que es un blanco frecuente de insultos de los conservadores. La votación de la Cámara se desarrolló horas antes de que el jurado encontrara al Sr. Chauvin, un oficial de policía blanco, culpable de asesinar a George Floyd, un hombre negro desarmado.

McCarthy dijo que Waters, de 82 años, presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, había incitado a la violencia cuando se manifestó en Brooklyn Center, Minnesota, durante el fin de semana con manifestantes que protestaban por la muerte de Daunte Wright, un hombre negro, en el manos de un policía blanco.

Cuando se le preguntó el sábado qué deberían hacer los manifestantes si no se llegaba a un veredicto de culpabilidad en el juicio de Chauvin, la Sra. Waters dijo: “Tenemos que permanecer en la calle y debemos ser más activos. Tenemos que ponernos más confrontativos. Tenemos que asegurarnos de que sepan que hablamos en serio “.

La Sra. Waters, una californiana de 15 mandatos, dijo más tarde que se había referido a las manifestaciones de la era de los derechos civiles, que usaban tácticas de desobediencia civil, y los líderes demócratas la respaldaron.

Pero McCarthy, quien este año se negó a castigar a la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, quien previamente había respaldado el asesinato de la presidenta Nancy Pelosi, vio una oportunidad para tratar de poner en peligro a los demócratas políticamente vulnerables. Retrató los comentarios de la Sra. Waters como un perdón de la violencia y efectivamente desafió a sus colegas a que la respaldaran sometiendo el asunto a votación, una propuesta peligrosa dado que el estrecho margen de control de los demócratas en la Cámara casi no dejaba espacio para las deserciones.

Aún así, los demócratas se mantuvieron unidos. Pelosi, también de California, dijo a los periodistas el lunes que la Sra. Waters no tenía motivos para disculparse por sus comentarios, y se la podía ver lanzando votos en el pleno de la Cámara el martes.

“Amo a mis colegas y ellos me aman”, dijo Waters después de la votación. “No quiero hacer nada que los perjudique o perjudique sus posibilidades de reelección. Me aseguraré de que se sientan cómodos con mi tipo de defensa para que podamos estar seguros de que podemos hacer lo correcto “.

Tras la derrota de la medida, los republicanos no perdieron tiempo en montar los ataques políticos que se pretendía alimentar. McCarthy emitió un comunicado de prensa diciendo que los demócratas habían “decidido estar del lado de la violencia en lugar de la ley”.

El brazo de campaña de los republicanos de la Cámara de Representantes lanzó comunicados de prensa a los distritos de demócratas en peligro de extinción alegando que habían votado “por la violencia”.

en un tuitear el martes, El Sr. McCarthy calificó las acciones de la Sra. Waters como “por debajo de la dignidad de esta institución” y dijo que “aumentaron el potencial de violencia, dirigieron la anarquía y pueden haber interferido con una rama del gobierno igualitaria”.

Su resolución citó en detalle comentarios hechos por el juez Peter A. Cahill, quien presidió el caso de Chauvin y quien dijo el lunes en un aparte inusual que los comentarios de Waters pueden haber dado a la defensa una oportunidad para revocar el juicio en apelación. El juez Cahill dijo que deseaba que “los funcionarios electos dejaran de hablar sobre este caso, especialmente de una manera que es irrespetuosa con el estado de derecho”.

El esfuerzo de McCarthy fue particularmente sorprendente después de que se negó a tomar medidas contra la Sra. Greene, quien se ha referido al motín mortal del Capitolio el 6 de enero como un “momento de 1776”. Los demócratas denunciaron su movimiento como hipócrita porque tampoco ha condenado el discurso incendiario utilizado por colegas de su partido en la época de los disturbios.

“Limpia tu desorden, Kevin”, dijo el representante Hakeem Jeffries de Nueva York, el demócrata No. 4 de la Cámara, en una conferencia de prensa antes de la votación el martes. “Siéntate este. No tienes credibilidad “.

El intento de censurar a la Sra. Waters resucitó las tensiones entre demócratas y republicanos en la Cámara, donde muchos demócratas aún se muestran reacios a trabajar con quienes habían puesto en duda la legitimidad de la victoria del presidente Biden o alentado a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio. Inmediatamente después del asalto al Congreso, algunos demócratas habían clamado por censurar o incluso expulsar a los miembros republicanos que usaron un lenguaje belicoso en los días previos al asalto, pero esos esfuerzos no llegaron a ninguna parte.

Algunos demócratas que estaban descontentos con los comentarios de la Sra. Waters temían que seguir adelante con su censura desencadenaría una marea interminable de medidas retributivas, un concepto que el representante Steny H. Hoyer de Maryland, el demócrata No. 2 de la Cámara de Representantes, invocó en un discurso ante la Cámara de Representantes. votar.

“Si la confrontación está sujeta a sanción, entonces vamos a tener a muchas personas de su lado del pasillo que creemos que son confrontativas todos los días”, dijo, y agregó que los demócratas no habían presentado una serie de resoluciones similares dirigidas a los republicanos. .

“Esto hace que sea más difícil, sin embargo, no proceder con numerosas resoluciones de mi lado del pasillo”, dijo Hoyer.

La situación recordaba a la que enfrentó McCarthy cuando los demócratas lo presionaron para que castigara a Greene por sus comentarios anteriores. Los demócratas se movieron unilateralmente para despojarla de sus asientos en el comité, citando la falta de voluntad del líder republicano para hacerlo, un argumento que McCarthy repitió el lunes.

“La presidenta Pelosi está ignorando el comportamiento de Waters”, dijo McCarthy. escribió en Twitter el lunes. “Por eso presento una resolución para censurar al representante Waters por estos peligrosos comentarios”.

La Cámara rara vez se mueve para censurar a los legisladores. Steve King, un ex congresista republicano de Iowa, por ejemplo, nunca fue censurado por una letanía de comentarios racistas que hizo mientras estaba en el cargo, incluyendo la afirmación de que la gente no blanca no había contribuido tanto como la gente blanca a la civilización y que “mezclar culturas no conduce a una mejor calidad de vida, sino a una menor “.

Charles B. Rangel, un ex congresista demócrata de Nueva York, fue el último legislador de la Cámara de Representantes en ser censurado, en 2010, por una letanía de transgresiones relacionadas con la corrupción financiera.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *