Juez de Texas considera desestimar la petición de quiebra de la NRA

Juez de Texas considera desestimar la petición de quiebra de la NRA

El juicio virtual en un tribunal de quiebras del norte de Texas incluyó el testimonio de los principales funcionarios actuales y anteriores de la NRA, incluido el director ejecutivo Wayne LaPierre, quien testificó el 7 de abril que había mantenido la noticia de la inminente declaración de quiebra del propio asesor general de la NRA, director financiero. oficial y otros funcionarios asalariados de la ANR.

La oficina de la procuradora general de Nueva York, Letitia James, pidió al juez de quiebras de Estados Unidos, Harlin Hale, que desestimara la petición de quiebra, diciendo que había sido presentada como una forma de “sacar a la NRA de la supervisión regulatoria”.

El abogado de Texas, Gerrit Pronske, que representa a la oficina de James en la corte, argumentó durante los alegatos finales el lunes que la solicitud de quiebra debería ser desestimada por haber sido presentada de “mala fe”, señalando una carta pública a los miembros de la NRA el día en que la organización presentó la solicitud. por quiebra en la que LaPierre escribió: “La NRA no está ‘en quiebra’ o ‘quebrada’. “

“Somos tan fuertes financieramente como lo hemos sido en años”, decía la carta firmada por LaPierre.

Gregory Garman, abogado de la NRA, argumentó el lunes que la organización tiene 40 millones de dólares en “litigios futuros no financiados”. Pero Pronske respondió que los estados financieros mostraban que la NRA tiene “mucho dinero en efectivo a mano”.

“Yo diría que, como parte de una presentación de buena fe, debe tener algunos problemas con su condición financiera y debe tener problemas de deuda ahora o en el futuro previsible”, dijo Pronske. “La NRA no tiene un problema de deuda … tiene un problema regulatorio”.

La oficina de James le ha pedido a Hale que desestime el caso de quiebra con prejuicio, para que la NRA no pueda volver a declararse en quiebra en otro lugar.

‘Éxodo de Nueva York’

La sede de la NRA se encuentra en Fairfax, Virginia, pero se incorporó al estado de Nueva York poco después de la Guerra Civil, durante 150 años.

En enero, la NRA se declaró en quiebra y como parte de su petición buscó ser reincorporada en Texas, una medida que se produjo cinco meses después de que la oficina de James presentara una demanda para disolver la organización.
La oficina de James alegó que la organización violó las leyes de Nueva York que gobiernan las organizaciones sin fines de lucro al burlar rutinariamente los controles internos de la organización para participar en gastos que eran “uso inapropiado y derrochador de activos caritativos”.

La demanda alega que el liderazgo de la NRA utilizó millones de las reservas del grupo para financiar lujosos viajes en jets privados, comidas y otros gastos personales y que el dinero se desvió para beneficiar a los conocedores de la NRA y a los proveedores favorecidos, que LaPierre seleccionó a los asociados para “facilitar su mal uso de los activos caritativos”. y que la junta de la NRA no siguió un proceso apropiado para determinar una compensación “razonable” para los ejecutivos de la NRA, incluido LaPierre.

LaPierre testificó durante el juicio de bancarrota de 12 días que actualmente gana $ 1.3 millones, después de recibir una reducción salarial del 20% “voluntariamente” cuando la organización tuvo que hacer recortes en los salarios de otros empleados el año pasado.

“Creo que mi compensación siempre ha sido razonable”, testificó LaPierre el jueves.

También testificó que cree que la NRA “está en un lugar mucho mejor hoy”.

“Creo que es más fuerte. Creo que los controles son más fuertes”, testificó LaPierre. “Creo que la posibilidad de que se anulen los controles no va a suceder. Las protecciones están en su lugar. Me siento muy bien acerca de dónde estamos”.

La oficina de James argumentó que si Hale no desestima la petición de quiebra de la NRA, debería nombrar a un administrador para monitorear las operaciones financieras de la organización, diciendo que “hay evidencia de fraude, deshonestidad, incompetencia y mala administración” por parte de los líderes actuales.

Garman negó el lunes que la declaración de quiebra de la NRA fuera una estrategia para evitar el litigio del fiscal general de Nueva York y señaló una carta del gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, en la que ordenaba a su administración que instara a las empresas a “sopesar los riesgos de reputación” de los vínculos comerciales con la NRA. en 2018.

“Este es el comienzo de nuestro éxodo de Nueva York”, dijo Garman el lunes. “Porque la política pública nos permite estar en un lugar donde podemos ejercer nuestros derechos constitucionales”.

Caso que sienta precedentes

Si se aprueba la petición de quiebra de la NRA, sentaría un precedente “peligroso” al no permitir que el caso del fiscal general de Nueva York contra la organización siga adelante, dijo Brian Mason, un abogado que argumenta en nombre del mayor acreedor de la NRA, la firma de publicidad Ackerman McQueen. .

“Si este caso no es desestimado, señoría, va a poner una llave inglesa en los engranajes del federalismo. Arrojará gasolina sobre los fuegos ideológicos que ya están fuera de control en este país”, dijo Mason.

Pronske, quien ha practicado la ley de quiebras durante 38 años, calificó la presentación de la NRA como el “peor abuso” de la ley de quiebras que jamás haya visto, y dijo que si el caso no se desestima sería un “folleto de instrucciones” precedente en la corte sobre cómo presentar la solicitud. Capítulo 11 “con total impunidad y con total éxito”.

“Si este caso no es desestimado, su señoría, estaría telegrafiando que si no le gusta lo que está sucediendo en su demanda judicial estatal, venga a Dallas”, argumentó Pronske.

CORRECCIÓN: Una versión anterior de esta historia contenía un error de transcripción en una cita del abogado Gregory Garman.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *