Latest Post

📰 El comité del 6 de enero pide a Ivanka Trump que coopere en la investigación 📰 Veterano de la Marina sufrió un derrame cerebral en Costa Rica, y ahora está varado mientras su familia intenta pagar facturas médicas de cinco cifras – CBS Chicago

WASHINGTON — El impulso del presidente Biden para impulsar nuevas protecciones del derecho al voto en el Congreso se topó con un gran obstáculo el jueves cuando la senadora Kyrsten Sinema, demócrata de Arizona, declaró que no apoyaría socavar el obstruccionismo del Senado para promulgar nuevas leyes bajo ninguna circunstancia.

Anticipándose a una visita presidencial al Capitolio para reunirse en privado con los demócratas, la Sra. Sinema tomó la palabra para decir que si bien respaldaba dos nuevas medidas de derechos electorales y estaba alarmada por las nuevas restricciones electorales en algunos estados, creía que un demócrata unilateral El movimiento para debilitar el obstruccionismo solo fomentaría una creciente división política.

“Estos proyectos de ley ayudan a tratar los síntomas de la enfermedad, pero no abordan por completo la enfermedad en sí”, dijo la Sra. Sinema. “Y mientras sigo apoyando estos proyectos de ley, no apoyaré acciones separadas que empeoren la enfermedad subyacente de división que infecta a nuestro país”.

Sus comentarios fueron un gran revés para Biden, quien pronunció un discurso en Atlanta dos días antes, pidiendo un cambio en las reglas del Senado si fuera necesario, y viajaba al Capitolio el jueves para tratar de persuadir a los demócratas del Senado. La Sra. Sinema ha estado bajo la presión de sus colegas para que abandone su oposición a un cambio de reglas, pero su negativa a revertir el curso pareció condenar los proyectos de ley en el Senado.

Su discurso siguió a la aprobación de la Cámara el jueves de un conjunto reempaquetado de proyectos de ley de derechos de voto. Los legisladores superaron a la oposición republicana y enviaron rápidamente la legislación al Senado para forzar un enfrentamiento sobre el destino de las medidas y el alcance de la maniobra obstruccionista.

Actuando como parte de un plan demócrata para acelerar la consideración de los proyectos de ley en el Senado, la Cámara aprobó la nueva medida en una votación de línea partidaria de 220 a 203 después de un acalorado debate partidista en el que los legisladores se enfrentaron por el estado de las leyes electorales en todo el país. país.

La nueva legislación combinó dos proyectos de ley separados ya aprobados por la Cámara, la Ley de Libertad para Votar y la Ley de Avance de los Derechos Electorales de John Lewis, y los unió en lo que había sido una medida no relacionada que cubría a la NASA. La medida permitirá que el Senado lleve el proyecto de ley directamente al pleno, eludiendo una maniobra obstruccionista inicial, aunque los republicanos aún podrían impedir que llegue a una votación final.

Los demócratas dijeron que la legislación se necesitaba con urgencia para contrarrestar los esfuerzos que se están consolidando en los estados liderados por los republicanos para dificultar el voto después de las ganancias demócratas en las elecciones de 2020 y la afirmación falsa del expresidente Donald J. Trump de que se robó el voto. Argumentan que la ráfaga de nuevas leyes estatales claramente tiene la intención de reducir la votación en las comunidades minoritarias, lo que equivale a una versión contemporánea de los tipos de restricciones que prevalecían antes de la promulgación de las históricas leyes de derechos civiles en la década de 1960.

“Hay personas que no quieren que usted vote y están utilizando todas las herramientas disponibles para hacerlo más difícil”, dijo la representante Debbie Wasserman Schultz, demócrata de Florida, refiriéndose a la promulgación durante el último año de nuevas restricciones electorales en Estados liderados por republicanos. “La supresión de votantes no ha sido relegada a los libros de historia. Está aquí hoy, ahora mismo”.

Los republicanos criticaron la maniobra utilizada para aprobar el proyecto de ley de la Cámara el jueves, acusando a los demócratas de “secuestrar” la medida de la agencia espacial para impulsar una legislación que, según dijeron, representaba una intrusión federal en las operaciones de votación estatales para dar una ventaja injusta a los candidatos demócratas.

“Este es un gran paso atrás para la integridad de las elecciones estadounidenses”, dijo el representante Tom Tiffany, republicano de Wisconsin.

El senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, dijo que el Senado iniciaría el debate sobre el proyecto de ley aprobado por la Cámara lo antes posible. Será el quinto intento del Senado de considerar dicha legislación después de que los republicanos hayan usado el obstruccionismo cuatro veces para evitar que los proyectos de ley lleguen al pleno.

“El Senado finalmente llevará a cabo un debate sobre la legislación del derecho al voto por primera vez en este Congreso”, dijo Schumer el jueves. “Cada senador se enfrentará a la elección de aprobar o no esta legislación para proteger nuestra democracia”.

Si bien los 50 demócratas del Senado apoyan la legislación, los republicanos se oponen casi de manera uniforme, lo que deja a los demócratas por debajo de los 60 votos necesarios según las reglas actuales para finalizar el debate y forzar una votación final. El presidente Biden instó a los demócratas el martes a forzar un cambio de reglas para la legislación de derechos de voto para permitir que el partido eluda una maniobra obstruccionista por mayoría simple.

Al menos dos demócratas, la Sra. Sinema y Joe Manchin III de West Virginia, han dicho hasta ahora que no lo harían, lo que significa que la legislación morirá en el Senado si no cambian sus posiciones.

La Ley de Libertad para Votar contiene una serie de propuestas para establecer estándares a nivel nacional para el acceso a las boletas, con el objetivo de anular la ola de nuevas restricciones en los estados. Requeriría un mínimo de 15 días consecutivos de votación anticipada y que todos los votantes puedan solicitar votar por correo; también establecería nuevos programas de registro automático de votantes y convertiría el día de las elecciones en un feriado nacional. Es una versión más restringida de la legislación que los demócratas introdujeron a principios del año pasado, pero revisada para adaptarse a Manchin, quien dijo que el proyecto de ley original era demasiado amplio e insistió en incluir una disposición que requería que los votantes presentaran algún tipo de identificación.

Una segunda medida que lleva el nombre del Representante John Lewis, el ícono de los derechos civiles y excongresista que murió en 2020, restauraría partes de la histórica Ley de Derechos Electorales debilitada por los fallos de la Corte Suprema. Entre las disposiciones había una que ordenaba que las jurisdicciones con antecedentes de discriminación obtengan la aprobación previa, o “autorización previa”, del Departamento de Justicia o de los tribunales federales en Washington antes de cambiar sus reglas de votación.

El Sr. Schumer fijó una fecha límite para el lunes para la acción, programándola para la celebración del cumpleaños del reverendo Dr. Martin Luther King Jr. Los demócratas dijeron que la fecha límite era apropiada.

“El derecho al voto no ha estado tan en peligro desde que el Dr. King caminó entre nosotros”, dijo el representante Steny H. Hoyer, demócrata de Maryland y líder de la mayoría.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us