📰 Demandas de aborto apuntan a un médico de Texas que dijo que violó la ley

Ambas demandas fueron presentadas en un tribunal estatal en San Antonio y ambos hombres se representan a sí mismos.

“Ninguna de estas demandas son intentos válidos de salvar vidas humanas inocentes”, dijo John Seago, director legislativo de Texas Right to Life, el grupo antiaborto más grande del estado, que presionó por la nueva ley del aborto. “Ambos casos son acrobacias legales egoístas, abusando de la causa de acción creada en la Ley de Latidos del Corazón de Texas para sus propios fines”.

Agregó que él y otros en Texas Right to Life “creen que Braid publicó su artículo de opinión con la intención de atraer demandas imprudentes”.

El Centro de Derechos Reproductivos, un grupo de derechos al aborto que representa al Dr. Braid, dijo que no había sido atendido formalmente y se negó a ponerlo a disposición para una entrevista. En un comunicado, el abogado principal del grupo, Marc Hearron, dijo que la ley de Texas “dice que ‘cualquier persona’ puede demandar por una violación, y estamos comenzando a ver que eso suceda, incluso por reclamantes de otros estados”.

En su ensayo de opinión para The Post, el Dr. Braid dijo que había decidido violar la ley de Texas, que no hace excepciones por violación o incesto, debido a una firme creencia en el derecho al aborto. “Tengo hijas, nietas y sobrinas. Creo que el aborto es una parte esencial de la atención médica ”, escribió. “He pasado los últimos 50 años tratando y ayudando a pacientes. No puedo simplemente sentarme y ver cómo regresamos a 1972 “.

El Sr. Braid escribió que en la mañana del 6 de septiembre, había “proporcionado un aborto a una mujer que, aunque todavía estaba en su primer trimestre, estaba más allá del nuevo límite del estado”.

Después de leer eso, el Sr. Stilley dijo que decidió presentar una demanda. Su denuncia incluye una descripción de sus propios problemas legales, que dijo incluían una condena federal por evasión de impuestos y conspiración; fue puesto en confinamiento domiciliario después de una década en prisión.

Stilley dijo en la entrevista que creía en el derecho de una mujer a no tener un hijo no deseado, y que debido a que su demanda era beneficiosa para él, se apresuró a presentarla.