📰 Casi mil millones de toneladas de emisiones de carbono por año podrían reducirse con las disposiciones climáticas de los demócratas, según un análisis

📰 Casi mil millones de toneladas de emisiones de carbono por año podrían reducirse con las disposiciones climáticas de los demócratas, según un análisis

Sería comparable a retirar todos los vehículos de pasajeros de la carretera, o las emisiones anuales de gases de efecto invernadero de Texas y Florida combinadas, según el análisis.

“Esto es realmente importante”, dijo a CNN el presidente de Rhodium Group, John Larsen. “Sería la acción más grande que haya tomado el gobierno federal para hacer frente al cambio climático”.

Los hallazgos de Rhodium son consistentes con otros análisis que han demostrado que las mayores reducciones provendrían de una combinación del programa de electricidad limpia de los demócratas y créditos fiscales para energía limpia, como la eólica y la solar.

De las seis medidas que analizó el grupo, Rhodium estimó que una combinación del programa de electricidad limpia, créditos fiscales y financiamiento para cooperativas eléctricas rurales tendría el mayor impacto en las emisiones de EE. UU., Representando hasta 715 millones de toneladas por año.

El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes estructuró su programa de electricidad limpia para que las empresas de servicios públicos fueran elegibles para subvenciones federales si aumentan la cantidad de electricidad limpia suministrada a los clientes en un 4% en comparación con el año anterior. La subvención sería de $ 150 por cada megavatio-hora de electricidad limpia por encima del 1,5% de la electricidad limpia del año anterior.

El análisis de Rhodium encontró que si las empresas de servicios públicos alcanzan ese aumento mínimo cada año, el sector eléctrico alcanzaría una participación limpia del 73% en 2030, justo por debajo del objetivo del 80% del presidente Joe Biden.

“No hay ninguna razón por la que no se le pague a ninguna empresa de servicios públicos por superar el rendimiento”, dijo Larsen a CNN. “Si lo hago mejor que el 4% anual, en realidad se le podría pagar aún más por hacer lo correcto. Creo que entre los créditos fiscales y la [clean electricity program], es una obviedad para las empresas de servicios públicos alcanzar estos objetivos “.

Todos estos programas combinados podrían hacer una mella significativa en las emisiones de EE. UU., Pero Larsen le dijo a CNN que es demasiado pronto para decir definitivamente si el paquete presupuestario total alcanzará el objetivo de descarbonización de Biden de 50% a 52% por debajo de los niveles de 2005 para 2030.

Rhodium estimó que hay una brecha de aproximadamente 1.700 millones a 2.300 millones de toneladas entre el lugar donde las emisiones de gases de efecto invernadero estarán bajo la trayectoria actual de los EE. UU. Y el lugar donde deberían estar para cumplir con la meta de Biden para 2030.

“Estimamos que esto podría cerrar la mitad de la brecha entre donde es probable que se encuentre Estados Unidos y donde debe estar para alcanzar el objetivo”, dijo Larsen a CNN, y agregó que la brecha podría reducirse si el Congreso aumenta aún más sus inversiones.

Las provisiones climáticas representan alrededor de una quinta parte del presupuesto total de $ 3.5 billones de dólares, han estimado grupos ambientalistas. El programa de electricidad limpia tal como está escrito cuesta alrededor de $ 150 mil millones durante 10 años, mientras que los créditos fiscales para energía limpia representan alrededor de $ 253 mil millones durante la próxima década.

El análisis de Rhodium también incluyó un crédito fiscal para vehículos eléctricos de $ 7,500, una tarifa por emisiones de metano y más fondos para programas agrícolas y forestales que ayudan a eliminar el carbono de la atmósfera.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us