馃摪 A medida que se avecina la votaci贸n sobre el techo de la deuda, los dem贸cratas reconsideran el filibustero

馃摪 A medida que se avecina la votaci贸n sobre el techo de la deuda, los dem贸cratas reconsideran el filibustero

WASHINGTON – Con un incumplimiento federal proyectado en menos de dos semanas, los principales dem贸cratas del Senado ven cada vez m谩s el bloqueo republicano contra el aumento del l铆mite de la deuda federal como una clara justificaci贸n para cambiar la regla obstruccionista de la c谩mara, un esfuerzo arriesgado que hasta ahora ha carecido del apoyo un谩nime dentro de sus filas necesitaba tener 茅xito.

El presidente Biden, quien ha enviado se帽ales contradictorias durante meses sobre si apoya la eliminaci贸n del obstruccionismo, dio un nuevo impulso a la idea el martes cuando dijo a los reporteros en la Casa Blanca que era una “posibilidad real” que los dem贸cratas pudieran crear una excepci贸n del reglas y permitir que el techo de la deuda se eleve por mayor铆a simple.

Se esperaba que los republicanos bloquearan el mi茅rcoles el 煤ltimo esfuerzo de los dem贸cratas para aumentar el l铆mite legal de los pr茅stamos del gobierno para que pueda seguir pagando sus facturas, con 12 d铆as para la fecha del 18 de octubre que el Departamento del Tesoro ha proyectado para alcanzar el l铆mite. El senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky y l铆der de la minor铆a, ha dicho que los dem贸cratas, que controlan el Congreso y la presidencia y proponen billones en gastos futuros, deben proporcionar todos los votos para tal aumento, pero 茅l y otros republicanos han filibustado sus intentos de hazlo.

Seg煤n las antiguas reglas del Senado, cualquier miembro puede oponerse a poner fin al debate sobre la legislaci贸n, una pr谩ctica conocida como obstruccionismo que efectivamente detiene un proyecto de ley en su camino a menos que los proponentes puedan reunir una mayor铆a de tres quintos, o 60 votos, para avanzar. En el Senado 50-50, eso significa que los dem贸cratas necesitan al menos 10 republicanos para unirse a ellos para romper un obstruccionismo, en la medida del techo de la deuda o cualquier otra cosa.

Los dem贸cratas, que discutieron la posibilidad en un almuerzo privado el martes antes de los comentarios de Biden, dicen que la intransigencia republicana sobre el l铆mite de la deuda ha proporcionado el mejor argumento hasta ahora para frenar el obstruccionismo.

鈥淐ada vez m谩s personas llegan a esa conclusi贸n鈥, dijo el senador Richard J. Durbin, dem贸crata de Illinois, el segundo dem贸crata. “Creo que la gente siente que la supermayor铆a en el techo de la deuda es un puente demasiado lejos”.

Sin embargo, no est谩 claro si suficientes personas est谩n llegando a esa conclusi贸n. El principal impedimento para cambiar el obstruccionismo ha sido la resistencia de los senadores dem贸cratas centristas Joe Manchin III de West Virginia y Kyrsten Sinema de Arizona, y no hay indicios de que hayan cambiado su postura en respuesta al drama actual del l铆mite de la deuda.

Argumentan que el arma procesal puede fomentar el bipartidismo y proporcionar medidas de seguridad contra cualquiera de las partes que act煤e de manera demasiado extrema. A principios de esta semana, Manchin descart贸 la idea de cualquier cambio en el obstruccionismo para el l铆mite de la deuda, pero en el almuerzo privado del martes, 茅l y Sinema guardaron silencio sobre el asunto. Manchin tambi茅n ha dicho que no se debe permitir que el gobierno incurra en incumplimiento.

Los dem贸cratas que instan a un cambio en las reglas de obstrucci贸n dijeron que esperaban que la naturaleza de la lucha por el l铆mite de la deuda, con advertencias generalizadas de una calamidad econ贸mica mundial si el gobierno incumple y la negativa de los republicanos a negociar, persuadir铆a a los dos dem贸cratas de que era hora de dejar de lado sus recelos. y actuar.

鈥淟os republicanos est谩n defendiendo el caso con m谩s fuerza de lo que yo podr铆a un mill贸n de veces en la sala鈥, dijo el senador Richard Blumenthal, dem贸crata de Connecticut y enemigo filibustero desde hace mucho tiempo. 鈥淟o que est谩n haciendo es una obstrucci贸n y expone por completo el obstruccionismo. Y no es solo un inconveniente. Es tremendamente peligroso “.

Los dem贸cratas podr铆an cambiar las reglas a trav茅s de una serie de maniobras de piso con los votos de los 50 de sus miembros y el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris. Dicen que cualquier “excepci贸n” del l铆mite de la deuda se aplicar铆a espec铆ficamente a esa legislaci贸n y no se extender铆a a otras medidas. Pero cualquier movimiento para alterar el obstruccionismo intensificar铆a los llamados para debilitarlo para otras prioridades dem贸cratas que los republicanos est谩n bloqueando uniformemente, en particular una medida de derecho al voto que los dem贸cratas dicen que se necesita con urgencia para contrarrestar los esfuerzos de los republicanos a nivel estatal para impedir el voto de las minor铆as y otros. .

McConnell ha amenazado con paralizar el Senado si los dem贸cratas socavan el obstruccionismo. En repetidas ocasiones ha dicho que los dem贸cratas deber铆an emplear el proceso presupuestario conocido como reconciliaci贸n para aumentar el l铆mite de la deuda, lo que les permitir铆a aprovechar las reglas que protegen cierta legislaci贸n fiscal de un obstruccionismo.

“Ya existe una excepci贸n en la que los dem贸cratas pueden hacerlo ellos mismos, se llama reconciliaci贸n”, dijo en Twitter el senador Mitt Romney, republicano de Utah.

Pero los dem贸cratas dicen que el proceso de reconciliaci贸n consumir铆a demasiado tiempo y no est谩 seguro de que tenga 茅xito cuando se avecina la amenaza de un incumplimiento y el cr茅dito de la naci贸n podr铆a rebajarse en cualquier momento. Dicen que si los republicanos no quieren votar para aumentar el poder de endeudamiento federal, simplemente deber铆an permitir que los dem贸cratas lo hagan por su cuenta.

鈥淢ire, la mejor manera de hacer esto es simplemente que los republicanos se aparten del camino鈥, dijo el martes el senador Chuck Schumer, dem贸crata de Nueva York y l铆der de la mayor铆a. 鈥淣inguno de ellos tiene que votar por un techo de deuda; deja que los 50 dem贸cratas lo hagan “.

Los activistas han estado clamando todo el a帽o para que los dem贸cratas se deshagan del obstruccionismo para poder avanzar en la agenda del partido mientras mantienen el control del Congreso y la Casa Blanca. Han aprovechado el estancamiento del l铆mite de la deuda como munici贸n nueva.

鈥淟os dem贸cratas del Senado se est谩n precipitando hacia una opci贸n f谩cil鈥, dijo Eli Zupnick, portavoz del grupo anti-obstruccionista Fix Our Senate. 鈥淧ermita que el senador McConnell colapse la econom铆a o finalmente aborde el obstruccionismo obsoleto y abusado del Senado que le da el poder para hacerlo鈥.

Los legisladores han advertido que cualquier cambio al obstruccionismo podr铆a tener efectos de largo alcance y provocar represalias por parte de la parte contraria.

En 2013, los dem贸cratas frustrados por el bloqueo republicano de los nominados judiciales del presidente Barack Obama cambiaron las reglas para permitir que los nominados avanzaran por mayor铆a simple. Los dem贸cratas eximieron del cambio a los nominados a la Corte Suprema, pero los republicanos en 2017 se movieron r谩pidamente para aplicar las nuevas reglas a la Corte Suprema, lo que permiti贸 al presidente Donald J. Trump sentar a tres nuevos magistrados de la Corte Suprema durante su mandato.

Los legisladores tambi茅n dicen que poner fin al obstruccionismo permitir铆a a una de las partes borrar la legislaci贸n promulgada por la otra cuando asuma el poder.

“Esto es peligroso para ambos lados”, dijo el senador Richard Shelby, republicano de Alabama.

Para m谩s noticias diarias, visite Spanishnews.us


Share post on
admin
By admin


Please add "Disqus Shortname" in Customize > Post Settings > Disqus Shortname to enable disqus

SpanishNews is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission.


Latest Posts

馃摪 Un aparente golpe militar en Sud谩n pone en peligro la ya fr谩gil transici贸n a la democracia World

馃摪 Un aparente golpe militar en Sud谩n pone en peligro la ya fr谩gil transici贸n a la democracia

El Cairo - El Ministerio de Informaci贸n de Sud谩n dijo el lunes...

By admin
馃摪 UFC 267 Blachowicz vs.Teixeira: hora de inicio, c贸mo ver o transmitir en l铆nea Technology

馃摪 UFC 267 Blachowicz vs.Teixeira: hora de inicio, c贸mo ver o transmitir en l铆nea

Vimos por 煤ltima vez a Blachowicz cuando retuvo su t铆tulo contra Israel...

By admin
馃摪 El enviado estadounidense a Sud谩n estuvo all铆 el s谩bado mientras las protestas ganaban terreno. World

馃摪 El enviado estadounidense a Sud谩n estuvo all铆 el s谩bado mientras las protestas ganaban terreno.

El enviado de Estados Unidos para el Cuerno de 脕frica estuvo en...

By admin
馃摪 Rusia desaf铆a a Biden nuevamente con una amplia operaci贸n de cibervigilancia Politics

馃摪 Rusia desaf铆a a Biden nuevamente con una amplia operaci贸n de cibervigilancia

SEA ISLAND, Georgia - La principal agencia de inteligencia de Rusia lanz贸...

By admin
馃摪 Un aparente golpe militar en Sud谩n pone en peligro la ya fr谩gil transici贸n a la democracia World

馃摪 Un aparente golpe militar en Sud谩n pone en peligro la ya fr谩gil transici贸n a la democracia

El Cairo - El Ministerio de Informaci贸n de Sud谩n dice que el...

By admin
馃摪 Juez Clarence Thomas: el influencer de la Corte Suprema USA

馃摪 Juez Clarence Thomas: el influencer de la Corte Suprema

Avance r谩pido hasta 2021 y el per铆odo m谩s trascendental de la historia...

By admin
馃摪 Hulu noviembre de 2021: todo lo nuevo llegar谩 este mes Technology

馃摪 Hulu noviembre de 2021: todo lo nuevo llegar谩 este mes

El gran Feliz noviembre, o como me gusta llamarlo: el mes de...

By admin
馃摪 Actualizaciones en vivo: El ej茅rcito de Sud谩n detiene al primer ministro en un aparente golpe de estado World

馃摪 Actualizaciones en vivo: El ej茅rcito de Sud谩n detiene al primer ministro en un aparente golpe de estado

ImagenUn hombre llevaba la bandera de Sud谩n cuando una pila de neum谩ticos...

By admin