Ex ayudantes demócratas piden cambios en el filibustero del Senado

Ex ayudantes demócratas piden cambios en el filibustero del Senado

Con la esperanza de generar impulso para un cambio en las reglas obstruccionistas del Senado, más de 30 ex jefes de gabinete de los senadores demócratas han escrito una carta abierta pidiendo la “derogación o reforma” de la táctica procesal que dicen que ya no cumple su propósito original.

Los 31 firmantes de la carta, que trabajaron para más de 25 legisladores demócratas actuales y anteriores, admitieron que ellos y sus antiguos jefes habían abrazado el obstruccionismo en el pasado. Pero argumentaron que ahora se está abusando de la maniobra como un instrumento de fuerza contundente para paralizar la mayor parte de la legislación.

“En el transcurso de los últimos 20 años, el obstruccionismo ha puesto un estrangulamiento en el Senado”, decía la carta, que se publicará en el sitio web del grupo anti-obstruccionismo Fix Our Senate. “La legislación se ve ahora sistemáticamente filibuscada, transformando al Senado de un lugar de debate significativo y progreso en un cementerio legislativo”.

La carta también decía que los principales argumentos típicamente citados para mantener el obstruccionismo – que fomenta el bipartidismo, protege los derechos de las minorías y previene cambios bruscos en las políticas con cambios en el poder – ya no son ciertos.

El obstruccionismo, que alguna vez se usó con moderación, nunca tuvo la intención de ser una forma para que la minoría bloqueara rutinariamente la legislación al evitar que los proyectos de ley avanzaran, escribieron.

“Muchos de nosotros estuvimos hombro con hombro con nuestros ex jefes cuando filibuscaron la legislación, y fue una herramienta valiosa”, dijo Eric Mogilnicki, jefe de personal de los ex senadores Edward M. Kennedy y Paul Kirk de Massachusetts. “Pero no debería ser tan abrumador el obstruccionismo como la única forma de aprobar legislación”.

El Sr. Mogilnicki organizó la carta junto con Drey Samuelson, una vez el principal asistente del ex senador Tim Johnson de Dakota del Sur.

Los ex ayudantes se unieron sobre el tema después de que los republicanos del Senado bloquearon en las últimas semanas varias prioridades demócratas importantes a través de un obstruccionismo, incluido un proyecto de ley de derecho al voto y una legislación bipartidista para establecer una comisión independiente para investigar el asalto del 6 de enero al Capitolio partidarios de Donald J. Trump.

Al igual que muchos senadores demócratas que han respaldado el obstruccionismo en el pasado, los asistentes dijeron que sus puntos de vista habían evolucionado a medida que la herramienta se utilizaba cada vez más para frustrar una legislación de necesidad crítica respaldada por la mayoría de los senadores. Admitieron que eliminar o debilitar el obstruccionismo podría conducir a la promulgación de leyes a las que se oponen.

“Sabemos que revocar o reformar la regla obstruccionista conducirá algún día a resultados políticos que nos desagradan profundamente, y que podrían haber sido bloqueados bajo las reglas actuales del Senado”, dice la carta. “Pero creemos en un Senado donde se puedan hacer los negocios de la gente”.

Si bien ha aumentado el apoyo entre los senadores demócratas para abolir el umbral de 60 votos para promover la legislación, los opositores obstruccionistas en el partido carecen actualmente del mínimo de 50 votos que se requerirían para revocar la regla.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *