Después de los disturbios en el Capitolio, los demócratas están destrozados por trabajar con el Partido Republicano

Después de los disturbios en el Capitolio, los demócratas están destrozados por trabajar con el Partido Republicano

WASHINGTON – Cuando un legislador republicano se acercó a la representante Veronica Escobar, una demócrata, en el piso de la Cámara de Representantes con una solicitud de rutina para que firmara una resolución que él estaba presentando, ella inicialmente se negó.

A la Sra. Escobar personalmente le agradaba el hombre, un compañero tejano, y apoyó su proyecto de ley. Pero ella retuvo al republicano, que había votado para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 apenas unas horas después de que los alborotadores irrumpieron en el Capitolio, en parte responsable del ataque mortal y cuestionaron si podía trabajar con él.

Momentos después de su declive, sin embargo, la Sra. Escobar lo pensó mejor.

“Adelante, cuente conmigo”, recuerda Escobar que le dijo al hombre, a quien se negó a identificar en una entrevista. “Pero solo quiero que sepas que lo que todos hicieron, no lo he superado. Y estuvo mal y fue terrible. Y no es algo que creo que debamos pasar por alto “.

Inmediatamente después del asalto al Capitolio que dejó cinco muertos, los demócratas furiosos prometieron castigar a los republicanos por su papel en perpetuar o complacer la ficción del ex presidente Donald J. Trump de una elección robada que motivó a la mafia que atacó el edificio. Se habló de aislar por completo a ciertos republicanos del proceso legislativo, negándoles las cortesías y costumbres básicas que permiten que la Cámara funcione incluso en tiempos polarizados.

Los demócratas introdujeron una serie de medidas para censurar, investigar y potencialmente expulsar a los miembros que, en palabras de una resolución, “intentaron anular los resultados de las elecciones e incitaron a un intento de golpe de Estado de la supremacía blanca”. Pero la legislación no llegó a ninguna parte y hasta la fecha no se ha impuesto ningún castigo contra ningún miembro del Congreso por sus acciones relacionadas con el 6 de enero.

En cambio, lo que se ha desarrollado ha sido una especie de distensión incómoda en el Capitolio, ya que los demócratas tienen en cuenta lo que experimentaron ese día y luchan por determinar si pueden salvar sus relaciones con los republicanos, algunos de los cuales continúan poniendo en duda la legitimidad del presidente Biden. victoria, y si quieren intentarlo.

“No quiero cerrar esa puerta de forma permanente”, dijo Escobar. “Pero no puedo atravesarlo ahora mismo”.

Los republicanos también han sentido la brecha. El representante Michael Waltz, republicano de Florida, que no votó para anular la victoria de Biden pero se unió a una demanda que desafía los resultados de las elecciones, dijo que los sentimientos corrieron a flor de piel después de la violencia de la multitud en el Capitolio.

“Tuve algunas conversaciones sinceras con miembros con los que tengo una buena relación. Hubo mucha emoción acalorada ”, dijo Waltz. Aún así, dijo: “No experimenté un congelamiento”.

Recientemente se asoció con el representante Anthony G. Brown, demócrata de Maryland, para reunir a 70 republicanos y 70 demócratas para enviar una carta a la administración Biden en la que se establecen los parámetros para un acuerdo nuclear con Irán.

El dilema de unirse a tales esfuerzos bipartidistas está particularmente cargado para los demócratas centristas de distritos de tendencia conservadora, que obtuvieron el cargo con la promesa de trabajar con los republicanos, pero dicen que les resulta difícil aceptar que algunos de esos mismos colegas difunden mentiras que alimentaron la primera invasión del Capitolio desde la Guerra de 1812.

Además de las tensiones, la mayoría de los republicanos insisten en que no hicieron nada malo, argumentando que su impulso para invalidar los resultados de las elecciones fue simplemente un esfuerzo para plantear preocupaciones sobre la integridad de la votación. Algunos han reaccionado con enojo a los movimientos de los demócratas para castigarlos.

Días después de que el representante Jason Smith, republicano de Missouri, votara a favor de que Biden, asistente de la representante Cindy Axne, demócrata de Iowa, rechazara bruscamente una solicitud de su oficina para discutir la redacción de la legislación de seguros juntos.

“Nuestra oficina se niega a trabajar con su oficina en este momento, dada la posición de su jefe en la elección”, escribió el asistente en un correo electrónico a un asistente del Sr. Smith.

Más tarde, Smith intentó darle la vuelta a Axne, publicando el correo electrónico en su cuenta oficial de Twitter después de que ella destacó su trabajo con los republicanos.

“Eso es extraño”, escribió el Sr. Smith, adjuntando una captura de pantalla del intercambio. “Este es el último mensaje que mi personal recibió de usted. ¿Ya no expulsa a los republicanos de sus proyectos de ley? “

Un portavoz del Sr. Smith no respondió a una solicitud para dar más detalles sobre el incidente.

La representante Abigail Spanberger, demócrata de Virginia, que estaba en la galería de la Cámara el 6 de enero, dijo que se había encargado de tratar de facilitar una reconciliación, o al menos ventilar las diferencias.

“Ha sido un momento realmente desafiante”, dijo. “Literalmente, la gente fue asesinada en nuestro lugar de trabajo. Para algunas personas, eso es profundamente problemático, y para algunas, quieren avanzar más rápido de lo que otros están preparados “.

En los días posteriores al ataque, las heridas que dejó al descubierto parecían casi demasiado profundas para sanar. Mientras la mafia se acercaba a los legisladores el 6 de enero, el Representante Dean Phillips, un demócrata de Minnesota de modales apacibles conocido por fomentar las relaciones bipartidistas, gritó a los republicanos: “¡Esto es por ustedes!”

Posteriormente, los legisladores casi llegan a los golpes en el piso de la Cámara y se involucran en acaloradas discusiones en los pasillos. Algunos demócratas estaban tan nerviosos de que sus colegas republicanos pudieran sacar armas en el suelo que los líderes de la Cámara instalaron detectores de metales fuera de la cámara, lo que provocó fuertes protestas de los legisladores del Partido Republicano armados con armas.

La representante Zoe Lofgren, demócrata de California y presidenta del Comité de Administración, publicó una revisión de los comentarios incendiarios de los republicanos en las redes sociales antes del ataque.

Algunos demócratas, en particular los legisladores más progresistas de distritos seguros que rara vez tuvieron ocasión de trabajar con los republicanos incluso antes de los disturbios, han presionado para penalizar sistemáticamente al Partido Republicano en sus secuelas, argumentando que no puede volver a la normalidad. Una hoja de cálculo de los republicanos que votaron para revocar la elección, que describe cuántos votos electorales de los estados se movieron para emitir, ha circulado ampliamente entre las oficinas demócratas.

Pero ha habido poca acción para realmente excluir a los republicanos del trabajo del Congreso. Cuando el representante Sean Casten de Illinois tomó medidas para castigar a un republicano que había votado para anular los resultados de las elecciones al forzar una votación registrada sobre su proyecto de ley para cambiar el nombre de una oficina de correos, el tipo de medida que normalmente se lleva a cabo sin oposición, solo otros 15 demócratas se unieron al Sr. Casten en oponerse. Mientras algunos demócratas de base buscaban expulsar a la teórica de la conspiración republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia de la Cámara de Representantes, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que la medida “no era una posición de liderazgo”. (Los líderes, sin embargo, dieron el paso inusual de despojar a la Sra. Greene de sus puestos en el comité).

La desgana proviene, al menos en parte, de la política. Los demócratas deben su mayoría a un grupo de legisladores de distritos competitivos que dicen que sus electores los eligieron para trabajar con los republicanos para lograr la legislación.

“Retirarme o cerrarme a cualquier tipo de conversación o trabajar con gente del otro lado del pasillo, no se siente como una opción para mí”, dijo la representante Sharice Davids, la única demócrata en la delegación del Congreso de Kansas. “Incluso cuando se siente difícil”.

La representante Susan Wild, demócrata de Pensilvania, estaba en la galería de la Cámara el 6 de enero y tuvo lo que creía que era un ataque de pánico cuando se agachó en el suelo y escuchó el ruido de la multitud cada vez más cerca. Pero dijo en una entrevista que había “dejado atrás el tema de las elecciones” y agregó que “no era de las que guarda rencor”.

“No he hablado con un solo republicano sobre ese día. Ninguna cosa. En absoluto ”, dijo la Sra. Wild, quien ha reanudado su trabajo con los republicanos de Pensilvania en la legislación, a pesar de que la mayoría de ellos votó para anular la elección. “No quiero que se interponga en otras cosas en las que quiero trabajar con ellos. Sé que lo haría, porque estaría enojado “.

Muchos republicanos de la Cámara de Representantes se han abstenido de discutir el ataque, mientras que algunos han tratado de reescribir la historia y argumentan que nunca afirmaron que las elecciones fueron “robadas”, a pesar de sus objeciones. Una intentó eliminar las menciones del asalto de una resolución en honor a los policías que defendieron el Capitolio ese día. Algunos han seguido negando que Biden haya sido elegido legítimamente, mientras que otros han tratado de desviar la atención del motín o restar importancia a los factores que lo impulsaron.

Cuando el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes celebró una audiencia recientemente para examinar el extremismo doméstico en las fuerzas armadas, el representante Pat Fallon, republicano de Texas, se quejó de que la sesión fue un “teatro político” y una pérdida de tiempo para el panel.

El presidente, Representante Adam Smith de Washington, respondió ásperamente que el tema merecía discusión, ya que “el 20 por ciento de las personas que han sido arrestadas por los disturbios del Capitolio tenían antecedentes de servicio en el ejército”.

El representante Rodney Davis de Illinois, el principal republicano del Comité de Administración, se opuso al informe de la Sra. Lofgren que cataloga las publicaciones incendiarias de sus colegas en las redes sociales.

Un demócrata, el representante Brad Schneider de Illinois, eliminó recientemente a un republicano de un proyecto de ley en el que los dos habían trabajado juntos durante años, en línea con su nueva política de colaborar solo con legisladores que afirman públicamente que Biden fue elegido legítimamente.

Pero dijo que había extraído algo de optimismo de una conversación directa con la representante Jody B. Hice, republicana de Georgia, con quien ha trabajado en temas ambientales, sobre un discurso que Hice pronunció en el interrogatorio. los votos electorales de su estado para el Sr. Biden.

Hice dijo en un comunicado que estaba orgulloso de que él y Schneider pudieran “dejar de lado nuestras diferencias” en “muchos de los debates políticos candentes del momento” para trabajar juntos.

Aún así, Schneider dijo que muchos otros republicanos todavía estaban cuestionando la legitimidad de Biden, y que algunos incluso continuaban poniendo en riesgo a los legisladores con comentarios incendiarios.

“El hecho de que haya – ¿cuántos en este momento? – que no es un número insignificante que todavía está tratando de tener ambas cosas, hace que sea más difícil lograr algo en el Congreso ”, dijo.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *