Asa Hutchinson sobre la ley anti-trans de Arkansas y las guerras culturales del Partido Republicano

Asa Hutchinson sobre la ley anti-trans de Arkansas y las guerras culturales del Partido Republicano

En las últimas semanas, varias legislaturas estatales republicanas han presentado proyectos de ley que imponen nuevas restricciones a los derechos y la atención médica de las personas transgénero.

Una de las medidas de mayor alcance aprobada en Arkansas esta semana, que prohíbe los tratamientos de confirmación de género o la cirugía para los jóvenes transgénero, es la primera prohibición de este tipo que se convierte en ley en cualquier parte del país.

El gobernador Asa Hutchinson, un republicano, se opuso al proyecto de ley, después de apoyar otras leyes que limitan los derechos de las personas transgénero. Ha estado argumentando que la legislación no solo viola los principios conservadores, sino que también podría dañar políticamente a los republicanos.

Muchos conservadores no están de acuerdo: la legislatura estatal controlada por los republicanos anuló el veto de Hutchinson al proyecto de ley. Y el jueves, el ex presidente Donald J. Trump arremetió contra Hutchinson, diciendo que su oposición a la legislación sería el final de la carrera política del gobernador de mandato limitado. “Adiós, Asa”, dijo Trump.

Hablamos con el gobernador sobre la nueva ley, su creencia de que los republicanos están demasiado enredados en las guerras culturales y si el partido se ha desviado de los valores conservadores fundamentales. La entrevista se ha editado a la ligera.

Esta semana, la legislatura estatal anuló su veto de un proyecto de ley que convierte a Arkansas en el primer estado en restringir el acceso a la atención médica que afirma el género para cualquier persona menor de 18 años, incluso cuando tiene el consentimiento de los padres. ¿Por qué se opuso al proyecto de ley?

El proyecto de ley es demasiado amplio, es extremo y, lo que es más importante, no se abuela en aquellos jóvenes que actualmente están bajo tratamiento hormonal, lo que significa que aquellos en Arkansas que se someten, bajo el cuidado del médico y el cuidado de los padres, tratamiento hormonal – eso sería retirado en medio de eso.

Esa es una consecuencia terrible de este proyecto de ley. Esta es la ley más extrema del país. Arkansas sería el primer estado en adoptar este proyecto de ley. Y no podía en conciencia firmarlo con las preocupaciones que tenía.

El mes pasado, firmó proyectos de ley que prohíben a las mujeres y niñas transexuales participar en competencias deportivas de acuerdo con su identidad de género y permiten que los médicos se nieguen a tratar a pacientes trans debido a objeciones religiosas o morales. ¿Por qué esta legislación es diferente para ti?

Tienes que evaluar cada uno para ver si es el papel adecuado del gobierno, si tiene sentido y si es el equilibrio adecuado. Hemos tenido un par de proyectos de ley diferentes que han preocupado a los miembros de la comunidad transgénero.

Uno de ellos es la Ley de Conciencia Médica, que firmé, que protege los derechos de los trabajadores de la salud a decir que hay ciertos procedimientos que podrían violar su derecho de conciencia o convicciones y que no están obligados a realizar esos procedimientos. No se aplica a circunstancias de emergencia. Obviamente, bajo el juramento hipocrático tienes esa responsabilidad. Pero lo vi como un ajuste razonable para aquellos con convicciones sinceras.

El segundo proyecto de ley que causó cierta preocupación fue el de las chicas en los deportes. Vi que la competencia con los machos biológicos socavaba la importancia de nuestros deportes de Título IX y las actividades deportivas de mujeres en el entorno escolar. Y eso, de nuevo, tenía sentido para mí. Pero cuando vi presentarse este tercer proyecto de ley, pensé que iba demasiado lejos. Y dije: “Tenemos que mostrar una mayor tolerancia. Tenemos que mostrar una mayor compasión “. Y entonces no lo firmé.

¿Cuántas personas trans hay en tu estado?

No tengo estadísticas específicas sobre cuántos se identificarían en la comunidad trans. Pero si miras a los que están en tratamiento hormonal, entonces mi mejor estimación es que son menos de 200. Y eso se basa en conversaciones con Arkansas Children’s Hospital.

Entonces, ¿no están los tres proyectos de ley en busca de un problema? ¿Arkansas está realmente inundado de quejas sobre los derechos de las personas trans?

Ese es uno de los mayores problemas en la guerra cultural que tenemos; a veces estamos tratando de abordar el miedo a algo que no existe en la realidad.

Si nos fijamos en Arkansas en sí, no hay casos de hombres biológicos que intenten competir en deportes femeninos. No es un problema que se está abordando. Es una preocupación sobre un problema potencial futuro y lo que la legislatura ve como tendencias en todo el país.

Y entonces, sí, eso es parte del desafío de las guerras culturales en las que estamos involucrados. Muchas veces actuamos por miedo a lo que podría suceder, o lo que nuestra imaginación dice que podría suceder, versus algo que es real y tangible.

Ha instado a los republicanos a reconsiderar su enfoque de los problemas culturales de manera más general. ¿Cuáles son tus preocupaciones?

Es difícil pintar con un trazo amplio porque los problemas sociales son muy amplios. Protecciones pro-vida, por ejemplo: creo que esa es una causa que es importante y no puedes huir de ella.

Pero cuando miras el conservadurismo, históricamente, has tenido la coalición de Ronald Reagan de conservadores de defensa, conservadores económicos y conservadores sociales, y los tres han formado la base del Partido Republicano. Existe cierta tensión entre los diferentes elementos de esa base. Y hemos podido gestionar eso muy bien en el transcurso de las últimas cuatro décadas.

Pero verá, hoy la parte de la guerra cultural del conservadurismo ha eclipsado en muchos casos, y no hemos logrado el equilibrio adecuado con el conservadurismo económico y la moderación del gobierno.

Y así es como he presentado el caso sobre este tema, es que mientras hacemos este análisis y mientras apoyamos a nuestros conservadores sociales y luchamos por estos temas, todavía tenemos que hacernos la pregunta, ¿es este un papel adecuado del gobierno? ¿Es esto algo que debería manejarse a través de familias e iglesias y donde impactan la cultura o vamos a pelear todas las batallas del estado tratando de cambiar la cultura o preservar la cultura?

Esa es una pregunta que no nos hacemos lo suficiente. Y ahí es donde me gustaría ver un mayor nivel de debate, un mayor nivel de moderación, y no simplemente decir que podemos resolver todos los problemas de la sociedad aprobando una ley. Eso no es conservadurismo. Quiero que nos volvamos a centrar en eso.

¿Existe un riesgo político para los republicanos?

Bueno, no es un debate político que la mayoría de los asesores dirían que es bueno para mí. Sería muy dudoso que, de repente, el Partido Republicano pueda atraer a un número significativo de votantes trans.

Pero lo importante aquí, el riesgo para el partido, es que particularmente los millennials, los jóvenes, quieren ver más tolerancia. No creen en juzgar a otra persona y hacer leyes que les dificulten la vida. Y, si bien la comunidad transgénero es muy pequeña, hay un grupo más grande al que no le gusta que el gobierno los moleste. Y ahí es donde perdemos en la población en general, lo que refleja la intolerancia y la falta de diversidad.

Si va a ser un partido de base amplia, debe ser fiel a sus principios. Y comienza con una restricción a la acción del gobierno.

He estado observando las críticas que te han hecho los conservadores durante los últimos días. yo vi tu entrevista con Tucker Carlson …

¿Te entretuvo?

Fueron unos buenos 10 minutos de televisión. Y como estás aludiendo, todo este tema se ha convertido en un circo. ¿Por qué crees que tantos conservadores sienten la necesidad de interferir en las decisiones médicas privadas de las personas trans y sus familias? ¿Qué crees que está impulsando esto?

Creo que es miedo a la dirección de la administración Biden, hacia dónde se dirigirá, y están tratando de implementar algunas medidas de protección.

También refleja una base muy conservadora. Existe la presión de, bueno, si no apoyo esto, seré el principal oponente por la derecha. Por tanto, también se trata de supervivencia electoral. Esa es la mejor respuesta que puedo darte.

¿Le preocupan los boicots corporativos o el daño a la reputación del estado?

No. Parte de la dinámica es que hemos estado tratando de aprobar una ley de delitos de odio en Arkansas. El enfoque de nuestra comunidad empresarial ha sido que Arkansas no debería ser el último estado en aprobar la ley de delitos de odio. Necesitamos uno. Creo que han sido un poco silenciosos en referencia a plantear una preocupación sobre algunos de los otros proyectos de ley que se están aprobando porque están tratando de darle prioridad a eso.

Así que en realidad no he recibido ninguna llamada de nadie de los Walmart o los Tysons en referencia a este proyecto de ley en particular. Pero en el contexto más amplio, seguro. Durante seis años, ya sea un proyecto de ley sobre el baño o la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, cada sesión legislativa sobre la que han planteado preocupaciones: ¿cómo afectará esto a nuestra contratación de los mejores talentos en Arkansas para administrar los negocios? Eso les preocupa. Y obviamente es una preocupación que yo también tendría.

¿Qué les diría a quienes perderían el acceso al tratamiento debido a esta ley?

Bueno, espero que podamos arreglar la ley. Demasiado pronto para decirlo, pero creo que la preocupación que planteé acerca de que no había una cláusula del abuelo resonó en muchos. Hay algo de discusión sobre una solución legislativa a eso, así que veremos cómo resulta la sesión en ese punto. Espero que puedan rehacer esa parte, para no negar tratamiento a aquellos que están actualmente bajo tratamiento.

Pero en términos más generales, todo lo que puedo decir es que lo intenté y espero que tengan la sensación de que el más alto funcionario de Arkansas los apoya.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *