📰 Una propuesta sorprendente en la Corte Suprema en el caso de tortura

📰 Una propuesta sorprendente en la Corte Suprema en el caso de tortura

WASHINGTON – Veinte años después de los ataques del 11 de septiembre, la Corte Suprema se encontró el miércoles luchando para abordar dos problemas derivados de ese período: la tortura y el secreto gubernamental. Antes de que terminaran los jueces del día, el proceso había dado un giro sorprendente.

La pregunta básica para los jueces era si el gobierno podría invocar la seguridad nacional para bloquear el testimonio de dos contratistas de la CIA que fueron fundamentales en los brutales interrogatorios del detenido conocido como Abu Zubaydah, que fue sometido a waterboarding más de 60 veces y está detenido sin cargos en Bahía de Guantánamo.

Abu Zubaydah trató de citar a los contratistas en relación con una investigación criminal polaca. La investigación fue motivada por una determinación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de que había sido torturado en 2002 y 2003 en sitios secretos operados por la CIA, incluido uno en Polonia.

El gobierno de Estados Unidos invocó la doctrina de los secretos de estado para prohibir a los contratistas testificar en un aparente esfuerzo por evitar admitir formalmente lo que es de conocimiento común: que Polonia albergaba uno de los llamados sitios negros.

Tres jueces propusieron una solución novedosa: ¿Por qué no dejar que el propio Abu Zubaydah testifique en relación con la investigación polaca? Al permitirle describir lo que había soportado, sugirieron los jueces, el tribunal podría eludir la cuestión de si el gobierno tenía que permitir la comparecencia de los contratistas de la CIA.

“¿Por qué no testifica?” El juez Stephen G. Breyer le preguntó al abogado de Abu Zubaydah. “Él estaba ahí. ¿Por qué no dice que esto es lo que pasó? “

El abogado, David F. Klein, dijo que eso no era posible. “Ha estado incomunicado en Guantánamo”, dijo Klein sobre su cliente.

En los minutos finales de la discusión, el juez Neil M. Gorsuch instó al abogado del gobierno a permitir que Abu Zubaydah testificara.

“¿Por qué no hacer que el testigo esté disponible?” El juez Gorsuch le preguntó a Brian H. Fletcher, el procurador general interino de los Estados Unidos. “¿Cuál es la objeción del gobierno a que el testigo testifique sobre su propio trato?”

La juez Sonia Sotomayor prosiguió con el tema. “¿Vas a dejar que testifique sobre lo que le sucedió?” ella preguntó.

El Sr. Fletcher no dio una respuesta directa. “No estoy preparado para hacer representaciones por Estados Unidos, especialmente en asuntos de seguridad nacional”, dijo.

Pero prometió darle al tribunal una respuesta más considerada, presumiblemente en una carta, después de consultar con otros funcionarios del gobierno.

El juez Gorsuch parecía exasperado por la posición del gobierno.

“Este caso ha sido litigado durante años y hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos”, dijo, “y no ha considerado si esa es una vía de salida que el gobierno podría proporcionar que obviaría la necesidad de ¿esta?”

El juez Brett M. Kavanaugh, que participó en la discusión de forma remota después de dar positivo por el coronavirus la semana pasada, hizo la última pregunta, y fue aún más fundamental. Se refería al estado de la ley de 2001 que aprobó la guerra contra los responsables de los ataques terroristas del 11 de septiembre, la Autorización para el uso de la fuerza militar, o AUMF

“¿Estados Unidos todavía está involucrado en hostilidades para los propósitos de la AUMF contra Al Qaeda y organizaciones terroristas relacionadas?” preguntó, tratando de averiguar si Estados Unidos todavía tiene una base para retener a Abu Zubaydah.

El Sr. Fletcher dijo que sí. “Esa es la posición del gobierno”, dijo, “que a pesar de la retirada de las tropas de Afganistán, seguimos participando en hostilidades con Al Qaeda y, por lo tanto, la detención bajo el derecho de la guerra sigue siendo adecuada”.

La mayor parte del argumento del miércoles se dedicó a explorar si el gobierno podría invocar la doctrina de los secretos de estado para impedir que los contratistas de la CIA, James E. Mitchell y Bruce Jessen, testificaran sobre la tortura de Abu Zubaydah, cuyo nombre real es Zayn al-Abidin. Muhammad Husayn.

Fue el primer prisionero detenido por la CIA después de los ataques del 11 de septiembre en someterse a las llamadas técnicas mejoradas de interrogatorio, que se basaron en una lista de sugerencias elaboradas para su uso por el Dr. Mitchell y el Dr. Jessen, ambos psicólogos. Es indiscutible que Abu Zubaydah fue torturado en uno o más sitios negros, y los jueces utilizaron con frecuencia la palabra “tortura” para describir lo que había soportado.

El Sr. Fletcher dijo que el tratamiento de Abu Zubaydah no era un secreto, pero que su ubicación sí lo era. “Las asociaciones de inteligencia encubierta de nuestra nación dependen de la confianza de nuestros socios en que mantendremos esas relaciones confidenciales”, dijo.

Esa confianza se rompería, dijo, al confirmar o negar la existencia de una supuesta instalación de la CIA en Polonia.

Eso dio lugar a un acertijo semántico. ¿Era posible permitir el testimonio de los contratistas sobre lo que había sucedido pero no dónde?

El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts, dijo que parecía que los contratistas podían hablar de muchas cosas además del lugar de los hechos.

El Sr. Fletcher no estuvo de acuerdo. “No se puede quitar la ubicación de este procedimiento porque el objetivo del procedimiento es obtener pruebas para una investigación polaca”, dijo.

El Sr. Klein, un abogado de Abu Zubaydah, dijo que no buscó testimonio sobre Polonia, ya que un fiscal allí ya tenía la información relevante. Más bien, dijo Klein, buscó brindarle al fiscal información sobre el tratamiento de su cliente haciendo a los contratistas una serie de preguntas.

“¿Qué pasó dentro de la celda de Abu Zubaydah entre diciembre de 2002 y septiembre de 2003?” preguntó, dando las fechas durante las cuales se entendía que su cliente estaba detenido en Polonia. “¿Cómo se alimentó Abu Zubaydah? ¿Cuál fue su condición médica? ¿Cómo era su celda? Y sí, ¿fue torturado?

La jueza Elena Kagan esbozó lo que sugirió que era una brecha en el argumento del Sr. Klein.

El gobierno ha “admitido que Abu Zubaydah fue torturado, pero, debido a las relaciones con los aliados con los servicios de inteligencia que cooperan, no dirán dónde sucedió”, dijo. “Y usted está aquí diciendo: necesito saber cuándo sucedió, y para saber cuándo sucedió, el gobierno esencialmente estaría diciendo dónde sucedió también”.

Abu Zubaydah, un palestino, fue capturado en Pakistán en marzo de 2002 e inicialmente se pensó que era un miembro de alto nivel de Al Qaeda. Un informe de 2014 del Comité Selecto de Inteligencia del Senado dijo que “la CIA concluyó más tarde que Abu Zubaydah no era miembro de Al Qaeda”.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us


Share post on
admin
By admin


Please add "Disqus Shortname" in Customize > Post Settings > Disqus Shortname to enable disqus

SpanishNews is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission.


Latest Posts

📰 8 mujeres negras que son alcaldes en algunas de las ciudades más grandes de EE. UU. USA

📰 8 mujeres negras que son alcaldes en algunas de las ciudades más grandes de EE. UU.

Este momento decisivo puede ser fugaz. En Atlanta, una ciudad donde casi...

By admin
📰  ¿Dónde voto?  Respondemos esta y otras preguntas del día de las elecciones de 2021 Politics

📰 ¿Dónde voto? Respondemos esta y otras preguntas del día de las elecciones de 2021

Puede que no sea un año de elecciones presidenciales o del Congreso,...

By admin
📰 Pareja atrapa volquetes ilegales en cámara, pero aún recibe citación de la ciudad USA

📰 Pareja atrapa volquetes ilegales en cámara, pero aún recibe citación de la ciudad

MILWAUKEE - Una pareja de Sherman Park está harta de ser un...

By admin
📰 Google ahora permite que cualquier menor de 18 años elimine imágenes de sí mismo de los resultados de búsqueda Technology

📰 Google ahora permite que cualquier menor de 18 años elimine imágenes de sí mismo de los resultados de búsqueda

Google les está dando a los menores más control sobre las imágenes...

By admin
📰 El creador de ‘Squid Game’ responde al disgusto de LeBron James por su final Entertainment

📰 El creador de ‘Squid Game’ responde al disgusto de LeBron James por su final

Los pensamientos del ícono del baloncesto fueron compartidos en un video tuiteado...

By admin
📰 Las mujeres embarazadas y en período de lactancia tienen una respuesta más lenta a la vacuna, según una investigación Health

📰 Las mujeres embarazadas y en período de lactancia tienen una respuesta más lenta a la vacuna, según una investigación

Las mujeres embarazadas y en período de lactancia responden a la primera...

By admin
📰 Biden prohíbe la aplicación de la ley de inmigración en ‘áreas protegidas’ USA

📰 Biden prohíbe la aplicación de la ley de inmigración en ‘áreas protegidas’

LOS ÁNGELES - La administración de Biden designó el miércoles a las...

By admin
📰 Los demócratas presionan por las disposiciones climáticas que Biden puede promover en la cumbre de la ONU Politics

📰 Los demócratas presionan por las disposiciones climáticas que Biden puede promover en la cumbre de la ONU

Los demócratas todavía están buscando formas de fortalecer las disposiciones climáticas en...

By admin