📰 Mientras Estados Unidos avanza hacia una crisis de la deuda, ¿qué quiere McConnell?

📰 Mientras Estados Unidos avanza hacia una crisis de la deuda, ¿qué quiere McConnell?

WASHINGTON – En marzo de 2006, cuando el gobierno se acercaba peligrosamente a un default, el senador Mitch McConnell de Kentucky, el republicano No. 2, le hizo saber a la Casa Blanca de Bush que estaba a dos votos de lo que necesitaba para elevar el límite legal de las leyes federales. préstamo.

Andrew H. Card Jr., entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, comenzó a trabajar con los teléfonos. Pronto encontró a dos demócratas dispuestos a romper filas y votar para poner la legislación en la cima. Pero McConnell estaba esperando algo completamente diferente, con la esperanza de obtener concesiones del presidente George W. Bush como precio por unir a los republicanos para levantar el límite.

“No necesito sus malditos votos”, le espetó al Sr. Card. Levantó el techo de la deuda solo con los republicanos.

Card nunca supo lo que quería el líder del Senado, pero cuenta la historia por una razón: McConnell ha utilizado durante mucho tiempo la necesidad periódica de aumentar el límite de endeudamiento del gobierno como un momento de influencia para asegurar una política ganadora, al igual que los líderes de Ambas fiestas.

Pero dos semanas antes de un incumplimiento potencialmente catastrófico, McConnell aún no ha revelado lo que quiere y le dijo al presidente Biden en una carta el lunes: “No tenemos una lista de demandas”.

En cambio, parece querer sembrar el caos político para los demócratas mientras se protege a sí mismo y a otros republicanos de un problema que tiene el potencial de dividirlos.

McConnell ha dicho que no se debe permitir que el gobierno deje de pagar sus deudas; También ha dicho que no permitirá que ningún republicano vote para elevar el límite, mientras se moviliza repetidamente para impedir que los demócratas lo hagan ellos mismos. En cambio, ha prescrito un camino a seguir para los demócratas: utilizar un complicado proceso presupuestario conocido como reconciliación para maniobrar alrededor de un obstruccionismo republicano que se niega a levantar.

Cuando se le preguntó qué quería, esa fue su respuesta: “Como he dicho durante dos meses, quiero que lo hagan a través de la reconciliación”.

Las tácticas duras de los republicanos sobre el techo de la deuda no son nuevas. Los enfrentamientos en 1995 y 1996 cerraron el gobierno, pero también ayudaron a fomentar un acuerdo de presupuesto equilibrado. Una nueva mayoría republicana en la Cámara de Representantes en 2011 llevó al gobierno tan cerca del incumplimiento que Standard & Poor’s rebajó la calificación de la deuda estadounidense que alguna vez fue inexpugnable, pero también produjo la Ley de Control Presupuestario, que restringió el gasto durante años.

El enfrentamiento de 2006 ha sido utilizado por ambas partes como una lección práctica. McConnell lo ha señalado para mostrar que el partidismo no es nada nuevo; entre los votos “no” sobre el aumento del techo de la deuda de ese año se encontraban los senadores Joseph R. Biden Jr. y Barack Obama. Los demócratas señalan que lo que dicen es la lección más obvia: dejaron que la votación se realizara por una mayoría estrecha, sin obstrucciones.

Lo mismo puede decirse de los aumentos del techo de la deuda partidista aprobados en mayo de 2003 y noviembre de 2004, que, al igual que la votación de 2006, se establecieron mediante una maniobra de procedimiento que requirió el consentimiento de todos los demócratas que luego votaron en contra.

Este año fue diferente: los republicanos filibustaron una medida para aumentar el límite de la deuda y mantener al gobierno financiado. El miércoles, se espera que bloqueen otra medida, aprobada por la Cámara, que solo hace una cosa: levantar el techo de la deuda.

“No hay negociación”, dijo el senador Angus King de Maine, un independiente moderado. “Simplemente están pateando y diciendo que no”.

Añadió: “Es un nivel de irresponsabilidad cualitativamente nuevo”.

Sin demandas políticas abiertas que se puedan cumplir como precio de la cooperación, los demócratas dicen que el caos es el punto, o al menos una vaga esperanza de que la última crisis legislativa socavará de alguna manera su capacidad para cumplir con partes no relacionadas de la agenda de Biden, especialmente una proyecto de ley expansivo para combatir el cambio climático y reconstruir la deteriorada red de seguridad social.

“Los demócratas están preparando otra asombrosa ola de impuestos y gastos sin ningún aporte o apoyo republicano”, escribió McConnell el lunes. “El bipartidismo no es un interruptor de luz que la presidenta Pelosi y el líder Schumer puedan encender para pedir dinero prestado y luego gastarlo”.

Dado que el interruptor está desactivado actualmente, argumenta, los demócratas solo tienen un camino a seguir: el Comité de Presupuesto del Senado debe producir una resolución que incluya instrucciones para aumentar el techo de la deuda, que luego debe aprobarse en la Cámara y el Senado y capear una avalancha de enmiendas hostiles. . Luego, la Cámara debe redactar y votar un proyecto de ley por separado para levantar el techo de la deuda, que luego iría al Senado, donde no podría ser obstruido pero nuevamente tendría que sobrevivir a una avalancha de votos políticamente difíciles. Cualquier propuesta podría ser considerada y, si se adoptaba alguna, la medida sería devuelta a la Cámara.

Y tienen 14 días para hacerlo.

A los demócratas se les deja enfurecer las tácticas de sus oponentes.

“McConnell está singularmente enfocado en ganar el control del Senado en las elecciones de mitad de período de 2022, punto final”, dijo el senador Chris Van Hollen, demócrata de Maryland y experto en presupuestos desde hace mucho tiempo. “En su opinión, eso significa usar todas las tácticas a su disposición para hacer que el presidente Biden fracase, incluso si eso lastima al país”.

Otro factor podría estar en juego: McConnell no puede controlar a sus miembros y es reacio a arriesgarse a la ira de los votantes de base republicanos. Los senadores Ted Cruz de Texas y Josh Hawley de Missouri no han ocultado sus ambiciones presidenciales, con posiciones intransigentes que atraen a la base.

Incluso si McConnell quisiera permitir que un aumento del techo de la deuda llegara a una votación mayoritaria, un solo senador podría retrasar la acción. Y se necesitarían diez republicanos para acabar con un obstruccionismo liderado por Cruz o Hawley; esos votos pueden ser difíciles de encontrar.

El senador Roy Blunt, republicano de Missouri, dijo que los republicanos de “40 o 45” estarían dispuestos a aceptar permitir un aumento del techo de la deuda en una votación, siempre que no tuvieran que emitir un voto público. El problema, dijo, eran los otros cinco.

“Tienen que ser todos”, dijo Blunt, y pronosticó que la votación sobre el techo de la deuda del miércoles se volvería a filibustar.

El senador Brian Schatz, demócrata de Hawai, pareció casi aliviado de que McConnell no hubiera puesto a los demócratas en la posición de ceder a las demandas políticas conservadoras para evitar una catástrofe económica impuesta por el Congreso.

“He aprendido durante muchos años que no podemos negociar sobre cosas como si destruir o no la economía”, dijo Schatz, y agregó: “La política estadounidense se ha vuelto loca porque un partido se ha vuelto loco”.

Con cada día que pasa, la crisis se vuelve más inevitable. Cada día que los demócratas se niegan a ceder a las demandas de McConnell de utilizar el proceso de reconciliación, es mucho más difícil que la maniobra se complete a tiempo para evitar un incumplimiento. Y cada día los demócratas exigen que los republicanos parpadeen, ellos responden que los demócratas tienen la culpa de no utilizar el proceso cuando tuvieron tiempo.

“Todavía tiene tiempo antes de llegar al borde del precipicio”, dijo Card sobre el actual enfrentamiento del techo de la deuda. “Y ese tiempo debería usarse para el diálogo”.

¿Cómo va a terminar? Una opción que el Sr. Van Hollen dijo que los demócratas podrían no tener más remedio que seguir es cambiar las reglas de obstrucción para que el límite de endeudamiento aumente, y cualquiera en el futuro, pueda aprobarse con 50 votos.

King, que no ha mostrado entusiasmo por cambiar las reglas, dijo que tenía que estar de acuerdo.

“He sido muy reacio durante nueve años a modificar la regla obstruccionista, especialmente en lo que respecta a la política, pero esto no tiene nada que ver con la política”, dijo. “Se trata de mantener a Estados Unidos y al mundo fuera de lo que podría ser una recesión severa”.

Emily Cochrane contribuido a la presentación de informes.

Para más noticias diarias, visite Spanishnews.us


Share post on
admin
By admin


Please add "Disqus Shortname" in Customize > Post Settings > Disqus Shortname to enable disqus

SpanishNews is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission.


Latest Posts

📰 Joe Biden tiene como objetivo aumentar su discurso de venta pública para arrasar en la agenda nacional en el ayuntamiento de CNN USA

📰 Joe Biden tiene como objetivo aumentar su discurso de venta pública para arrasar en la agenda nacional en el ayuntamiento de CNN

El evento de las 8 pm ET, celebrado en Baltimore, se produce...

By admin
•
📰 Gmail: 10 consejos para simplificar su rutina de correo electrónico Technology

📰 Gmail: 10 consejos para simplificar su rutina de correo electrónico

Si usa mucho Gmail, tenemos algunos consejos útiles para usted. Angela Lang...

By admin
•
📰 Mientras las mujeres chinas buscan romper las profesiones masculinas, las escuelas se interponen en el camino World

📰 Mientras las mujeres chinas buscan romper las profesiones masculinas, las escuelas se interponen en el camino

Cuando Vincy Li postuló a un prestigioso programa de posgrado de la...

By admin
•
📰 El Gran Premio de Estados Unidos confía en su futuro Sports

📰 El Gran Premio de Estados Unidos confía en su futuro

El Gran Premio de Estados Unidos el domingo en Austin, Texas, es...

By admin
•
📰 In-N-Out Burger cierra brevemente en San Francisco por mandato de vacunación USA

📰 In-N-Out Burger cierra brevemente en San Francisco por mandato de vacunación

In-N-Out, la popular cadena de hamburguesas en California, se vio obligada a...

By admin
•
📰 100.000 sin electricidad mientras la tormenta atraviesa el Caribe World

📰 100.000 sin electricidad mientras la tormenta atraviesa el Caribe

100,000 sin energía mientras la tormenta recorre el Caribe - CBS News...

By admin
•
📰 La oficina del fiscal de distrito del condado de Westchester investiga los impuestos a la propiedad de los campos de golf de la Organización Trump USA

📰 La oficina del fiscal de distrito del condado de Westchester investiga los impuestos a la propiedad de los campos de golf de la Organización Trump

Los investigadores están analizando el valor que Trump otorgó a la propiedad...

By admin
•
📰 La verdad completa – The New York Times World

📰 La verdad completa – The New York Times

A principios de este verano, la Dra. Rochelle Walensky, directora de los...

By admin
•